КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Принятие решений
Информация позволяет принять правильные решения. Согласно ИСО 8402, принятие стратегических решений относится к общему руководству качеством, а оперативных — к оперативному. Из моделей и методов принятия решений при управлении качеством используют: - теорию игр, позволяющую учесть возможные действия конкурентов; - модель управления запасами, которая дает возможность свести к минимуму издержки от их накопления и при этом обеспечить бесперебойное снабжение; - платежную матрицу, с помощью которой можно выбрать стратегию в области качества; - дерево решений, позволяющее определить направление деятельности путем оценки и сравнения ожидаемых значений критериев для каждого направления; - методы прогнозирования. Принятие решений требует учета всех факторов качества. Эффективное принятие решений требует рационального выбора образа действий. Чтобы сказать, что решение рационально, должен быть соблюден ряд условий: необходимо стремиться к достижению какой-то цели путем позитивных действий; надо ясно видеть пути достижения цели при существующих условиях и ограничивающих факторах; следует располагать информацией и способностью анализировать и оценивать альтернативы, учитывая стоящую цель; необходимо стремиться к оптимизации, выбирая ту альтернативу, которая в наилучшей степени способствует достижению цели. Оптимума достигают редко, особенно в области управления качеством. Это обусловлено тем, что всякое решение рассчитано на будущее, которое почти всегда неопределенно. Кроме того, вряд ли можно установить все альтернативы, которые способны привести к данной цели, тем более проанализировать их. Следовательно, менеджер всегда довольствуется ограниченной рациональностью, то есть стремится принять самые лучшие решения с учетом масштабов и характера риска. Для принятия решения необходимы следующие шаги (рис. 28).
Рис. 28. Этапы принятия решения
Важным этапом принятия решений является анализ альтернатив. Если кажется, что имеется только один путь к достижению цели, скорее всего этот путь ошибочен. Такая ситуация свидетельствует о том, что управляющий не потрудился поискать другие пути, чтобы найти лучшее решение. Творческий подход, изобретательность позволяют выявить такое число вариантов, что их невозможно оценить. В выборе лучшей альтернативы из множества используют концепцию ограничивающего фактора. Ограничивающим называется тот фактор, который препятствует достижению желаемой цели. При выборе из нескольких альтернатив успех заключается в способности менеджера осознать и преодолеть ограничивающие или решающие факторы на пути к достижению цели. В процессе планирования поиск ограничивающих факторов и их обнаружение должны вестись постоянно, так как в определенное время один из факторов может иметь решающее значение при принятии решения, однако позднее и для аналогичного решения он же может оказаться не столь важным. Например, вначале для покупки нового оборудования не хватает средств, затем возникают затруднения в поставке, позже появляется проблема подготовки кадров. Момент окончательного принятия решения — оценка альтернатив и выбор той, которая более всего способствует достижению цели. При оценке альтернатив учитывают количественные (затраты, эксплуатационные расходы и т. д.) и качественные (риск, отношения между людьми, политическая ситуация и т. д.) факторы. Оценивают альтернативы с помощью многочисленных методов менеджмента. Приведем общую систематизацию методов и моделей менеджмента по областям применения (табл. 5).
Таблица 5 Оценка альтернативных решений с помощью методов менеджмента
Окончание табл. 5
В современном менеджменте используют три базовые модели: физическую, аналоговую и математическую. Примером физической модели может служить пространственная планировка предприятия, его цехов, служб, используемая для размещения оборудования, материалов, рабочих мест. Аналоговые модели иллюстрируют поведение или структуру моделируемого объекта, например, в виде графика, гистограммы или структурной схемы. Наибольшие возможности для оптимизации управленческих решений связаны с применением математических моделей. В литературе чаще всего описываются модели теории игр, теории очередей, управления запасами, линейного программирования, имитационные и экономического анализа. При принятии решений можно использовать: - маржинальный анализ — оценка дополнительного дохода от дополнительных затрат; - анализ эффективности затрат — выбор из нескольких альтернатив для определения предпочтительного варианта в тех случаях, когда цели недостаточно конкретны, не могут быть выражены количественными показателями;
- исследование операций — применение научного метода к изучению альтернатив в проблемной ситуации, чтобы дать количественную базу для получения оптимального решения исходя из поставленных целей. Для улучшения качества решений в условиях неопределенности применяют: - анализ степени риска—получение кривой распределения вероятностей для каждой критической величины проблемы; - дерево решений — определение точек будущего решения и возможных случайных событий, что позволяет учесть зависимость последующих решений от событий в будущем и дает возможность осознать подлинную их вероятность; - теорию предпочтения — метод по подкреплению статистических вероятностей анализом индивидуальных предпочтений при принятии решения идти на риск или отказаться от него, так как отношение к риску бывает различным в зависимости от событий, людей и должностей. Заключительный этап принятия решения предусматривает организацию контроля его реализации и оценку фактических итогов выполнения предусмотренных мероприятий.
Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 315; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |