КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Принципы научного познания государства и праваПрактическая значимость этих методов заключается в том, что они ¨ вместе с другими методами позволяют взглянуть на государство и право с позиций негосударственно-правовых дисциплин, помогают создать более полное представление о государстве и праве. Например: КОНКРЕТНО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД. Он состоит в исследовании права на основе фактических данных. Правовой материал в этом случае рассматривается не на уровне абстрактных категорий, а на базе конкретных фактов. Социологический метод изучения права включает в себя такие способы как: - анализ статистических данных и различного рода документов (архивных материалов), -социально-правовой эксперимент, напр., внедрение в 1993 году судов присяжных в пяти областях РФ, - опросы населения (анкетирование), - анализ общественного мнения и др. Социологический метод, как и сравнительный применяются исключительно широко. Применение социологического метода в правовой сфере привело к формированию относительно самостоятельного направления в юридической науке - СОЦИОЛОГИИ ПРАВА. Она также является составной частью теории права. (4). Частные методы. Главная их особенность заключается в том, что они вырабатываются самой теорией государства и права и другими юридическими науками и используются только в пределах этих наук. К данной группе методов следует отнести методы: ¨ формально-юридический метод, ¨ метод сравнительного государствоведения и правоведения, ¨ метод выработки правовых решений, ¨ методы толкования норм права, ¨ метод моделирования, ¨ кибернетические методы и др. Например: суть ФОРМАЛЬНО-ЮРИДИЧЕСКИЙ (нормативно-догматический) МЕТОДА заключается в том, что право изучается как таковое: ¨ оно ни с чем не сравнивается, и не увязывается ни с экономикой, ни политикой, ни моралью и другими социальными явлениями. Предметом исследования в этом случае является право в чистом виде - его категории, определения, структура, юридическая техника и т.д. Наряду с МЕТОДАМИ теория ГиП использует ПРИНЦИПЫ, как инструмент научного познания государства и права. Для теории ГиП свойственно наличие не одного какого-либо отдельно взятого принципа исследования государства и права, а их системы. Среди известных принципов следует выделить, (1) принцип всесторонности исследования государства и права. Основной смысл его заключается в том, чтобы ¨ исследовать государственно-правовые явления не сами по себе, ¨ а в их взаимосвязи и взаимодействии с другими, соотносящимися с ними явлениями. Полнота и всесторонность исследования предполагают также ¨ рассмотрение государства и права не в одном каком-либо отдельно взятом аспекте, ¨ а во всех формирующих общее видение исследуемых явлений аспектах. (2) одним из основных принципов научного познания государства и права является принцип историзма в исследовании государства и права. Этот принцип означает, что государтвенно-правовые явления и процессы надо изучать в развития. т.е. ¨ рассматривать то, как возникает государство и право, ¨ какие основные этапы проходят в своем развитии, ¨ чем они стали в настоящее время, ¨ каковы их дальнейшие перспективы. Следовательно, данный принцип означает рассмотрение существующих государственно-правовых явлений ¨ не только под углом зрения настоящего их состояния, ¨ но и с позиций их прошлого и предполагаемого будущего. Принцип историзма обладает методологической значимостью, ибо он всегда предполагает наличие конкретно-исторического, определенного предмета исследования, требует выделение связей этого предмета и рассмотрения его развития во времени. (3) важно выделить принцип комплексности в изучении государства и права. Содержание этого принципа заключается в том, чтобы исследовать их (ГиП) ¨ не только с юридической точки зрения, ¨ но и с позиций других общественных наук — философии, социологии, политэкономии, политологии. Важно рассматривать все составные элементы и стороны государства и права ¨ не только в статике, ¨ но и в динамике — с точки зрения того, как они возникли, развивались и какими они стали теперь. Преимущество комплексного подхода к изучению государственно-правовых явлений заключается прежде всего в том, что такой подход позволяет, ¨ более определенно установить специфику ГиП, ¨ их место и роль в жизни общества, ¨ а также определить задачи и функции государства и права на том или ином этапе общественного развития. Более того, комплексный подход дает возможность легче выявить разносторонние глубинные отличия одного типа государства и права от другого. Словом комплексный подход позволяет ¨ одним мысленным взором охватить всю историю развития государства и права, ¨ проследить процесс становления ГиП и последующего их развития, ¨ смену типов, форм ГиП, ¨ провести наиболее четкую классификацию государственно-правовых явлений в зависимости от их экономических, политических, социальных основ и других их существенных особенностей. К государству и праву полностью применима марксистская методология исследования явлений, в соответствии с которой при исследовании важно ¨ "не забывать основной исторической связи, ¨ смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, ¨ какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, ¨ и с точки зрения этого развития, чем данная вещь стала теперь»
(4) ПРИНЦИП НАУЧНОСТИ (объективности) предполагает избавление от мифотворчества, утопизма и вульгаризма, утверждение примата объективного научного знания. Научная истина при описании и прогнозировании государственно-правовых явлений и процессов должно быть превыше всего. (5) ПРИНЦИП КОНКРЕТНОСТИ. Данный принцип требует от теории государства и права точного учета всех условий, в которых находится объект познания, выделение главных, существенных свойств, связей и тенденций его развития. Именно практика в конечном итоге подтверждает истинность или неистинность научного знания. (6) ПРИНЦИП ПЛЮРАЛИЗМА. Речь идет о многоаспектности в исследовании государства и права. Если наука концентрирует свое внимание только на одних сторонах или свойствах явления и пренебрегает другими, как побочными, несущественными она неизбежно приходит в тупик. Плюрализм научного познания учитывает не только противоречивые взгляды на одно и тоже государственное или правовое явление, но и неодинаковые представления об их происхождении. Благодаря плюралистическому подходу к познанию общих закономерностей государства и права ТЕОРИЯ создает наиболее оптимальную систему знаний о государстве и праве и путях их развития. Например, научные представления о том, что государство возникло преимущественно в результате экономических изменений в обществе, лишь частично объясняют причины его образования. Для понимания общих закономерностей его возникновения необходимо учитывать представления различных концепций, например, теологической, патриархальной, договорной, теории насилия. Однолинейный подход к изучению государства и права приводит к неполным, односторонним выводам, которые не могут объяснить действительную сущность этих явлений и определить их практическое значение в жизни общества.
3. Родоплеменная организация общества при первобытном строе. «Неолитическая революция» как фактор перехода от присваивающей к производящей экономике. Итоги «неолитической революции». Любое человеческое общество должно быть каким-либо образом организовано, т.е. организационно оформлено. В противном случае оно обречено на превращение в СТАДО, ТОЛПУ. Исторически первой формой организации догосударственного общества явилась РОДОВАЯ ОБЩИНА. Вопрос: как возникла родовая община? Это очень сложный вопрос. Один из вариантов ответа на поставленный вопрос таков. Человек, как существо, производящее орудия труда, существует около ДВУХ МИЛЛИОНОВ ЛЕТ, и почти все это время в силу изменений условий его существования, приводили к изменению самого человека, а именно,: Ø совершенствовался мозг человека, Ø совершенствовались его конечности и т.д. И только около 40 тысяч лет тому назад, когда возник человек современного типа, сам человек меняться перестал, а вместо этого стало изменяться общество под воздействием деятельности самого человека, что и привело около 50 веков тому назад к возникновению первых государств. Наш с вами предок (его появление датируется 40 тыс.лет назад), который был назван КРОМАНЬОНСКИМ ЧЕЛОВЕКОМ (от название грота Кро-Маньон, где были найдены останки неоантропов “людей современного вида”. Они известны по костным останкам, которые были открыты во всех частях света.), занимался Ø охотой, рыболовством, собирательством плодов и корней растений, т.е занимался ПРИСВОЕНИЕМ готовых животных и растительных форм.
Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 2336; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |