Субъекты неосновательного обогащения

Элементы кондикционного обязательства.

Противоправность неосновательного обогащения

Теория римского права относила кондикционные обязательства к квазиконтрактным, т.е. не являющиеся ни сделкой, ни деликтом, но больше тяготеющим именно к сделке. Эта оценка перешла и в теорию западноевропейского гражданского права. Русские и советские цивилисты, напротив, относили кондикционные обязательства к разновидности правонарушений.

Вопрос противоправности разделяется на две части: противоправность самого действия и противоправность результата действия. Как правило, они идут рука об руку, но в нашем случае противоправный результат порождается правомерным действием.

Так как никто не вправе неосновательно обогащаться за чужой счёт, то неосновательное обогащение является объективно противоправным.

В большинстве случаев вопрос о противоправности действий приведших к неосновательному обогащению даже не стоит, поскольку оно может произойти в результате действий самого потерпевшего или природных сил.

Таким образом, юридические факты, повлекшие неосновательное обогащение, являются правомерными, а вот само неосновательное обогащение объективно противоправно. В любых иных случаях следует говорить или о деликте или о правомерном действии.

Элементами кондикционного обязательства являются объект (предмет), содержание и субъекты. Зная все переменные, в состоянии безошибочно определить природу правоотношения и сделать вывод, является ли оно кондикционным обязательством.

Из текста ст. 1102 ГК РФ можно сделать вывод, что субъектами неосновательного обогащения являются приобретатель и потерпевший. Ими может быть самый широкий круг лиц: гражданин РФ, иностранный гражданин и апатрид. Поскольку неосновательное обогащение происходит помимо воли обогатившегося, то должником и кредитором в них могут быть любые граждане, в том числе и неделиктоспособные (малолетние граждане и лица признанные недееспособными).

Приобретателем или потерпевшим может быть любое российское или иностранное юридическое лицо вне зависимости от организационно правовой формы.

Государственно-территориальные образования, в том числе РФ и её субъекты, выступают наравне со всеми иными лицами.

Таким образом, участником кондикционного обязательства может быть любое лицо, обладающее правоспособностью. В этом обязательстве нет и не может быть специальных субъектов и все выступают на равных началах.

Дата добавления: 2014-11-18