А. Язык и мышление

1) Сопоставьте приведенные ниже высказывания и сделайте вывод о точках зрения на проблему взаимоотношения языка и мышления.

Мышление без слов так же возможно, как и мышление на базе слов. Словесное мышление – это только один из типов мышления. Борис Александрович Серебренников

Для меня не подлежит сомнению, что наше мышление протекает в основном минуя символы (слова) и к тому же бессознательно. Альберт Эйнштейн

2) Сопоставьте приведенные ниже высказывания, выделите из них общую идею.

Мысль не выражается в слове, она совершается в слове. Лев Семенович Выготский

В речи мы формулируем мысль, но, формулируя ее, мы сплошь и рядом ее формируем Сергей Леонидович Рубинштейн

… течение и движение мысли не совпадают прямо и непосредственно с развертыванием речи. Единицы мысли и единицы речи не совпадают. Одни и другой процессы обнаруживают единство, но не тождество. Они связаны друг с другом сложными переходами, сложными превращениями, но не покрывают друг друга, как наложенные друг на друга прямые линии. Лев Семенович Выготский

3) Прочитайте текст и объясните, что означает слово опосредствовано в контексте обсуждения проблемы языка и мышления? Согласны ли Вы с точкой зрения Алексея Алексеевича Леонтьева?

…едва ли психологу, занимающемуся языком, следует серьезно ставить во главу угла положение, что «язык и мышление находятся в непосредственной связи друг с другом, образуя неразрывное единство» (Беляев 1965: 39). Почему-то считается, что эта бессодержательная формулировка есть необходимая составная часть марксистского понимания сознания и мышления, и, высказав его, мы тем самым определяем свою философскую позицию. Во-первых, под этим тезисом охотно подпишется не только марксист, но и ученый, весьма от марксизма далекий – неогумбольтианец вайсгерберовского толка, английский «лингвистический философ», американский «общий семантик»… Во-вторых, как раз с точки зрения марксизма едва ли закономерно говорить просто о «связи» языка и мышления, ибо марксистская психология и вслед за ней гносеология указывает на языковую природу специфически человеческого мышления, на тот факт, что человеческое мышление опосредствовано общественно выработанными знаковыми системами, в том числе языком. Без языка мышление просто не может существовать. Вот с того, как именно осуществляется это опосредствование, каковы его конкретно-психологические механизмы, и следовало, на наш взгляд, начинать, а не с цитированного положения, «принципиальность» которого только кажущаяся. Другое дело, что эти конкретно-психологические механизмы можно понимать по-разному Алексей Алексеевич Леонтьев

4) Ознакомьтесь с выдержками из работ Николая Ивановича Жинкина и прокомментируйте их с точки зрения проблемы соотношения языка и мышления.

Вещи и события, которые воспринимает человек, представляют собой некоторую реальную целостность, доступную познанию в меру взаимодействия сенсорных устройств. Это субъективный опыт, недостаточный для полезного воздействия и перестройки окружающей действительности. Вот почему у человека должна была сформироваться речевая коммуникация, которую можно рассматривать как неотъемлемое свойство человеческого интеллекта и как его потребность. Это значит, что самим языком и речью управляет интеллект. Язык и речь – это каналы для усвоения такой информации, которая обеспечивает понимание действительности и ее перестройку соответственно потребностям человека. … Понимать надо не речь, а действительность, именно поэтому в процессе коммуникации происходит все время преодоление и переустройство памяти на новую, более совершенную. Это достигается тем, что наличная информация, принятая при участии аналоговой сенсорики (непосредственно недоступной интеллекту), преобразуется в сети интеллекта на множество дискретных единиц соответственно накопленной ранее системе предметных отношений (знаний)… Вступает в действие очень важный механизм речемыслительной деятельности – внутренняя речь. Внутренняя речь не обладает набором стандартных грамматических правили даже алфавитом лексики. Она не является ни строго дискретной, ни целиком аналоговой. В ней могут появиться apriori возникшие пространственные схемы, наглядные представления, отголоски интонации, отдельные слова и т.п. Это язык-посредник, при участии которого замысел переводится на общедоступный язык каждого партнера… Внутренняя речь является необходимым транслятором для взаимного понимания при говорении на родной языке. Особую значимость она приобретает при обмене информацией людей, говорящих на языках, построенных на разных грамматиках. … мышление реализуется не на каком-либо национальном языке, а на особом языке, вырабатываемом каждым мыслящим человеком… Николай Иванович Жинкин

Дата добавления: 2014-12-27