КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Контрольні запитання і завдання. Основні терміни і поняття
Основні терміни і поняття НАВЧАЛЬНИЙ ТРЕНІНГ Предмет історії економічних учень. Економічна думка. Економічне учення. Школа економічної думки. Течія економічної думки. Напрям економічної думки. "Мейнстрім" (mainstream). Кумулятивна модель розвитку науки П. Дюгема. Фальсифікаційна модель розвитку науки К. Поппера. Модель "наукових революцій" Т. Куна. Модель конкуруючих програм дослідження І. Лакатоша. "Жорстке ядро" теорії. "Захисний пояс" теорії. Методологія історико-економічного аналізу. Історико-генетичний, системно-структурний, проблемно-логічний, компаративний методи дослідження. Періодизація історії економічних учень. Функції історії економічних учень. 1. Що є предметом вивчення історії економічних учень? 2. Яке місце посідає історія економічних учень в системі економічних дисциплін? 3. Які основні етапи пройшла в процесі своєї еволюції економічна наука? 4. Які основні критерії лежать в основі систематизації економічних учень? 5. У чому полягають особливості методології історико-економічних досліджень? 6. Розкрийте зміст основних моделей розвитку науки. 7. Охарактеризуйте сучасні підходи до вивчення еволюції 8. Чим обумовлений плюралізм сучасного економічного знання? 9. Охарактеризуйте основні функції історії економічних учень. 10. У чому полягають мета та завдання вивчення історії економічних учень? Першоджерела 1. Блауг М. Економічна теорія в ретроспективі: Пер. з англ. — 2. Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. — М.: 3. Лакатос И. Методология научных исследовательских программ // Вопросьі философии. — 1995. — № 4. — С. 135—154.
4. Поппер К. Логика и рост научного знання. — М.: Прогресс, 5. Поппер К.Р. Обьективное знание. Зволюционньїй подход: 6. Филлис Дин. Роль истории зкономической мысли // Панорама зкономической мысли конца XX столетия: В 2 т.: Пер. с 7. Шумпетер Й. История зкономического анализа: В 3 т. — 8. Hutchison T. W. On Revolution and Progress in Economic Knowledge. — Cambridge: Cambridge University Press, 1978. 9. Lakatos I. The Methodology of Scientific Programmer. Philosophical papers.— Vol. 1. — Cambridge: Cambridge University Press, 1978. 10. Samuelson P. Economists and the history of ideal // American Economic Review. — 1962. — Vol. 52 (1). Рекомендована література 1. Бартенев СЛ.. История зкономических учений. — М.: 2. Злупко С.М. Основи історії економічної теорії: Навч. посіб. 3. История зкономических учений: Учеб. пособие / Под ред. 4. Історія економічних учень: Підручник / За ред. Л.Я. Кор- 5. Нагшии Т. История зкономической теории: Учебник: Пер.
[1] 1 ІПумпетер ЙЛ. История зкономического анализа: В 3 т. — СПб.: Зкон. шк„ 2001. — Т. 1. — С. 46.
[2] Панорама зкономической мьісли конца XX столетия / Под ред. Д. Гри-нзузя, М. Блини, И. Стюарта. — СПб.: Зкон. шк., 2002. — Т. 1. — С. 29.
[3] Див., наприклад: Балудянский МЛ. О национальном богатстве. Теория Адама Смита // Статистический журнал. — СПб., 1808. — Т. 2. — Ч. 1; Вер-надский И. Критико-историческое исследование об итальянской политико-зкономической литературе до начала XIX века. — М., 1849; Цехановецкий Г. Значение Адама Смита в истории политической зкономии. — К., 1859; Зібер М.І. Теорія цінності і капіталу Рікардо в зв'язку з пізнішими доповненнями і роз'ясненнями//Університетські відомості. — 1871; Бунге М. Очерки поли-тико-зкономической литературьі. — СПб., 1895; Туган-БарановскийМ.И. Очерки из новейшей истории политической зкономии и социализма. — СПб., 1905.
[4] Поппер Карл Р. Обьективное знание. Зволюционньїй подход: Пер. англ. М.: Едиториал УРСС, 2002. — С. 250, 252.
[5] Роррег Е.В. ТЬе 1о£іс оі ЗсіепШіс Бізсоуегу. — НігісМвоп, 1959. — Р. 50.
[6] Кун Т. Структура научньїх революций: Пер. с англ. — М.: Прогресе, 1977. С. 228 [7] Кун Т. Структура научньїх революций: Пер. с англ. — М.: Прогресе, 1977. — [8] Там же. — С. 110. [9] Лакатос И. Методология научньїх иселедовательских програми // Во-
[10] Лакатос И. Методология научньх исследовательских программ // Вопросьі философии. — 1995. — № 4. — С. 138.
[11] Эзер Э. Динамика теорий и фазовые переходы // Вопросы философии. — 1995. — № 10. — С. 41. [12] Див.: Блауг М. Економічна теорія в ретроспективі. — К.: Вид-во Соломії
[13] Шумпетер Й.А. История зкономического анализа: В 3 т. — СПб.: Зкон. шк., 2001. — Т. 1. — С. 5—7.
Дата добавления: 2015-05-09; Просмотров: 252; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |