КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Основные теоретические положения. Вопросы для подготовки к отчёту
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАССТОЯНИЯ МЕЖДУ ЩЕЛЯМИ В ОПЫТЕ ЮНГА Вопросы для подготовки к отчёту Расчёт погрешностей 1. Расчёт погрешности определения углового увеличения моделей оптических приборов. Рассчитать случайную ошибку измерения отношения по формуле (п3) (см. приложение). Расчёт погрешности определения увеличения труб провести по формуле , (2.16) для микроскопа – по формуле . (2.17) 1. Устройство и принцип работы зрительных труб Кеплера и Галилея. 2. Вывод формулы (2.5) углового увеличения зрительной трубы и рабочей формулы (2.13). 3. Устройство и принцип работы микроскопа. 4. Вывод формулы (2.10) углового увеличения микроскопа и рабочей формулы (2.15). Лабораторная работа № 3 Цель работы: определение расстояния между щелями по интерференционной картине в схеме опыта Юнга.
Одним из первых ученых, кто наблюдал явление интерференции был Томас Юнг, который в 1802 году получил интерференционную картину в установке показанной на рис. 3.1 Свет, предварительно прошедший через светофильтр, проходя через отверстие S в экране А падал на экран В, в котором были проделаны две тонкие щели и . Эти щели являлись когерентными источниками света и давали достаточно четкую картину интерференции на экране С.
В настоящей лабораторной установке вместо обычного источника света со светофильтром для повышения степени когерентности используется лазер. Принципиальная схема установки представлена на рис. 3.2. Здесь и – источники когерентного излучения, и – пути света от источников до точки наблюдения Р, d – расстояние между щелями, L – расстояние между экранами В и С. Разность фаз колебаний, возбужденных волнами, приходящими в точку Р от источников S 1и S 2, равна:
, (3.1) где ; n – показатель преломления среды. Из (3.1) следует, что если в укладывается целое число длин волн , где – длина волны в вакууме, то разность фаз оказывается кратной , и в этой точке будет наблюдаться интерференционный максимум. Если в укладывается полуцелое число длин волн: , то будет возникать интерференционный минимум. Из геометрии рис. 3.2 видно, что , , (3.2) откуда . (3.3) Учитывая что d << L, a , и умножив равенство (3.3) на n – показатель преломления среды, получим оптическую разность хода . Подставим в это выражение условия наблюдения максимума и минимума интерференции; получим соответственно: (3.4) Из (3.4) следует, что ширина интерференционной полосы на экране будет определяться соотношением . (3.5)
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 375; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |