Теоретические модели внимания

Психофизиологические механизмы модально-специфического внимания. Гипотеза М. Познера

Более детальное изучение позволяет специализировать внимание, выделив его модально-специфические виды: сенсорное (зрительное, слуховое, тактильное), двигательное, эмоциональное и интеллектуальное. Клиника очаговых поражений показывает, что эти виды внимания могут страдать независимо друг от друга и в их обеспечении принимают участие разные отделы мозга. В поддержании модально-специфических видов внимания принимают активное участие зоны коры, непосредственно связанные с обеспечением соответствующих психических функций.

Известный исследователь внимания М. Познер утверждает, что в мозге человека существует самостоятельная система внимания, которая анатомически изолирована от систем обработки поступающей информации. Внимание поддерживается за счет работы разных анатомических зон, образующих сетевую структуру, и эти зоны выполняют разные функции.

Выделяется ряд функциональных подсистем внимания. Они обеспечивают три главные функции.

1. Ориентация на сенсорные события. В ее обеспечении существенную роль играет задняя теменная область и некоторые ядра таламуса.

2. Обнаружение сигнала для фокальной (сознательной) обработки. В ее обеспечении участвуют латеральные и медиальные отделы фронтальной коры.

3. Поддержание бдительности, или бодрствующего состояния, которое обеспечивается за счет деятельности правого полушария.

Действительно, немало экспериментальных данных свидетельствует о разном вкладе полушарий в обеспечение не только восприятия, но и избирательного внимания. По этим данным, правое полушарие в основном обеспечивает общую мобилизационную готовность человека, поддерживает необходимый уровень бодрствования и сравнительно мало связано с особенностями конкретной деятельности. Левое в большей степени отвечает за специализированную организацию внимания в соответствии с особенностями задачи.

Первую теоретическую модель внимания, или модель фильтра создал Д.Е. Бродбент.

Он предполагал, что нервная система, несмотря на множество входов в какой-то степени работает как одиночный коммуникационный канал с ограниченными возможностями. Именно поэтому на входах канала осуществляется операция селекции, то есть выбирается сенсорная информация обо всех событиях, имеющих некоторый общий признак.

Селективный фильтр может быть настроен на принятие желаемой формации. Для всей остальной информации фильтр блокирует входы, эта невостребованная информация какое-то время хранится в блоке кратковременного хранения, который находится перед фильтром, и за может пройти через коммуникационный канал, если произошел сдвиг селективного процесса с одного класса сенсорных событий на другой.

Схема Д.Е. Бродбента не отвечает на вопрос: почему мы переключаем внимание на какой-либо вход, если не знаем, что на него поступило.

Ответ на этот вопрос может быть получен в рамках модели А. Трейсман.

Весь поток информации, как и в предшествующей модели, поступает в организм через множество параллельных каналов. На некотором уровне нервной системы находится фильтр, где происходит выделение по физическим свойствам одного из каналов, по которому сигналы проходят беспрепятственно, и одновременно происходит ослабление сигналов по другим каналам. Ослабленные и неослабленные сигналы проходят через логический анализатор (словарь), представленный нейронами, акт вность каждого из которых связана с определенным словом, составляющим словарь индивида, и приводит к осознаванию субъектом слов. Эти нейроны активируются неослабленными сигналами, а некоторые из них, с достаточно низким порогом чувствительности, могут быть активированы и ослабленными сигналами.

Согласно модели Дж. Дойч и Д. Дойч, все сигналы доходят до логического анализатора, где каждый из них анализируется. Чем важнее сигнал для организма, тем выраженнее активность нейронов логического анализатора, на которые он поступил, вне зависимости от его исходной силы. Важность сигнала оценивается на основе прошлого опыта. Работа логического анализатора не контролируется сознанием. Осознается только информация, выходящая из него.

Дальнейшие исследования (Ф.Дж. Уорден, С. Шарплес и Г. Джаспер) позволили утверждать, что все афферентные влияния поступают в центр, т.е. в кору, на основании чего и была построена гипотеза о «нервной модели стимула» Е.Н. Соколовым.

Эфферентные влияния способны влиять на афферентный поток. Например, Ю.И. Александров (1989) при регистрации импульсов, идущих по афферентным волокнам от механорецепторов руки, показал, что активность этих рецепторов при тактильной стимуляции зависит от того, какую задачу в это время решал испытуемый.

Электрофизиологические методы изучения и диагностики внимания

Дата добавления: 2014-01-04