Охраняемым правом интересам общества и других граждан. Если нет вины,

Этого действия, т. е. отрицательное отношение к регулируемым и

Человека. Юридическая ответственность предполагает признание упречности

Противоправное деяние еще не свидетельствует о наличии вины в поведении

В демократическом правовом государстве не должно быть

Наказаны без суда и следствия.

Граждане привлекались к уголовной ответственности без доказательства их

В истории отечественной юриспруденции имели место факты, когда

Человека исключается.

Действиям (бездействию) и последствиям, уголовная ответственность

Конкретного индивида (вред здоровью другого человека, существенный

Какими бы серьезными ни были последствия, наступившие от действий

Законодательства имеет весьма существенное практическое значение.

Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное

Опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно

Время российское уголовное законодательство закрепляет принцип, согласно

Правонарушением без вины (субъективной стороны). Если есть такие факты,

Не допускается признания какого-либо действия (бездействия)

Самонадеянно в надежде, что этих последствий не будет.

Общественно-вредном характере своих действий, но действовало

Общественно-опасном характере своих действий, но не думает о

Небрежность имеет место в тех случаях, когда лицо должно было знать об

Было предвидеть наступление общественно-вредных последствий.

Неосторожность имеет место тогда, когда лицо не желает, но должно

Достичь.

Возможность наступления таких результатов, но вовсе не стремится их

Общественно-опасный характер своих действий, сознательно допускает

Неосторожность имеет две формы: самонадеянность и небрежность.

последствиях этих действий. Самонадеянность – лицо должно было знать об

то в сфере уголовного права их называют «объективным вменением».

«Объективное вменение» – это нарушение принципов права. В настоящее

которому «лицо подлежит уголовной ответственности только за те

причинение вреда, не допускается» (ст. 5 УК РФ). Это положение уголовного

имущественный ущерб), если не установлена его вина по отношению к

вины. В годы советской власти (20–30-е гг. XX в.) были распространены

случаи, когда обвинения типа «враг народа», «вредитель социалистической

собственности» приобрели широкое распространение и граждане могли быть

«объективного вменения». Само по себе общественно опасное и

Дата добавления: 2014-01-07