КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Конфликтные переговоры как специфический вид переговорного процесса
Переговоры в конфликтной ситуации это особый частный случай переговоров. Используем типологию Ч.Икле, в которой все переговоры делятся на 5 категорий. - Переговоры, направленные на продолжение существующих, достигнутых ранее соглашений. - Переговоры, с целью нормализации отношений. - Переговоры в целях перераспределения прав и обязанностей. - Переговоры с новым партнером. - Переговоры, ориентированные на получение косвенных результатов, итоги которых не отражаются в формальных соглашениях. Существуют и непереговорные способы решения проблем, например суд или арбитраж. Выгода переговоров по сравнению с этими формами: - время - судебные процессы довольно длительны; -деньги - необходимо платить судебные издержки, котороые могут оказаться достаточно большими; - вероятность проигрыша в суде - выигрывает лишь одна сторона, а решение является необходимым для выполнения.
Переговоры, это процесс, при котором партнеры с различными начальными точками зрения, требованиями, ожиданиями приходят к заключению договора. Переговоры характеризуются тематической и процессуальной частью. Если первая определяет повестку дня, то вторая представляет собой движение по этапам. Тематическая часть определяется, исходя из предмета разногласий. Процессуальная часть переговоров состоит из 3 стадий: - подготовка; - процесс переговоров; - анализ подготовки, процесса и результатов переговоров. Подготовка переговоров включает определение целей команды; - выбор и подготовку основной и альернвтивных стратегий; -подготовку план ведения переговоров; - определение членов команды и распределение их ролевого участия. При этом необходимо также ответить на следующие вопросы: кто является партнером (оппонентом), в чем состоит предмет переговоров противной стороны (с целью определить своих игроков на каждого оппонента).
Цели – этот тот максимально возможный результат, которого команда переговорщиков может добиться, если оппоненты согласятся на все требования. Из такой поставки проблемы исходит программа максимум. Но и программа минимум тоже должна присутствовать, чтобы каждый командный игрок знал границы уступок по каждому, в том числе, и второстепенному вопросу. Стратегии - это поведение на переговорах, способ достижения целей. В самом общем смысле можно выделить стратегию открытого сотрудничества, стратегию открытого соперничества и аналитическую стратегию. В чистом виде реальной жизни вряд ли можно встретить каждую из этих стратегий, чаще они осуществляют рядом и сменяют друг друга. Можно выделить 4 основных стиля ведения переговоров в конфликтной ситуации, опираясь на названные стратегии. Стратегия активного соперничества самая естественная в переговорах любого вида.Э та стратегия построена на активной конфортации с обеих сторон и соответствует стиль соперничества. В ней возможны три варианта. 1.Жесткий стиль соответствует стратегии соперничества. Вести переговоры в жестком стиле стоит лишь в том случае, когда: -вы не заинтересованы в налаживании хороших отношений с оппонентом, а имеете целью только настоять на удовлетворении ваших требований по спорным вопросам; - уверены, что в балансе сил вы имеете явный перевес над оппонентом; - если вы находитесь в экстремальной ситуации и чувствуете, что вам уже нечего терять и что у вас нет иного выбора и др. 2.Ультимативная тактика. Оппоненту в самом начале переговорного процесса предъявляется ультиматум, т.е. в категорической, не допускающих никаких возражений форме указывается, что ему надлежит сделать, с угрозой применить меры воздействия в случае отказа. Обычно при этом обговаривается еще и срок, в течении которого на ультиматум должен быть дан окончательный ответ. Расчет делается на то, что противник, осознавая опасность угрозы, выполнит предъявленные требования.
Прежде чем применять ее надо продумать два вопроса: 1)Насколько велики шансы на то, что ваш противник среагирует на угрозу и выполнит предъявления ему в ультиматуме требования, так что осуществлять угрозу не понадобиться? 2) Если взять на испуг противника не удастся, есть ли действительно в вашем распоряжении достаточно грозные меры воздействия, решитесь ли в пустить их в ход и не будет ли это для вас слишком большой ценой выхода из конфликта? Специальные приемы:
3. Мягкий стиль. Соответствует стратегии приспособления. Этот стиль ведения переговоров предполагает, что налаживание добрых отношений с оппонентом для вас важнее, чем отстаивание занятой вами в конфликте позицией. Вы проявляете уступчивость, идете навстречу желаниям оппонента. Результат переговоров в этом стиле может быть представлен формулой: проигрыш выигрыш. Н о если ваш оппонент, со своей стороны тоже выбирает этот стиль переговоров, то он на ваши условия ответит своими, и в результате может получиться: выигрыш - выигрыш. К нему стоит обращаться в следующих ситуациях: - когда добрые отношения с вашим оппонентом вам гораздо дороже и важнее, чем те интересы, которые в бы хотели удовлетворить; -когда вас не особенно волнует проблемы, вызвавшие конфликт, и вы легко можете отказаться от занятых вами сначала позиций по этим проблемам; - когда вы понимаете, что права не на вашей стороне; - когда у вас мало шансов победить в конфликте. 4. Торговый стиль. Этот стиль соответствует стратегии компромисса. Вы стремитесь в переговорах добиться выгодного дл вас результата, сделав при этом минимум уступок оппоненту, необходимых для того, чтобы он согласился удовлетворить ваши главные требования. При переговорах в торгом стиле вы должны идти навстречу интересам партнера, выторговывая у него в замен уступки в вашу пользу.
Результат таких переговоров может быть различным: выигрыш- проигрыш, если вы сумеете настоять на своем и заставить оппонента согласиться на не слишком выгодные для него условия: проигрыш – выигрыш, если это сумеет сделать он, выигрыш – выигрыш, если соглашение окажется обоюдно выгодным; и, наконец, проигрыш – проигрыш, если после заключения сделки обнаружится, что она принесла ущерб вам, и вашему оппоненту. 5.Сотруднический стиль. Этот стиль, как нетрудно понять, соответствует стратегии сотрудничества. При ведении переговоров в таком стиле вы ставите своей целью в максимальной степени удовлетворить как свои собственные интересы, так и интересы оппонента. Поскольку вы проявляете заботу о его интересах, поскольку можно надеяться, что он поддержит ваши усилия найти взаимовыгодное решение спора. Результат, на который вы рассчитываете, выигрыш – выигрыш. Если вы проявите достаточное искусство ведения переговоров, хорошее ведение методикой переговорного процесса в данном стиле и необходимую находчивость и изобретательность, то вероятность достижения такого результата весьма высокаю
Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 549; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |