КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Моральные проблемы пересадки органов от трупа
Использование трупа человека в качестве источника органов для пересадки вызывает целый спектр непростых моральных проблем. Так, например, все мировые религии запрещают нанесение повреждений телу умершего человека, предписывают бережное и почтительное отношение к нему. Центральное место среди этих проблем занимает вопрос о надежности диагностики смерти мозга. Неинформированность населения о мерах, осуществляемых органами здравоохранения но обеспечению надежности применения процедур постановки диагноза смерти мозга, создает благоприятную почну для необоснованных обвинений, распространения слухов и, в целом, подрывает общественное доверие в отношении деятельности медиков в области трансплантологии. Примером этого является нынешняя ситуация в области трансплантации в нашей стране. В рамках проблемы пересадки органов от трупа необходимо назвать три типа забора органов от трупа, которые имеют различное моральное содержание, - · рутинный забор; · забор, основанный на презумпции согласия; · забор, осуществляющийся через механизмы информированного согласия. Рутинный забор осуществлялся в СССР, фактически нередко осуществляется и в современной России. Власти могут по своему усмотрению распоряжаться телом умершего человека. Службы здравоохранения имеют полномочия производить вскрытие, забирать органы для научных и прочих манипуляций, использовать физиологические жидкости и ткани трупа для самых разных целей. Тело умершего человека в данном случае трактуется как государственная собственность, которую медики могут использовать в общественных интересах. Подобная практика и подобное отношение, однако, морально ущербны, поскольку лишают человека права быть хозяином своего тела, осуществляя контроль над ним непосредственно - через механизм завещания или опосредованно - через волеизъявление своих родственников.
Механизм презумпции согласия (или предполагаемого согласия) заложен в ныне действующий российский закон по трансплантологии. Этот принцип отличается от рутинного забора тем, что хотя специальное разрешение на забор органов после смерти не испрашивается, но констатируется отсутствие отказа от подобной манипуляции. Т. е., если на момент изъятия органов медицинское учреждение было поставлено в известность об отказе от трансплантации, то естественно, что данная манипуляция не может быть осуществлена. Действующий закон по трансплантологии предоставляет право на отказ как самому человеку - заранее, так и его родственникам - после его смерти. Тот же принцип презумпции согласия распространяется при аутопсии, при условии отсутствия подозрения на насильственную смерть. Информированное согласие потенциального донора в форме прижизненного рас поряжения или согласия членов семьи после его смерти используется в Соединенных Штатах, Голландии, Португалии и ряде других стран. Такой подход (его иногда называют "презумпция несогласия", поскольку в данном случае предполагается, что отсутствие явно выраженного согласия равносильно отказу). Информированное согласие представляет собой более демократичный механизм. Вместе с тем подход, основанный на информированном согласии донора (или его родственнике)», существенно затрудняет заготовку органов и тканей для пересадки, наделяет врачей весьма непростой в психологическом отношении обязанностью обращения к родственникам умершего в тяжелое для них время потери близкого. Многие врачи считают это аморальным.
Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 2946; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |