Общее учение о договоре

Лекция 7. Отдельные виды обязательств.

Вопросы темы:

1. Вербальные и литеральные контракты.

2. Реальные контракты.

3. Консенсуальные контракты.

4. Квазиконтракты.

5. Пакты.

6. Обязательства из деликтов.

Литература:

1.И.Б.Новицкий Римское право.М.1994г.с. 155-222

2. И.Б.Новицкий, Петерский И.С. Римское частное право. М., 1948г.

3. А.И. Косарев Римское право. М., 1986г.

4. О.С. Иоффе, В.А. Мусин Основы римского гражданского права. Л., 1974г.

5. О.А. Омельченко Основы римского права. М., 1994г.

6. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М. 1984г.

7. З.М. Черниловский Лекции по римскому частному праву. М., 1991г.

8. М.Х. Хутыз Римское право.М., 1994г.

Для обозначения договора римляне использовали слово «контракт» (contractus), в отличие от «пакта» (pactum) как термина более широкой значимости, рассчитанного не только на договоры, но и на любые соглашения вообще. Когда товарный оборот достиг размаха, явившегося следствием зарождения и развития капиталистического способа производства, который нуждается в предельно упрощенных юридических формах циркуляции товаров, силу договора приобретало и простое соглашение, совершенное с юридически направленными целями. Экономика Древнего Рима даже на самом восходящем этапе своего движения надобности в этом не испытывала. Соответственно и римские источники относили к договорам не всякие, а лишь определенным образом выраженные соглашения, заключение которых сопровождалось традиционной символикой в одних случаях и иными действиями или заранее предустановленными словами в других. Там, где подобные условия не соблюдались, состоявшиеся соглашения объявляли не договорами, а юридическими не защищенными, по выражению римских юристов, голыми, пактами (pacta nudia). Но, как говорил Ульпиан и как считалось в Древнем Риме общепризнанным, голые пакты обязательств не создают.

Изложенное правило, первоначально проводившееся со строжайшей неукоснительностью, впоследствии подверглось некоторому смягчению. Выделяется целая группа контрактов, заключаемых путем простого, бес формального соглашения. Появляются также отдельные пакты, снабженные юридической защитой и названные «отдельными пактами» в противоположность голыми пактами, которые таковой защитой не пользовались. Несмотря, однако, на известные коррективы, водораздел между пактами и контрактами так и не был устранен полностью, навсегда оставив неизгладимый след в нормах римского права.

В тех же случаях, когда состоявшееся соглашение как контракт или юридически защищенный пакт приобретало силу договора, его действие могло носить либо односторонний, либо взаимный (синналагматический) характер.

Односторонний договор управомачивает одного и обязывает другого контрагента, а вследствие этого первый выступает в качестве лишь должника, а второй в качестве только кредитора. Подобным образом отношения между сторонами складывались, например, при так называемой стипуляции, когда заключение договора проявлялось в том, что одно лицо в установленной форме спрашивало, обязуется ли второе лицо совершить определенные действия, на что последнее также в установленной форме отвечало утвердительно. В результате задававший стипуляционный вопрос становился кредитором, а отвечавший на него - должником.

Иные последствия вызывались договором синналагматическим, каждый участник которого, приобретая - как права, так и обязанности, выступал одновременно в качестве и кредитора, и должника. При этом нужно различать совершенную и несовершенную синналагму. Совершенная синналагма присуща договорам, приобретающим двусторонне действие уже с момента их заключения. Таков, например, договор купли-продажи, с самого начала обязывающий продавца передать вещь, но управомачивающий его на получение покупной цены, как и, с другой стороны, обязывающий покупателя уплатить покупную цену, но управомачивающий его требовать передачи вещи. Несовершенная синналагма свойственна договорам, сперва проявляющимися лишь в одностороннем действии, а затем приобретающим взаимную направленность. Она наблюдается, например, в договоре поручения, по которому вначале поверенный лишь обязывается совершить порученные ему действия, а доверитель вправе требовать их совершения, но если это связано с каким-либо расходами, то после того, как они будут произведены, поверенный приобретает право на компенсацию расходов, а доверитель оказывается обязанным к их возмещению.

Нетрудно заметить, что синналагматические договоры, опосредующие встречные действия своих контрагентов, пригодны в большей степени к обслуживанию товарно-денежного оборота, чем договоры односторонние, в процессе исполнения которых встречность совершаемых действий не наблюдается. В этом и находит свое объяснение тот факт, что древнейшие договоры римского рабовладельческого общества все без исключения были

договорами односторонними. Формирование синналагматических

договоров относится относительно к более позднему времени, когда серьёзные сдвиги, происшедшие в экономике Рима, вывели её из натурально-патриархального состояния, а на смену единичным товарным сделкам пришло массовое их распространение. Если в новых исторических условиях и конструируются некоторые ранее не встречавшиеся односторонние договоры, то только в виде редчайшего исключения и лишь в меру их приспособленности к тем же потребностям, которые вызвали к жизни договоры синналагматические.

Дата добавления: 2014-01-13