Співвідношення форми співучасті та виду співучасника

Кваліфікація співучасті з урахуванням її форми

Кваліфікація при залученні осіб, яких не можна притягнути до кримінальної відповідальності

Значення віку окремих співучасників

Врахування ознак, які характеризують об’єктивну сторону посягання

Об’єктивні ознаки складу злочину „неподільні”, вони стосуються злочину загалом і кожного зі співучасників. Тому за статтею Особливої частини, яка передбачає певний спосіб, час, місце, обстановку, знаряддя вчинення злочину, настання чи можливість настання тяжких наслідків, кваліфікують дії всіх співучасників. Водночас, відповідну статтю не може бути інкриміновано окремим співучасникам:

- у зв’язку з тим, що їх умисел не охоплює зазначені ознаки;

- оскільки вони мають місце внаслідок ексцесу, допущеного одним зі співучасників.

Вік співучасника є ознакою, що характеризує його особу, тому він не впливає на кваліфікацію діянь інших співучасників.

Діяння співучасників, які досягли віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, потрібно кваліфікувати за статтями Особливої частини КК, які передбачають злочин, склад якого вони фактично виконали, об’єктивні і суб’єктивні ознаки якого є в їх посяганні. При цьому кваліфікацію дій тих співучасників, які не досягли віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, не беруть до уваги.

Якщо особа, що не підлягає кримінальній відповідальності, виконувала організаторські, підбурювальні, пособницькі функції, то діяння того, хто її використовував, слід кваліфікувати, відповідно, як організатора, підбурювача, пособника злочину. Крім відомого в кримінальному праві поняття посереднього виконавця, слід оперувати и поняттями „посередній організатор”, „посередній підбурювач”, „посередній пособник” злочину.

Звільнення від кримінальної відповідальності чи непритягнення до неї має особистий характер, його правові наслідки поширюються лише на осіб, які підлягають відповідним мірам. Той факт, що в конкретному злочині не притягнуто до відповідальності виконавця злочину чи іншого співучасника, аж ніяк не означає, що зміниться правова оцінка діянь інших співучасників.

Якщо вид співучасника виділяють з урахуванням ролі, яку він виконує, то форма співучасті характеризує ступінь згуртованості співучасників, те, наскільки узгодженими були їхні дії, наскільки стійке їхнє об єднання. Врахування при кваліфікації виду співучасника передбачає визначення його індивідуальної ролі у спільному злочині. Врахувати ж форму співучасті при кваліфікації означає дати оцінку діям усіх співучасників, визначити міру їх згуртованості.

Що тісніша взаємодія між співучасниками, тобто що вища форма співучасті, то менше значення має характер дій кожного з учасників спільного злочину для оцінки суспільної небезпеки його посягання. Більшого значення набуває сам факт належності до певного типу об’єднання злочинців.

Дата добавления: 2014-01-14