КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Ошибки выборки
Основные параметры генеральной и выборочной совокупности
При любом статистическом наблюдении (сплошном и выборочном) могут встретиться ошибки двух видов: регистрации и репрезентативности. Ошибки регистрации могут иметь случайный и систематический характер. Случайные ошибки складываются из множества различных неконтролируемых причин, носят непреднамеренный характер и обычно по совокупности уравновешивают друг друга (например, изменения показателей прибора при температурных колебаниях в помещении). Систематические ошибки тенденциозны, так как нарушают правила отбора объектов в выборку (например, отклонения в измерениях при изменении настройки измерительного прибора). Пример. Для оценки социального положения населения в городе предусмотрено обследовать 25% семей. Если при этом выбор каждой четвертой квартиры основан на ее номере, то существует опасность отобрать все квартиры только одного типа (например, однокомнатные), что обеспечит систематическую ошибку и исказит результаты; выбор же номера квартиры по жребию более предпочтителен, так как ошибка будет случайной. Ошибки репрезентативности присущи только выборочному наблюдению, их невозможно избежать. Они возникают в результате того, что выборочная совокупность не полностью воспроизводит генеральную. Значения показателей, получаемых по выборке, отличаются от показателей этих же величин в генеральной совокупности (или получаемых при сплошном наблюдении).
Ошибка выборочного наблюдения есть разность между значением параметра в генеральной совокупности и ее выборочным значением. Для среднего значения количественного признака она равна: , а для доли (альтернативного признака) . Ошибки выборки свойственны только выборочным наблюдениям. Чем больше эти ошибки, тем больше эмпирическое распределение отличается от теоретического распределения. Параметры эмпирического распределения и являются случайными величинами, следовательно, ошибки выборки также являются случайными величинами и могут принимать для разных выборок разные значения. Поэтому принято исчислять среднюю ошибку. Средняя ошибка выборки есть величина , выражающая среднее квадратическое отклонение выборочной средней от математического ожидания. Эта величина при соблюдении принципа случайного отбора зависит, прежде всего, от объема выборки n и степени варьирования признака: чем больше п и чем меньше вариация признака (следовательно, и значение ), тем меньше величина средней ошибки выборки т. Соотношение между дисперсиями генеральной и выборочной совокупностей выражается формулой , т. е. при достаточно больших п можно считать, что . Средняя ошибка выборки показывает возможные отклонения параметра выборочной совокупности от параметра генеральной. В табл. 9.2 приведены выражения для вычисления средней ошибки т выборки при разных методах организации наблюдения. Таблица 9.2 Средняя ошибка выборочной средней и доли для разных видов выборки
В табл. 9.2 приняты следующие условные обозначения: - средняя величина из внутригрупповых выборочных дисперсий для непрерывного признака; - средняя величина из внутригрупповых дисперсий доли; - число отобранных серий; - общее число серий. , где - средняя величина - ой серии; - общая средняя по всей выборочной совокупности для непрерывного признака. , где - доля признака в i - й серии; - общая доля признака по всей выборочной совокупности. Однако о величине средней ошибки т можно судить лишь с определенной вероятностью P (Р < 1). A. M. Ляпунов доказал, что распределение выборочных средних , а следовательно, и их отклонений от генеральной средней, при достаточно большом числе n приближенно подчиняется нормальному закону распределения при условии, что генеральная совокупность обладает конечной средней и ограниченной дисперсией. Математически это утверждение для средней величины выражается в виде , (1) а для доли выражение (1) примет вид , (2) где - есть предельная ошибка выборки, которая кратна величине средней ошибки выборки т, а коэффициент кратности t ("коэффициент доверия") берется согласно критерию Стьюдента, предложенного У. С. Госсетом (псевдоним "Student"); значения t для разного объема выборки п берутся из таблицы, которая приведена в приложении 2. Значения функции при некоторых значениях t равны:
= 0,683; Ф (1,5) = 0,866; Ф (2) = 0,954; Ф (2,5) = 0,988; Ф (3) = 0,997; Ф (3,5) = 0,999. (3)
Следовательно, выражения (3) могут быть прочитаны так: с вероятностью Р = 0,683 (68,3%) можно утверждать, что разность между выборочной и генеральной средней не превысит одной величины средней ошибки m { t = 1), с вероятностью Р = 0,954 (95,4%) - что она не превысит величины двух средних ошибок m { t = 2), с вероятностью Р = 0,997 (99,7%) - не превысит трех значений т (t = 3). Таким образом, вероятность того, что эта разность превысит трехкратную величину средней ошибки, определяет уровень ошибки и составляет не более 0,3%. В табл. 9.3 приведены формулы для вычисления предельной ошибки выборки.
Таблица 9.3 Предельная ошибка выборки для средней и доли для
Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 480; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |