КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
B) Конституционно-правовые гарантии
A) Постановка проблемы Запрет оценки незаконно полученных доказательств Уголовно-процессуальный кодекс и другие правовые акты устанавливают допу- Телефонная и телеграфная тайна допускает прослушивание телефона только на Против недопустимого поведения государственных органов при сборе доказа- Центральным вопросом в этой связи является, однако, вопрос о том, можно ли Ч. 2 ст. 50 КРФ запрещает использование доказательств, полученных с наруше- При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с на- Страсбургские органы также разработали различные положения об использова-
Как нарушение основного содержания конституционно-правовой защиты лич- '"Алленет де Рибечент (AHenet de Ribement) против Франции, сер. А №308, пункт 41, OJZ 1995. 4'чСч также в праве США решения Верховного Суда по делу Бойд (Boyd) против Соединенных ция, полученные непосредственно на основе таких методов, в любом случае не Если были нарушены предписания, направленные или предназначенные для Так, например, недопустимо оценивать высказывания лица, которому вопреки установленной Возможность использования полученного с нарушением закона доказательства.
Интерес к установлению истины противостоит интересу подозреваемого, состо- Так, по мнению Федерального Суда Швейцарии, интересы раскрытия убийства перевешивают Остается под вопросом, распространяется ли запрет на оценку доказательств и Частное лицо противоправным образом добывает письма, на основе которых органы уголовного 436Этот абсолютный запрет оценки доказательств против затронутого липа в явной форме гаран- См. по вопросу о неприкосновенной интимной сфере BVerfGE 38, 238 (245), BVerTC от 19 декабря <3'ЕСПЧ не признает обшего запрета на оценку доказательств, но оценивает допустимость неле- 418ЕСПЧ Шенк (Schenk) против Швейцарии, сер А №140, пункт 47 и далее. EuGRZ 1988. стр 394 Остается также вопрос, можно ли принимать во внимание вещественные дока- Верховный Суд США практикует запрет на использование всех доказательств,
Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 809; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |