Т е м а 6. Прокуратура

Питання для обговорення

1. Місце прокуратури в системах розподілу державної влади та органів державної влади.

2. Завдання прокурорської діяльності.

3. Правові засади діяльності прокуратури України.

4. Принципи організації та діяльності прокуратури: поняття, класифікація і характеристика.

5. Система органів прокуратури. Територіальні та спеціалізовані прокуратури.

6. Функції прокуратури України на сучасному етапі розвитку української держави. Їх загальна характеристика.

7. Вимоги до осіб, що призначаються на посади прокурорів і слідчих. Порядок їх призначення та звільнення.

8. Класні чини працівників органів прокуратури.

9. Заохочення і відповідальність прокурорів та слідчих.

Завдання

1. У., 26 років, який закінчив юридичний коледж зі званням бакалавра і має річний стаж роботи державним виконавцем, звернувся до прокуратури області із заявою прийняти його на посаду прокурором у тому же районі, де він працював на попередній посаді. Старший помічник прокурора області по кадрах відмовив йому.

Чи були підстави для відмови? Які саме?

Назвіть вимоги, що пред’являються до осіб, які призначаються на посади прокурорів.

2. Помічник прокурора Золочівського р-ну приніс апеляційне подання на вирок місцевого суду Золочівського р-ну Харківської області до Апеляційного суду Харківської області. Прокурор Харківської області відкликав цю апеляцію у зв’язку з помилковою позіцією помічника прокурора Золочівського району.

Чи правильно вчинив прокурор області?

Хто може відкликати апеляцію прокурора?

Дайте характеристику принципу організації та діяльності органів прокуратури, на знання якого розраховано цю задачу?

3. Колегія обласної прокуратури прийняла рішення з питання, що розглядалося на її засіданні. Прокурор області після цього засідання повідомив Генерального прокурора України, написавши у рапорті: «Незважаючи на те, що я не згоден з цим рішенням, оскільки воно не може забезпечити підвищення належної якості прокурорського нагляду в області, я його приймаю, оскільки підкоряюся більшості, що були присутні на засіданні колегії».

Чи правильно вчинив прокурор області?

Чи вірно він дотримався вимог принципів організації та діяльності органів прокуратури?

Дайте характеристику цих принципів.

4. До прокуратури району звернувся гр-н Д., інвалід із зору. Посилаючись на те, що йому дуже важко читати й писати, він висказав прохання виділити йому працівника прокуратури, який би зміг захисти його конституційні права у суді під час розгляду цивільної справи. Прокурор району відмовив йому, посилаючись на те, що у прокуратури на день звернення гр-на Д. великий обсяг термінової роботи. У зв’язку з чим йому було запропоновано звернутися до юридичної консультації за місцем мешкання.

Чи правильно вчинив прокурор?

Інтереси яких груп громадян має представляти прокурор у суді?

5. За порушення трудової та виконавчої дисципліни прокурор міста Харкова своїм наказом притяг до дисциплінарної відповідальності старшого помічника Київського району міста Харкова й об’явив йому сувору догану.

Чи правильно вчинив прокурор міста?

Який прокурор може притягти до дисциплінарної відповідальності працівників районних прокуратур?

Які види дисциплінарних стягнень можуть застосовуватися до працівників прокуратури?

Список нормативних актів та літератури:

1. Конституція України від 28.06.1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141 (зі змін. від 30.09.2010 р.).

2. Про прокуратуру: Закон України від 05.11.1991р. № 1789-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793 (зі змін. та допов.).

3. Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів: Закон України від 23.12.1993 р. № 3781-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 11. – Ст. 50.

4. Про затвердження Дисциплінарного статуту прокуратури України: Постанова Верховної Ради України від 06.11.1991 р. № 1795-XII в ред. Постанови Верховної Ради України від 22.06.2004 р. //Відомості Верховної Ради. – 1992. – № 4. – Ст. 15. (Щодо визнання неконституційними окремих положень див.: Рішення Конституційного Суду України № 13-рп/2004 від 22.06.2004).

5. Про затвердження Положення про класні чини працівників органів прокуратури України: Постанова Верховної Ради України від 06.11.1991 р. № 1795-XII //Відомості Верховної Ради. –1992. – № 4. – Ст.14.

6. Конституція України: наук.-практ. коментар / редкол.: В.Я. Тацій, О.В. Петришин, Ю.Г. Барабаш та ін. – 2-е вид., перероб. і доповн. – Х.: Право, 2011. – 1128 с.

7. Тацій В.Прокуратура в системі поділу влади // Вісник проку­ратури. – 1999. – № 2. – С. 27.

8. Науково-практичний коментар до Закону України «Про прокуратуру»: 3б. нормативних актів / Упоряд. Т. В. Варфоломеєва, С В. Гончаренко. — К.: Юрінком Інтер, 2000.

9. Субботін Є., Черв’якова О. Від загального нагляду – до представництва інтересів громадян та держави в суді (етапи трансформування загальнонаглядової функції прокуратури) // Право України. – 1998. – № 5. – С. 63-65.

10. Лапкін А.В. Конституційно-правовий статус прокуратури України і міжнародний досвід // Другі конституційні читання: зб. тез наук. допов. і повід. міжнарод. наук. конф. – Харків: Права людини, 2009. – С. 270-272.

11. Косюта М. В. Прокуратура України: навч. посіб. / М.В. Косюта. – 2-е вид., перероб. і доповн. – К.: Знання, 2010. – 404 с.

12. Каркач П.М. Організація роботи прокуратури міста, району / П.М. Каркач. – Харків: Право, 2010.

13. Прокурорський нагляд в Україні: Підручник. /І.Є. Марочкін, П.М. Каркач, Ю.М. Грошевой та ін. За ред. І.Є. Марочкіна і П.М. Каркача – Харків: ТОВ «Одісей», 2006. – 240 с.

14. Щерба С.П. Прокуратура в странах СНГ: правовой статус, функции, полномочия / С.П. Щерба, Т.А. Решетникова, О.А. Зайцев. – М.: Экзамен, 2007. – 558 с.

15. Давиденко Л.М. Кримінальне переслідування як форма прокурорської діяльності у сфері протидії злочинності / Л.М. Давиденко, В.М. Куц // Вісн. Акад. прокуратури України. – 2007. – № 1. – С. 83-90.

16. Косюта М.В. Перспективи реформування законодавства про прокуратуру / М.В. Косюта // Вісн. прокуратури. – 2007. – № 7. – С. 12-17.

17. Лапкін А.В. Кримінальне переслідування – перспективна функція прокуратури // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2011. - № 1. – С. 63-72.

18. Анкудинов О.Т. Прокурорский надзор. Российская прокуратура в правовом демократическом государстве: учебник / О.Т. Анкудинов, А.Н. Резинкина. – 2-е изд. переработ. и дополн. – М.: Норма. – 2008. – 404 с.

19. Гладышева О.В. Проблемы поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции /О.В. Гладышева, Х.М. Лукожев. – М.: «Юрлитинформ», 2009. – 200 с.

20. Організація судових та правоохоронних органів: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів / І.Є. Марочкін, Н.В. Сібільова, В.П. Тихий та ін.; за ред. І.Є. Марочкіна і Н.В. Сібільової. – 2-ге вид., перероб. і доп. – Х.: Одіссей, 2011. – 376 с.

Т е м а 7. ОРГАНИ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

Питання для обговорення

1. Органи внутрішніх справ: поняття, система, завдання та місце в системі правоохоронних органів.

2. Міністерство внутрішніх справ України.

3. Головні управління та управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києва та Севастополя: завдання, структура та повноваження.

4. Органи внутрішніх справ у районах (містах): структура та повноваження.

5. Відділи (управління) Міністерства внутрішніх справ на транспорті.

6. Міліція: поняття, задачі, структура, повноваження.

7. Податкова міліція, її завдання, структура, повноваження і кадрове забезпечення.

Дата добавления: 2014-12-27