Темы сообщений и докладов. 1. Понятие уголовного права, его предмет и метод

Основные вопросы

1. Понятие уголовного права, его предмет и метод.

2. Задачи уголовного права.

3. Система уголовного права.

4. Уголовная политика. Роль уголовного законодательства в реа­лизации уголовной политики.

5. Наука уголовного права.

6. Понятие и содержание уголовно-правовых отношений.

7. Понятие и содержание уголовной ответственности, ее отличие от иных видов ответственности.

8. Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности.

9. Принципы уголовного права.

10. Взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права и меж­дународными договорами.

1. Уголовная политика России на современном этапе.

2. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения.

3. Принцип гуманизма и его содержание.

Контрольные вопросы и задания

1. Как соотносятся понятия «уголовное право» и «уголовное законодательство?

2. В чем заключалась классовая направленность уголовного права России советского периода?

3. Покажите на конкретных примерах, как соотносится содержание уголовного права как отрасли права и науки уголовного права.

4. Совпадают ли понятия «предмет уголовно-правового регулирования» и «предмет уголовно-правовой охраны»?

5. Существуют ли в уголовном праве поощрительные нормы?

6. Докажите, что уголовное право выполняет и регулятивную функцию.

7. Кто является субъектами уголовно-правовых отношений?

8. Что такое «институт уголовного права»?

9. Изменены ли в УК РФ 1996 г. задачи уголовного права по сравнению с УК РСФСР 1960 г.?

10. Каким Вам видится соотношение уголовного права и криминологии?

11. Что является предметом уголовной политики?

12. Какие объективные и субъективные факторы обусловливают существование уголовной ответственности?

13. Как соотносятся понятия «уголовная ответственность» и «уголовно-правовое отношение»?

14. Назовите точки зрения, касающиеся понятия уголовной ответственности.

15. Возможна ли негативная (ретроспективная) уголовная ответственность невменяемых, малолетних, невиновно действующих?

16. Можно ли вести речь об уголовной ответственности, если лицо, нарушившее уголовно-правовой запрет, освобождено от нее на основании ст. 75 УК РФ?

17. Каковы начальный и конечный моменты реализации уголовной ответственности?

18. Ссылаясь на конкретные международно-правовых актов докажите, что уголовное право основано на принципах, отражающих общечеловеческие ценности.

19. Применимо ли к уголовному праву деление принципов на общеправовые, межотраслевые, отраслевые и характерные для отдельных институтов права?

20. Докажите, что институт освобождения от уголовной ответственности (см. ст. 75–78, 90, примечания к ст. 205, 205¹, 206 УК РФ и др.) не подрывает принцип равенства граждан перед законом.

21. Среди принципов уголовной ответственности не нашлось места идее дифференциации и индивидуализации ответственности. Не проистекает ли она из какого-либо принципа, указанного в ст. 3–7 УК РФ?

22. Каким Вам видится соотношение принципов законности и равенства, законности и справедливости, справедливости и гуманизма?

23. Что такое объективное вменение? С каким принципом оно не согласуется?

24. Кого, на Ваш взгляд, касается принцип гуманизма – преступника или потерпевшего?

Задача 1

Ерофеев получил в банке крупную сумму денег, выигранных в лотерею. Носов, узнав об этом, подкараулил Ерофеева в безлюдном месте и, угро­жая ножом, потребовал деньги. Денег у Ерофеева не оказалось, так как сразу после получения он передал их знакомому сотруднику банка на хранение.

Как в данном примере реализуется принцип субъективного вмене­ния?

Задача 2

В Государственной Думе принят законопроект, направленный на борьбу с террористической деятельностью уголовно-правовыми средствами. После утверждения Советом Федерации законопроект был принят и утвержден Президентом РФ.

Подлежит ли новый уголовный закон обязательному включению в УК РФ? Если да, то почему?

Задача 3

Оперуполномоченный уголовного розыска Козенко, применяя физическое насилие, заставил Бокова признаться в соверше­нии грабежа, которого тот не совершал. Данное Боковым признание послужило основанием для вынесения обвинительного приговора в отношении него.

В кассационном порядке приговор в отношении Бокова был отменен, а при дополнительном расследовании обнаружен истинный преступник.

Какой из основополагающих принципов был нарушен Козенко?

Задача 4

Сотрудники милиции Тучин и Шубин осуществляли автопатрулирование закрепленной за ними территории. Подъехав к пустырю, удаленному от населенного пункта, они обнаружили стонавшего и явно нуждавшегося в медицинской помощи Сорокина, лежащего на какой-то подстилке на земле.

Осмотрев Сорокина, Шубин собрался вызвать по рации «скорую помощь», однако Тучин остановил его и, усмехнувшись, произнес: «Не беспокойся. Это же бомж вонючий. Выкарабкается».

Какие из основополагающих уголовно-правовых принципов были нарушены Тучиным?

Задача 5

Шишков, решив совершить половой акт с несовершеннолетней Кузькиной, под предлогом «прокатить» посадил ее в автомобиль и поехал в лесопосадку. В безлюдном месте, выйдя из машины, Шишков повалил Кузькину на землю и пытался ее изнасиловать. Кузькина оказала активное сопротивление, кричала, оттал­кивала Шишкова от себя, поцарапала ему лицо. Борьба между ними про­должалась около двух часов. Убедившись, что преодолеть сопро­тивление Кузькиной не удастся, Шишков отказался от доведения до конца задуманного.

Что признается основанием уголовной ответственности по уголовному закону России? Как, по Вашему мнению, недоведение преступления до конца согласуется с тре­бованиями ст. 8 УК РФ, в соответствии с которой основанием уго­ловной ответственности может являться только наличие всех признаков состава преступления?

Литература

Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания / З.А. Астемиров. – Махачкала, 1987.

Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание / Л.В. Багрий-Шахматов. – Минск, 1976.

Блувштейн Ю.Д. Уголовное право и социальная справедливость / Ю.Д. Блувштейн. – Минск, 1987.

Босхолов С.С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный ас­пекты / С.С. Босхолов. – М., 1999.

Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве / Я.М. Брайнин. – М., 1963.

Бриллиантов А.В. Уголовное право РФ. Общая часть: Методич. материалы / А.В. Бриллиантов, А.П. Дьяченко. – М., 2001.

Виттенберг Г.Б. Некоторые актуальные проблемы уголовного права / Г.Б. Виттенберг // Проблемы борьбы с преступлениями против социалистической собственности: Межвуз. сб. науч. тр. / Морд. гос. ун-т. – Саранск, 1985.

Воронцов Б.С. Роль науки уголовного права в совершении правоохранительной деятельности органов внутренних дел / Б.С. Воронцов. – М., 1989.

Гришанин П.Ф. Уголовно-правовая борьба с преступностью как направление деятельности советской уголовной политики / П.Ф. Гришанин. – М., 1989.

Дагель П.С. Принцип неотвратимости наказания / П.С. Дагель // Учен. зап. / ДВГУ, 1962. Вып. 6.

Дапшис А.К. Реализация принципа социалистической гуманности в уголовном законодательстве в отношении несовершеннолетних / А.К. Дапшис // Совершенствование уголовно-правовой борьбы с преступностью. – Вильнюс, 1983.

Демидов Ю.А. О закономерности развития и принципах советского уголовного права / Ю.А. Демидов // Правоведение. – 1968. – № 2.

Епифанов Б.В. К вопросу о соотношении понятий справедливости как принципа или свойства уголовного права / Б.В. Епифанов // Правовое государство и деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступностью. – СПб., 1993. – Вып. 2.

Епифанов Б.В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве: автореф. дис.... канд. юрид. наук / Б.В. Епифанов. – СПб., 1993.

Загородников Н.И. Советская уголовная политика и деятельность органов внутренних дел / Н.И. Загородников. – М., 1979.

Ераксин В.В. Ответственность за преступления / В.В. Ераксин. – М., 1979.

Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России / И.Э. Звечаровский. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность: понятие, виды, формы реализации / И.Э. Звечаровский. – Иркутск: ИГУ, 1992.

Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии / И.И. Карпец. – М., 1976.

Карпец И.И. Уголовное право и этика / И.И. Карпец. – М., 1985.

Карпушин М.Л. Уголовная ответственность и состав преступления / М.Л. Карпушин, Курляндский В.И. – М., 1974.

Келина С.Г. Значение принципа справедливости для уголовной юстиции / С.Г. Келина // Криминология и уголовная политика / ИГПАН. – М., 1985.

Келина С.Г. Принципы советского уголовного права / С.Г. Келина, В.Н. Кудрявцев. – М., 1988.

Колоколов Г. Уголовное право. Общая часть / Г. Колоколов. – М.: Тип. Келлер, 1899-1900.

Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика / А.И. Коробеев, А.В. Усс, Ю.В. Голик. – Красноярск, 1991.

Коршиков И.В. принцип гуманизма в уголовном праве Российской Федерации: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / И.В. Коршиков. – Саратов, 1999.

Кригер Г.А. Место принципов советского уголовного права в системе принципов права / Г.А. Кригер // Советское государство и право. – 1981. – № 2.

Курс советского уголовного права: В 6 т. / ред. кол. А.А. Пионтковский. – М., 1970.

Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика / Т.А. Лесниевски-Костарева. – М.: Норма, 1998.

Лукашевич В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном праве / В.З. Лукашевич. – Л., 1985.

Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений / С.В. Максимов. – М., 1992.

Мальцев В.В. Равенство и гуманизм как принципы уголовного законодательства / В.В. Мальцев // Правоведение. – 1995. – № 2.

Марцев А.И. Уголовная ответственность и общее предупреждение преступлений / А.И. Марцев. – Омск, 1973.

Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права / С.И. Никулин. – М., 1992.

Основания уголовно-правового запрета: Криминализация и декриминализация. – М., 1982.

Панченко П.Н. Уголовная политика – основа законности борьбы с преступностью / П.Н. Панченко. – Нижний Новгород, 1991.

Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность / В.В. Похмелкин. – Красноярск, 1990.

Прохоров В.С. Преступление и ответственность / В.С. Прохоров. – Л., 1985.

Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права РФ / Б.Т. Разгильдиев. – Саратов, 1995.

Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности / А.И. Санталов. – Л., 1983.

Сахаров А.Б. О принципах социалистического уголовного права / А.Б. Сахаров // Правоведение. – 1969. – № 4.

Семенова И.О. Проблемы принципа равенства граждан перед законом в предмете уголовного права / И.О. Семенова // Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации: Науч.-практ. конф., посвященная памяти А.Н. Красикова / отв. ред. Б.Т. Разгильдиев. – Саратов, 2002.

Современная уголовная политика в сфере борьбы с транснациональной организованной преступностью и коррупцией. – М.: ЮрИнфоР, 2002.

Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью / Н.А. Стручков. – Саратов, 1978.

Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть общая. Учение о преступлении. Кн. 1 / Н.С. Таганцев. – СПб., 1874.

Тарбагаев А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности / А.Н. Тарбагаев. – Красноярск, 1986.

Тенчов Э.С. Принципы уголовного права и их влияние на дифференциацию и индивидуализацию ответственности за преступления / Э.С. Тенчов // Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-процессуальном праве: Сб. науч. ст. – Ярославль, 2000.

Трайнин А.Н. Основные принципы социалистического уголовного права / А.Н. Трайнин // Советское государство и право. – 1947. – № 10.

Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел. – М., 1982.

Уголовная ответственность и ее реализация. – Куйбышев, 1985.

Уголовное право: История юридической науки. М., 1978.

Усс А.В. Социально-интегративная роль уголовного права / А.В. Усс. – Красноярск: Изд-во Красноярского госуниверситета, 1993.

Фефелов П.А. Принципы советского уголовного права / П.А. Фефелов // Право­ведение. – 1989. – № 2.

Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности / В.М. Хомич. – Минск, 1998.

Щербаков В.В. Уголовная ответственность, ее основание: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / В.В. Щербаков. – Саратов, 1998.

Дата добавления: 2014-12-23