Задачи к теме 12

1. Межведомственная балансовая комиссия (МБК) при Прави­тельстве РФ осуществила проверку ряда спиртовых и ликероводочных заводов. В ходе проверки выяснилось, что хотя алкогольная отрасль промышленности в целом является наиболее рентабельной, многие, особенно небольшие заводики, находятся в плачевном состоянии: денежные средства от покупателей не получают, в погоне за «живыми» деньгами организуются подпольные цехи, продукция которых не фиксируется в документах, растет задолжен­ность по налогам и другим обязательным платежам.

По результатам проверки МБК рекомендовала Правитель­ству РФ произвести реструктуризацию алкогольной отрасли в целях оптимизации условий деятельности производителей ликероводочной продукции.

В ходе реструктуризации отрасли основные производители алкогольной продукции, являвшиеся по статусу государственными унитарными предприятиями, были преобразованы в акционерные общества, а для руководства ими было учреждено новое юридиче­ское лицо — федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром». Право на использование принадлежащих государ­ству товарных знаков, брэндов «Столичная», «Московская», «Крис­талл», «Гжелка» и др. было закреплено за другим федеральным го­сударственным унитарным предприятием — «Союзплодоимпорт».

К какому виду государственных унитарных предприятий от­носятся названные юридические лица — основанных на праве хозяй­ственного ведения или на праве оперативного управления? Почему?

На какой правовой основе зиждятся полномочия ФГУП «Рос­спиртпром» относительно производителей алкогольной продукции, действующих в организационно-правовойформе акционерного об­щества?

2. В задачи Продовольственной корпорации входят закупки сельскохозяйственной продукции у производителей и ее поставки региональным организациям, осуществляющим переработку сельскохозяйственной продукции как сырья. Оплата получаемой сельскохозяйственной продукции производится перераба­тывающими организациями в рассрочку, то есть корпорация предоставляет им коммерческий кредит. За услуги корпорации перерабатывающие организации выплачивают ей 1,5 % комис­сионных и 3,3 % годовых за пользование коммерческим кредитом.

Одна из организаций, ЗАО «Мукомол», рассчитавшись с Продовольственной корпорацией за полученную от нее большую партию зерна, отказалась выплатить ей комиссионные и годовые проценты. Корпорация обратилась с иском к ЗАО «Мукомол» о взыскании с него комиссионных и годовых процентов. Возражая против иска, представитель ЗАО «Мукомол» заявил, что включение в договоры, заключаемые Продовольственной корпорацией с перерабатывающими организациями, условий о комиссионных и годовых процентах противоречит правоспособности Продо­вольственной корпорации, которая является государственным унитарным предприятием, закупающим сельскохозяйственную продукцию за счет ассигнований, выделяемых ей целевым назначением за счет средств федерального и регионального бюджетов.

Вправе ли Продовольственная корпорация, будучи специа­лизированным государственным унитарным предприятием, получать комиссионное вознаграждение и годовые проценты за оказываемые ею услуги?

Как разрешить спор?

Изменится ли решение вопроса, если Продовольственная корпорация является государственным учреждением?

Дата добавления: 2014-12-25