Кто уничтожал империю, и что сделал царь для ее защиты

II

I

Рабство в России: вчера и сегодня

Косвенным признаком деградации общества является деятельность СМИ с их осточертевшими несменяемыми постояльцами. Вот и сейчас практически все они бросились отмечать юбилей отмены крепостного права по старому стилю – за две недели до фактической даты. Это как если бы коммунисты годовщину революции вдруг стали бы отмечать не 7 ноября, а 25 октября…

Итак, 150 лет назад, 19 февраля по старому стилю (4 марта по новому) 1861 года, в Петербурге император Александр II подписал Манифест «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и Положение о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости, состоявшие из 17 законодательных актов.

Главными условиями крестьянской реформы были следующие:

– Крестьяне получали личную свободу и право свободно распоряжаться своим имуществом;

– Крестьяне получали выборное самоуправление, низшей (хозяйственной) единицей самоуправления было сельское общество, высшей (административной) единицей – волость;

– Помещики сохраняли собственность на все принадлежавшие им земли, однако обязаны были предоставить в пользование крестьянам «усадебную оседлость» (придомовый участок) и полевой надел; земли полевого надела предоставлялись не лично крестьянам, а в коллективное пользование сельским обществам, которые могли распределять их между крестьянскими хозяйствами по своему усмотрению. Минимальный размер крестьянского надела для каждой местности устанавливался законом;

– За пользование надельной землей крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк и не имели права отказа от нее в течение 9 лет;

– Размеры полевого надела и повинностей должны были фиксироваться в уставных грамотах, которые составлялись помещиками на каждое имение и проверялись мировыми посредниками;

– Сельским обществам предоставлялось право выкупа усадьбы и по соглашению с помещиком – полевого надела, после чего все обязательства крестьян перед помещиком прекращались;

– Государство на льготных условиях предоставило помещикам финансовые гарантии получения выкупных платежей (выкупная операция), приняв их выплату на себя; крестьяне, соответственно, должны были выплачивать выкупные платежи государству.

Средний размер крестьянского надела пореформенного периода составлял 3,3 десятины на душу, что было меньше, чем до реформы. В черноземных губерниях помещики отрезали у крестьян пятую часть их земель. Самые большие потери понесли крестьяне Поволжья. Помимо отрезков, другими инструментами ущемления прав крестьян были переселения на неплодородные земли, лишение выпасов, лесов, водоемов, загонов и других необходимых каждому крестьянину угодий. Трудности для крестьян представляла и чересполосица, вынуждавшая крестьян арендовать у помещиков земли, которые вдавались клиньями в крестьянские наделы.

Дворянство и «орден русской интеллигенции» умилялись собственному благородству. Еще бы! Их тайные чаяния о коммунизме воплотились в общинах – ведь с крестьянином государство общалось исключительно через них. А первые «коммунисты» были, вероятно, дикарями, жившими на берегах рек и озер и занимавшиеся преимущественно ловлей рыбы. Сообща они шли на рыбалку и поровну делили улов. Кочевые племена занимались скотоводством и тоже были хорошими «коммунистами». Их скот всегда был собственностью всего племени. Монгольские кочевники Центральной Азии, негры Африки, американские индейцы, продолжающие жить в резервации, а также русские крестьяне, все они знакомы с коммунистическими формами жизни. Так что коммунизм – это признак не будущего, а прошлого.

У господствующих классов были еще поводы радоваться, поводы, о которых не принято вспоминать.

После продолжительных путешествий по образованной Западной Европе, «баре» уже не могли удовлетворяться домоткаными простынями и парой тяжелых башмаков, сшитых крепостным сапожником. А мягкое французское белье, английские костюмы, французские духи и другие предметы роскоши требовали большого расхода наличных денег, которые было трудно достать. И крепостные нередко представляли собой скорее обузу, потому что по закону помещик обязался проявлять заботу об их благополучии, а также платить за них налоги.

Еще характерная деталь. В последние десятилетия перед оглашением Указа среди русских и польских аристократов стали очень популярны азартные игры. Целые состояния приобретались и терялись всего за одну ночь карточной игры. И степень одалживания денег у еврейских ростовщиков, которые всегда были готовы дать в долг под большие проценты, увеличилась до невиданных размеров. Опять же нужны наличные…

Кампания восторженности быстро набрала обороты. Результатом стало строительство Александро‑Невского собора на Миусской площади в Москве в честь «Великой Реформы». Храм был заложен в 1911 году и завершен в 1917‑м. В годы Советской власти он был «утрачен».

Но у самих‑то крестьян умиления не было.

Обнародование «Положений» 19 февраля 1861 г., содержание которых обмануло надежды крестьян на «полную волю», вызвало взрыв крестьянского протеста весной 1861 г. За первые пять месяцев 1861 г. произошло 1340 массовых крестьянских волнений, всего же за год – 1859 волнений. Более половины их (937) было усмирено военной силой. Продолжая уповать на «доброго» царя, крестьяне никак не могли поверить, что от него исходят такие законы, которые на два года оставляют их фактически в прежнем подчинении у помещика, вынуждают исполнять ненавистную барщину и платить оброки, лишают их значительной части прежних наделов, а предоставленные им земли объявляют дворянской собственностью. Восстания в Бездне и Кандеевке закончились расстрелами крестьян: сотни их были убиты и ранены. Руководитель восстания в с. Бездна Антон Петров был предан военному суду и расстрелян.

К лету 1861 г. правительству с помощью крупных воинских сил (в подавлении крестьянских волнений участвовали 64 пехотных и 16 кавалерийских полков и 7 отдельных батальонов), путем расстрелов и массовых сечений розгами удалось отбить волну крестьянских выступлений.

И все же крестьянская реформа 1861 г. имела огромное историческое значение. Велико было и нравственное значение этой реформы, покончившей с крепостным рабством. Его отмена проложила дорогу другим важнейшим преобразованиям, которые должны были ввести в стране современные формы самоуправления и суда, подтолкнуть развитие просвещения.

К 1905 году крестьянство в Европейской части России владело землей по площади в два раза большей, чем принадлежало помещикам. В 1916 году, когда царь еще стоял во главе государства, небольшие земельные наделы (крестьянские хозяйства, каждое до 54 гектаров, где использовался преимущественно труд всей семьи) занимали территорию 180 миллионов гектаров (71%), в то время как большие помещичьи хозяйства, площадью больше 54 гектаров, имели общую площадь 74 миллиона гектаров (29%). Исключая лесные пространства, 80,4% территории Российской империи было занято небольшими крестьянскими хозяйствами. Восемьдесят два процента скота и восемьдесят шесть процентов лошадей находились во владении крестьян.

Крепостное право просуществовало в России два с половиной века – с 1597 по 1861 год. Сколько на Западе публикуется обличений по этому поводу! Однако надо учесть, что закрепощение русских крестьян в самом конце ХVI века в виде их прикрепления к земле (в 1597 году отменили их право менять работодателя) воспринималось тогда как часть необходимого для всех православного послушания: Россия, обороняясь от множества врагов, выходила к своим жизненно важным геополитическим рубежам, и тогда жертвенно служить государству были обязаны все, каждый на своем месте – и крестьяне, и дворяне (они за военную службу получали поместья без права передачи их по наследству), и сам царь.

Более всего ужесточению нашего крепостного права поспособствовали «великие европеизаторы» Петр I и особенно Екатерина II. Поместья стали наследственными, к тому же был совершенно изменен смысл крепостного права, когда в 1762 году указом Петра III, а затем екатерининской жалованной грамотой дворянству (1785) дворяне были освобождены от повинности служения, получив крестьян в личную собственность – этим нарушилось прежнее понятие справедливости. Это произошло именно вследствие европеизации России нашими монархами‑западниками.

Показательно, что русское выражение «крепостное право» изначально означает именно прикрепление к земле; тогда как, например, соответствующий немецкий термин Leibeigenschaft имеет совсем иной смысл: «полная личная собственность».

В то же время в России крепостные имели не более 280 рабочих дней в году, могли надолго уходить на промыслы, вели торговлю, владели заводами, трактирами, речными судами и сами нередко имели крепостных. Конечно, положение их во многом зависело от хозяина. Известны и зверства Салтычихи, но это было патологическое исключение; помещица была приговорена к тюремному заключению.

С начала XIX века крепостное право в России подвергалось ослаблениям и частичным отменам, распространяясь к 1861 году лишь на треть крестьян, или 28% населения страны; было освобождено 22,5 млн. при общей численности около 80 млн. подданных. Причем очень многие крестьяне освобождения не хотели, им было спокойнее жить по‑старому, когда все заботы перекладывались на помещика.

И вообще крестьяне считали свою зависимость временной, переносили ее с христианским терпением и достоинством. Пушкин писал: «Взгляните на русского крестьянина: есть ли тень рабского унижения в его поступи и речи? О его смелости и смышлености и говорить нечего. Переимчивость его известна; проворство и ловкость удивительны». Важно напомнить, что из 65 губерний и областей, существовавших в Российской империи на 1858 год, в трех остзейских губерниях (Эстляндия, Курляндия, Лифляндия), в Земле Черноморского войска, в Приморской области, Семипалатинской области и области Сибирских киргизов, в Дербентской губернии (с Прикаспийским краем) и Эриванской губернии крепостных не было вовсе; еще в 4 административных единицах (Архангельской и Шемахинской губерниях, Забайкальской и Якутской областях) крепостных крестьян также не было, за исключением нескольких десятков дворовых людей (слуг). В оставшихся 52 губерниях и областях доля крепостных в численности населения составляла от 1,17 % (Бессарабская область) до 69,07 % (Смоленская губерния).

Патриотические идеалисты поныне бездумно восторгаются тем, что « в Российской империи коренные народы, населявшие территории, добровольно или по жребию войны вошедшие в ее состав, не только уравнивались в своих правах с русским народом, но зачастую пользовались определенными привилегиями: дополнительными правами и освобождением от известных обязанностей». А с чего восторгаться?

Отмененное 150 лет назад крепостное право не касалось инородцев! Более того, они, «завоеванные» или освобожденные русским солдатом, поднявшись по социальной лестнице беспрепятственно, могли его же, отставного русского солдата или его семью – купить, продать, проиграть в карты!

Политика пренебрежительного отношения к русским началась не сегодня. Точнее будет сказать, что она была всегда – и после, и до 1917‑го.

Несколько примеров.

Присоединив в 1808 году Финляндию, император Александр I издал Манифест, по которому все население Финляндии полностью уравнивалось в правах с остальными подданными. Более того, за ними сохранялись права и преимущества, установленные до присоединения к России. Финны обладали широкой автономией, имели свой парламент, были освобождены от уплаты имперских налогов, не знали крепостного права.

Приняв в состав империи Грузию (1801), царь Александр I, в частности, повелел, чтобы все налоги, собираемые в ней, «направлялись на пользу самих грузин, для восстановления разоренных городов и селений». Узнаваемо!

По указу императора Николая I (1828) бессарабские крестьяне «не могли быть в крепостном владении ни у бессарабских помещиков, ни у дворян российских… Жители Бессарабской области освобождались от рекрутской повинности».

Средняя Азия присоединена к России в 1873 году. Там коренному населению в значительном объеме сохранили судопроизводство по местным обычаям, значительное местное самоуправление и, конечно, освободили их от воинской повинности. Кроме того, избавили от рабства и работорговли. Характерная деталь: в 1916 году в Средней Азии вспыхнуло яростное антирусское восстание, вызванное тем, что императорское правительство осмелилось издать указ о мобилизации мусульманского населения на – внимание! – тыловые работы. Напомним, что русские к тому времени уже второй год подряд тысячами гибли на передовой.

Символом положения русских в России стал скандал на открытии Первой Государственной Думы в апреле 1906 года, когда из адреса на Высочайшее Имя депутаты исключили словосочетание «русский народ» – «чтобы не задеть другие национальности». Как это похоже на толерантную атмосферу нынешней Госдумы, в которой, кажется, слово «русский» находится под запретом, а законопроекты, выдвигаемые ЛДПР по проблемам русского народа, попросту игнорируются.

Тот же Александр I ввел бесплатное школьное обязательное образование для еврейских детей за государственный счет, вследствие чего все еврейские дети были грамотными, и именно они ко второй половине XIX века стали студентами университетов и составили русскую интеллигенцию и народников‑революционеров, из среды которых и вышли убийцы Царя‑Освободителя, отца восьмерых детей, кстати. Как известно, он был убит 1 марта 1881 года, в день, когда собирался подписать Конституцию. Время показало, что таким образом внешние враги России, и в первую очередь Англия, «корректировали» политику империи.

А принцип, на котором веками создавалась Россия, кто‑то хорошо сформулировал таким образом: «Россия создавалась не для русских, а посредством русских», которые всегда были нужны России лишь в качестве безликого этнического ресурса, причем гораздо менее ценного, чем лес, уголь, руда, нефть или газ».

Жестко, но, к сожалению, справедливо.

Но реальность еще более страшна.

У Маркса есть фраза: «Пол‑Европы вскормлено молоком славянских женщин». Отсюда возникает естественный и большой вопрос. Известно: чтобы кормить грудью, женщина должна родить своего ребенка. Таким образом, уже во времена Карла Маркса другая пол‑Европы должна была быть славянской. Но, поскольку этого нет, возникает большой и неприятный кое для кого вопрос: что же случилось с этой пол‑Европой славянских младенцев, в связи с появлением которых на свет, у их матерей появлялась способность кормить грудью?

И, тем не менее, нерусский взгляд на русскую историю, который видит в ней только эскалацию «несвободы», не дает возможности понять ее.

Самый яркий пример – отношения к Ивану Грозному.

Антирусская пропаганда умышленно деформирует реальный образ русского царя, стремясь показать его извергом и жесточайшим деспотом и мракобесом. Но давайте посмотрим не на пропаганду, а на реальные факты.

При Иване Грозном было казнено всего около 4 тысяч человек. Много ли это?

В том же родном для Грозного шестнадцатом веке инквизиция осудила на смерть всех жителей Нидерландов. В результате было казнено 25 тысяч человек.

В Германии при Карле V было казнено около 100 тысяч человек.

В Англии при Генрихе VIII за 14 лет было повешено 72 тысячи человек.

В Англии с 1558 по 1603 год при Елизавете казнили 89 тысяч человек. Варфоломеевская ночь во Франции унесла жизни 20 тысяч протестантов‑гугенотов. За это (за так называемую христианскую любовь к ближнему) римский папа наградил отличившихся убийц специальной медалью.

На всем этом реальном фоне Иван Грозный уж никак не выделялся особой жестокостью. Напротив, его можно назвать самым либеральным правителем своего времени.

За что же Ивана Грозного так ненавидит Запад и его местные подпевалы? А за то, что он в 1580 году изгнал из Новгорода всех… ростовщиков. Вот именно этого они и не могут простить русскому царю.

Сегодня идет очередная волна «десталинизации». Как всегда, она имеет две цели.

Первая: сокрыть самый страшный террор лютых ленинско‑троцкистско‑свердловских 1917 – 1923 годов, с которыми не могут сравниться все последующие годы избиения россиян за период строительства социализма‑коммунизма в СССР. Ярче всего это можно продемонстрировать знаменитой ленинской фразой: «…Если нам придется уничтожить 90% населения, оставшихся 10% нам хватит, чтобы построить коммунизм».

И вторая: отвлечь внимания от преступлений нынешней власти.

А для того чтобы «не будить спящую собаку» – самосознание русского народа, ему «бросают кость» – лубочную историю, которой сегодняшнего рабу позволяют гордиться.

Начало этому положил масон Карамзин, который давал свою «Историю» на рецензию немчуре Шлецеру – одному из тех, кто прочистил все российские архивы, практически не владея русским языком: из тех, против кого боролись Татищев и Ломоносов, чьи исторические труды почти все были «утрачены» еще в XVIII веке.

Лакировке подверглись и представления о быте русского крестьянина середины XIX века. (Нынешняя умильность СМИ – продолжение процесса.)

У всех, кто делал лубочную официальную историю Руси, была преднамеренная попытка ввести в заблуждение русский народ относительно своего прошлого. И мы ошибаемся, перенося уровень жизни начала ХХ века на 1000 лет назад, – это ошибка видения древности в современных понятиях. Лакировщики прошлого разве только что электричество и автомобили не перенесли на 1000 лет назад. Дело в том, что такие обиходные в начале ХХ века для народа артефакты, как железные вещи, одежда из ткани, стали доступны для русских крестьян только в конце XIX века с развитием промышленности. У русских крестьян не было гвоздей, не было топоров, пил и кос. Железные предметы были только импортные, стоили очень дорого, были только у князей, позднее дворян и являлись источником силы власти. Это как сейчас обладание огнестрельным оружием дает преобладание, но для простых людей оно запрещено. Поныне культивируется представление, что если какие‑то предметы в прошлом существовали, то они были доступны всему населению.

Это не так. Это как сейчас полагать, что у всех должно быть, скажем, лазерное оружие. Железо, ткани и средства добывания огня тогда на Руси были доступны только князьям. 1000 лет железные предметы крестьянам были недоступны. Ткани тоже были недоступны, а только шкуры. Кирпича не было, цемента тоже. Огонь был только открытый. Того, чем зажигать огонь, тоже не было: огниво находилось в господских руках, спички появились к середине XIX века.

То, что где‑то могут отрыть ржавый кусок железа в форме меча или топора, предположительно XV века, не означает, что этот предмет принадлежал простому народу.

Помещик барон Карл Врангель‑Рокассовский описывает, что русские крестьяне еще в средине XIX века жили не в избах, а в чем‑то типа сараев, в хлевах, вместе со своим домашним скотом ели и оправлялись, и отапливались «по‑черному». И когда его отец, не смирившись с таким положением своих крестьян, построил им новую деревню, в которой были избы и хлева отдельно во дворе, то через некоторое время, приехав, обнаружил, что крестьяне по‑прежнему спят в хлевах вместе со скотом, а новые избы используют как сортир. И это середина XIX века!

Заметьте, несколько поколений выросли в атмосфере прославления «русского народа – победителя» и «хранителя славных революционных и трудовых традиций». Ну и что? Помогло ему это? А раз не помогло, значит, можно вспомнить, что и быку, ведомому на живодерню, говорятся нежные слова!

Это убаюкивание – через литературу, фильмы, СМИ – психологически дает нещадно эксплуатируемым русским возможность купаться в славе своих рабовладельцев! А нынешние как бы говорят: «Конечно, у вас нет ни настоящего, ни будущего. Зато какое героическое прошлое!» И выдают ветеранам банку сайры и кило гречки на 9 мая.

Так что отметим с мужеством и скорбью: Российская империя если и была тюрьмой, то не народов, а народа. Русского народа. Российская Федерация таковой и остается, и в еще большей степени.

Во времена крепостного права в России крестьяне работали в пользу помещиков не более трех дней в неделю (не более 40%). Ярмо современной российской коррупции по тяжести сравнимо с ярмом российского крепостного раба.

Таким образом, современные россияне находятся в рабстве у коррупции, которая высасывает у них более трети жизненной энергии. И, похоже, мало кто из них догадывается об этом. Объем годового рынка коррупции в России составляет $318 млрд – это треть ВВП страны. Из‑за коррупции российские бизнесмены вынуждены на 40% увеличивать стоимость товаров.

Для коррумпированного чиновника коренное население страны является абсолютно неприемлемой, излишней социальной группой. Он заинтересован в замещении коренного населения покорными и дешевыми мигрантами. Они нужны еще и для того, чтобы «в случае чего» сыграли роль дубинки против «местных», которые вдруг полностью осознают свое угнетенное положение и поймут, что им нечего терять.

«И в этих условиях, – пишет известный экономист Михаил Делягин, – продолжаются разговоры о мультикультурализме. Толерантность в сегодняшнем русском языке означает, что, если вас режут представители диаспор, вы не имеете права быть этим недовольным, а иначе вы русский фашист и должны сидеть в тюрьме».

Есть еще одна форма жесточайшей экономической эксплуатации. Назовем ее налоговым геноцидом.

По данным «Российской газеты», каждую неделю в стране разоряется примерно 1000 предприятий. В основном это предприятия, работающие на внутренний рынок страны. Их налоговое бремя составляет более 60%.

В странах с рыночной экономикой (США, Великобритания, Германия, Франция и др.) налоговое бремя на промышленные предприятия не превышает 35%. В России же для предприятий, работающих на зарубежного потребителя, налоговое бремя является самым низким в мире и составляет менее 26%!

Очевидно, что правительство РФ, с одной стороны, непосильными налогами разоряет предприятия, работающие на внутренний рынок страны, а с другой стороны, установив самые низкие налоги в мире для тех, кто экспортирует из страны ее ресурсы, стимулирует разорение национальных богатств, лишает будущего наших детей и внуков, открыто действует в интересах иностранных государств и компаний.

А ведь есть еще и пресловутый НДС.

В США, правительство которых в свое время предложило Б.Н. Ельцину «программу реформирования» нашей страны, не существует НДС! В нашей стране этот налог «реформаторы» сделали основным, доля его в совокупном налоговом бремени составляет более 70%.

И ныне этот налог продолжает действовать – разоряет тех, кто работает на Отечество, и обогащает тех, кто работает на наших конкурентов. Собственность и власть в стране переходит в руки финансовых олигархов и транснациональных компаний, без войны наши предприятия, технологии, сырье и наши земли передаются в собственность предприимчивых иностранцев, а наши граждане становятся их рабами.

Втягивание РФ в ВТО – это очередное действие врагов нашего Отечества по уничтожению остатков ее промышленности.

Размещение стабилизационного фонда на территории иностранного государства (США) вообще является фактом государственной измены чиновников правительства РФ.

Напомним соответствующие статьи УК.

№275. «Государственная измена» – оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ.

№281. «Диверсия» – совершение действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.

Ельцин снова ввел отмененную Верховным Советом крепостническую «прописку» (переименовав ее в «регистрацию»), снова увеличил с полутора до двух лет срок принудительной армейской рекрутчины, снова стал гнать в армию учащихся техникумов и училищ, снова закрыл чуть приоткрытые архивы КГБ, снова засекретил многие уже рассекреченные документы… А затем эти «демократические реформы» дополнились преступной и невообразимо кровавой бойней в Чечне, бесчисленными политическими убийствами, назначением гэбистов на все более‑менее значимые должности, массовыми фальсификациями абсолютно всех общероссийских «выборов»…

Рабство отменено – да здравствует рабство?!

Что можно взять от раба, если в нем как рабочей силе не нуждаются?

Правильно, его органы. Смотрим на сегодняшние реалии.

В Мосгордуме подумали о донорстве после смерти и решили процесс упростить. Теперь москвичам достаточно в устной форме сказать свое «да» или «нет», причем – при любых свидетелях, и их внутренние органы после смерти перестанут им принадлежать.

Кому, считают власти, образование не нужно? Правильно, рабу.

Если у бедняков будет образование, считает власть, они будут более склонны к протестам. Естественно, что, поскольку основной слой бедняков в России составляют русские (хотя бы в связи с численностью), удар в виде реформы образования, до недавнего времени лучшего в мире, наносится прежде всего по ним. Тем самым большинство русских сбрасывается в хроническую бедность, характерную для низших слоев «третьего мира», а одновременно уничтожается база для сопротивления.

А спросим себя робко: есть ли в «новой России» прямое рабство – продажа людей? Есть, и цветет пышным цветом.

Россия является страной‑источником, страной транзита и страной назначения для мужчин, женщин и детей, продаваемых с различными целями. Она остается значительным источником женщин, продаваемых более чем в 50 стран мира для коммерческой сексуальной эксплуатации.

Остается серьезной проблемой и торговля людьми внутри страны. К примеру, женщин продают из сельских районов в городские центры для сексуальной эксплуатации, на Дальнем Востоке процветает принудительный труд в рыбной промышленности. Мужчин продают для принудительного труда на строительстве и в сельском хозяйстве. До 20% из 5 млн. нелегальных иммигрантов в России являются жертвами принудительного труда.

Особенно массовый характер торговля людьми приобрела в Москве, когда Лужков стал мэром, правда, москвичей она не коснулась. Началась самая настоящая охота на иногородних. Кто сразу не откупался – увозили в отделение, в КПЗ. Кто и там не откупался, получал «президентские» 30 суток и ехал в Бутырку или Матросскую тишину.

И ведь наши лагеря и тюрьмы забиты в основном такими бедолагами, а не уродами, действительно несущими угрозу людям и обществу.

Мы имеем много фактов незаконного содержания людей под стражей, и не дни – месяцы, годы. В Уголовном кодексе есть статья за незаконное содержание под стражей. Кто‑нибудь может назвать хоть один случай, чтобы по ней осудили кого‑нибудь из тех, кто сажает?

О «прелестях» современной медицины говорить не будем. Даже на ТВ просачиваются новости о закрытых роддомах, убогих больничках, о «врачах‑вредителях» и томографах, закупаемых на вес золота.

Но ведь одновременно в стране создана пенитенциарная система, являющаяся буквально конвейером по превращению нормальных, здоровых граждан нашей страны, в основном мужчин, в инвалидов, в тяжело больных, потерявших здоровье людей. Какая статистика подсчитает, сколько здоровья оставляет человек, проживший месяц в камере, где 47,5 см свободной площади на человека, где вокруг мокрый бетон и духота, так как окна забраны плотными стальными жалюзи?

Многие болезни заразны, зачастую туберкулезники 2‑й, 3‑й формы учета, не говоря уже о 5‑й или 7‑й, содержатся вместе со здоровыми заключенными. Кроме туберкулеза, есть еще гепатит, венерические и многие другие болезни. Вши и чесотка – непременный атрибут камеры. Медицинское обслуживание в пенитенциарных учреждениях находится на уровне «вырвать зуб», «ампутировать что‑нибудь». Какая статистика подсчитает, сколько жизненно важных органов отбито в отделениях милиции, не в тюрьмах и лагерях, а в простых наших отделениях, у граждан, задержанных по различным причинам на «президентские» 30 суток или для выяснения личности и вздумавших «качать права»?

Как правило, отбивают все внутренности, а умирать отпускают домой. И ни одна экспертиза ничего не докажет.

Из иллюстраций последнего времени, не требующих комментариев – документальный фильм о пытках в СИЗО‑1 Иркутска «ИРКУТСКОЕ СИЗО. ТЕРРИТОРИЯ ПЫТОК».

Этот фильм рассказывает о том, что в следственном изоляторе сибирского областного центра – городе Иркутске, были практически узаконены всевозможные истязания и пытки с целью принуждения обвиняемых к даче признательных показаний по уголовным делам. Герои фильма рассказали о том, что в результате совершаемых практически безнаказанно пыток подследственных несколько обвиняемых были убиты. Жертвами пыток стали мэры, депутаты выборных органов власти, политические деятели, бывшие и действующие чиновники правоохранительных органов, простые люди, на которых упало подозрение в совершении преступления. В результате применения «нетрадиционных» средств и методов дознания Иркутская область вышла в пятерку лучших регионов по раскрываемости тяжких и особо тяжких преступлений.

Ни один из случаев смерти в СИЗО‑1 г. Иркутска не расследован и не установлен ни один виновный в смерти обвиняемых. Какая Салтычиха?

А есть еще «ноу‑хау» современной власти – организованная преступность. Очень удобный рычаг управления! Он оправдывает любые действия властей по отношению к любому субъекту права в нашей стране, лицу физическому и гражданскому. Следует твердо усвоить: отсутствие порядка – тоже один из видов угнетения!

Следующий пункт нашего беглого обзора – брошенные рабы. Целый «рабский континент», размазанный по территории бывшего СССР. 25 миллионов русских остались за пределами России. Как правило, бесправных, «неграждан». «Родина‑мать» встречает их холодным взглядом и полным безразличием. Как же – «народ‑фашист»!

И факты его истребления никак не волнуют власти. Рабов хотя бы берегли как собственность. Здесь же…

Как известно, в 1991 – 1992 гг., еще до «первой чеченской» в Чечне были вырезаны десятки тысяч русских. В Шелковской весной 1992 г. «чеченской милицией» у русского населения было изъято все охотничье оружие, а через неделю в безоружную станицу пришли боевики. Они занимались переоформлением недвижимости. Для этого была разработана целая система знаков. Человеческие кишки, намотанные на забор, означали: хозяина больше нет, в доме только женщины, готовые к «любви». Женские тела, насаженные на тот же забор: дом свободен, можно заселяться.

Что изменилось по сути? Рабам не позволяется «гужеваться», даже заявить о своем существовании. Пример тому – дело Панарина В.А против РФ о запрещении регистрации Русской национально‑культурной автономии Златоуста. Сейчас оно рассматривается в Страсбурге и близится к завершению. Дело носит знаковый характер. Главные надсмотрщики страны В.Д. Зорькин и Г.О. Матюшкин прилагают неимоверные усилия, чтобы не допустить признания недействительными постановления Конституционного суда РФ о запрещении регистрации Русской НКА. Несомненно, что при появлении нежелательного для российских властей прецедента, опыт Панарина В.А (главы Русской национально‑культурной автономии Златоуста) захотят повторить русские люди и в других городах России. А это будет означать, что ущемленный в правах русский народ получит, наконец, равный доступ к бюджетной поддержке через зарегистрированные национально‑культурные автономии. Напомним, что русский народ никак не упомянут в Конституции РФ и не имеет до сих пор не только собственной государственности, но и даже автономии в составе России. Фактически это означает, что целый народ не имеет ни прописки, ни паспорта, а раз не прописан, значит, и не имеет возможности получать какие‑либо блага от государства. Кто не имел ни прописки, ни паспорта? Правильно, рабы! Только уже советского времени.

Нет никакого рационального объяснения, почему русские, один из крупнейших народов мира, должны быть лишены своего национального государства. Несмотря ни на какое уважение к меньшинствам, последние не могут требовать, чтобы русские были бесправны и не имели своей государственности. Это противоречит здравому смыслу и устройству современного мира.

Унижены и ограблены посреди всего мира…

Наш уважаемый правозащитник С.А. Ковалев борется за права чеченцев в Чечне. Хорошо, правильно, это надо делать. За права русских в России почему‑то не борется никто, не видит и не замечает ежедневного, ежечасного нарушения наших прав теми структурами, которые защиту этих прав должны обеспечивать.

Не так давно Государственная Дума приняла во втором чтении поправки к закону «О воинской обязанности и воинской службе», по которому все граждане призывного возраста от 18 до 27 лет, состоящие на учете в военкомате, обязаны извещать его о том, что они уезжают куда‑либо на срок более 15 суток. Это ли не «крепость»?

Если человек уезжает куда‑либо за пределы своего муниципального образования, то он в 3‑дневный срок должен встать на учет по месту пребывания, зарегистрироваться по месту пребывания.

Поправки к законодательству об исполнении судебных решений вообще поражают воображение. Гражданам теперь, ни много ни мало, запретили уезжать за границу, если у них имеются непогашенные обязательства по судебным искам и постановлениям суда.

А недавно Государственная противопожарная служба выступила с инициативой, из которой следует обязанность граждан уведомлять службу пожаротушения о том, что они в полном составе уехали из квартиры. Чем это поможет в случае пожара – неизвестно. Наверное, в скором времени попросят сдавать ключи участковому в случае отъезда. Чтобы иметь доступ к очагу возгорания.

Люди для процветания правящей олигархии не нужны, простите, народ не нужен. Страна еще большая. Природных ресурсов еще хватает. Торгуй себе нефтью и газом, никелем и алмазами. Спортсменов продавать научились, а на нас, видно, спроса нет.

Безнравственность власти – это отсутствие справедливости в обществе, невозможность добиться ее предлагаемыми законом способами. И миллионы людей, оскорбленные несправедливостью власти, будут мстить – кто‑то осознанно, большинство на подсознательном уровне.

Но главная проблема современной России – это абсолютная утрата человеческого достоинства и добровольное рабство. Более того – рабство слишком многими понимается тут как доблесть! Не только о гражданской позиции «россиян» речи нет – нет и вообще никаких граждан; есть только рабы, холопы, потомки крепостных, обожающие и боящиеся начальства не рассудком (и уж тем паче не за реальные заслуги начальства).

«Глобализация» на уровне дезориентированных личностей и их групп, объединенных фальшивыми ориентирами, – это залог успешного порабощения человекоподобных в глобальных масштабах. Группам дезориентированных личностей паразиты придумывают социальные роли и зомбируют на выполнение расписанных ролей. Взять тех же чинуш, ментов или офисный планктон. И те не способны понять, что работают против себя и своего народа, позволяя паразитам грабить землю своих предков. (Кстати, следует отличать народ от населения: «народ», кто нарождается, а «население», кто населяет, безразлично кто.)

Так что трудно, если не невозможно, выступать за свободу тех, кому не нужна свобода, кому радуют душу лишь «прелести кнута».

На тот же случай, если рабы взбунтуются, уже готовятся радикальные ответы.

Вы знаете, что войска НАТО начинают подготовку по созданию на территории РФ своих баз? Об этом недавно стало известно от пресс‑секретаря министра обороны Сердюкова. Официально подписано соглашение о начале проектирования центра боевой подготовки на территории крупнейшего в Европе полигона «Мулино» под Нижнем Новгородом. Со стратегической точки зрения контроль над «Мулино» позволит НАТО контролировать остатки Российской армии и в случае дислоцирования в России иметь базу в одной из ключевых точек России.

Для этого уже ест законное основание.

Летом 2007 года через Думу был продавлен Федеральный закон № 410940‑4: «О ратификации соглашения между государствами – участниками Североатлантического Договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», – о статусе их сил, а 19 июня 1995 года и дополнительный протокол к нему, ставший законом после одобрения ГД и подписания президентом (№99‑ФЗ).

Принятие этого закона означает, что теперь войска НАТО могут находиться на территории Российской Федерации вместе с оружием и боевой техникой, проводить военные операции и пользоваться правами экстерриториальности.

Факты говорят о том, что НАТО в целом и США, в частности, постоянно готовятся к оккупации России. Американские специалисты подсчитали, что для установления контроля над городами нашей страны понадобится 73 бригадные боевые группы и 11 полков морской пехоты. Именно столько и планируется развернуть в США в ближайшее время.

То, что войска НАТО собираются всерьез и надолго оккупировать нашу страну, говорится в пунктах 4 и 6 Закона: «и членами(ов) их семей». А чтобы подготовить победное шествие натовских войск по России, практически уничтожены Армия и ВМФ.

Кроме США, транспортировки своих войск добились и другие страны НАТО, в частности Франция и Испания. Только что к ним прибавилась Италия. Готовится новая Антанта.

Подведем итоги.

РФ вредит своим гражданам напрямую – дает привилегии врагам русских, позволяет им безнаказанно убивать русских, отнимает у русских деньги, не позволяет купить жилье (а значит, завести нормальную семью и детей и т.д.), банально заставляет жить впроголодь. Дикий рост цен на продукты, на услуги ЖКХ загоняют в последнюю безысходность. Это уже не рабы, не овощи, а полутрупы, для которых дореформенное крепостное время уже кажется райским…

Впереди выборы.

Президент будет «избран» компьютерным ящиком, в который загружают спецпрограмму с заранее установленными данными. Называется это чудо российского наномира «ГАС‑выборы». Совет Федерации состоит из назначаемых этим же человеком из ящика (президентом) губернаторов. Назначенные человеком из ящика губернаторы утверждают 19 членов Конституционного суда. Круг замкнулся.

То, что именуется российским обществом, которое строит демократию и общество гражданское, фактически находится под жестким контролем неизвестных кукловодов, которые сами под себя пишут законы руками назначенной ими формальной верхушки.

…Власть нервно мониторит общество. Надо знать его реальные настроения. Для чего? А чтобы говорить «нужные слова» для успокоения рабов, которые в любой момент могут проснуться.

С юбилеем, «дорогие россияне»!

К 90‑летию расстрела царской семьи

Первые две строки переписи населения в России в 1898 году гласили: «Романов Николай Александрович, хозяин земли Русской; Романова Александра Федоровна, хозяйка земли Русской».

Николай II родился 19 мая, в день памяти Иова Многострадального. Печать обреченности довлела над ним с рождения. Убит террористами дед, отравлен отец… Предсказания монаха Авеля (еще при Павле I) сулили горький исход царствования.

С истреблением царской семьи 17 июля 1918 года собственно русская власть – монархическая государственность, выпестованная тысячелетиями, рухнула. И тоска по ней осталась в миллионах сердец и через 90 лет.

Их убили и оклеветали. Но вспомним сегодня некоторые свидетельства, напрочь опровергающие эту клевету.

…Французский президентом Лубэ: «Обычно видят в Императоре Николае II человека доброго, великодушного, но слабого. Это глубокая ошибка… Под видимой робостью Царь имеет сильную душу и мужественное сердце, непоколебимо верное. Он знает, куда идет и чего хочет. Царь схватывал на лету главную суть доклада, понимал иногда с полуслова, нарочито недосказанное, оценивал все оттенки изложения».

Аркадий Столыпин, сын премьера: «Его (Николая II) день был распределен по минутам… Летом 1906 года в Петергофском дворце, когда подготовлялась аграрная реформа, Царь работал с моим отцом целые ночи напролет. Вникал во все подробности, давал свои суждения, был неутомим».

Историк С. Ольденбург довольно точно заметил, что у Государя была железная рука, многих только обманывает надетая на ней бархатная перчатка.

Император не любил резко возражать своим оппонентам, хотя поступал именно так, как считал нужным. Некоторые принимали это спокойствие и отказ от резкого тона за некоторую слабость.

Перед чужой волей Николай капитулировал всего лишь один раз – когда издал Манифест 17 октября 1905 года.

На еду в семье отводилось не больше 15 минут. Дети должны были садиться за стол и вставать из‑за стола вместе с родителями, и дети часто оставались голодными, если они не укладывались в эти, такие жесткие для детей, рамки.

В течение двух лет Николай служил в Преображенском полку. Целых два сезона он служил взводным командиром в гусарском полку, затем был командиром эскадрона. В рядах артиллерии Наследник провел один лагерный сезон.

Россия определенно стала выигрывать войну. После неудач 1915 года наступил триумфальный 1916‑й год – год Брусиловского прорыва. В ходе боев на Юго‑Западном фронте противник потерял убитыми, ранеными и попавшими в плен полтора миллиона человек. Австро‑Венгрия оказалась на пороге разгрома.

Однако Николай II решительно поддержал Брусилова, и без этой поддержки знаменитый прорыв был бы попросту невозможен.

Особо отметим, что Государь принимал абсолютно все важные решения, способствующие победоносным действиям, именно сам – без влияния каких‑либо «добрых гениев».

К лету 1916 года Россия имела 60 армейских корпусов, вместо 35, с которыми она начала войну. В начале 1917 года Россия выпускала 130 тысяч винтовок в месяц (в 1914 году – 10 тысяч). Она имела в своем распоряжении 12 тысяч орудий, тогда как в 1914 году – 7 тысяч. Производство пулеметов увеличилось в 17 раз, патронов – более чем в два раза. Был преодолен снарядный голод, о котором так много кричала либеральная пресса. «Бездарный» царский режим создал стратегические запасы, которые позволяли белой и красной армии колошматить друг друга в течение трех лет (1918 – 1920 гг.).

Соотношение потерь на Восточном фронте составляло один к одному.

Неприятелю противостояли более двухсот боеспособных дивизий. Россия готовилась раздавить врага. Помешала только Февральская смута.

Войны царь не хотел. Об этом свидетельствуют его слова, сказанные русскому послу в Болгарии: «Я не хотел войны. Но в противном случае она все равно началась бы в 1914 году (так решил немецкий Генштаб), но только мы были бы в еще более худшем положении».

Наши дипломаты даже сумели вынудить Антанту признать необходимость установления русского контроля над средиземноморскими проливами. Был изготовлен 17‑метровый крест для Святой Софии.

М. Кольцов (большевистский публицист) о поведении Государя в дни Февральской смуты: «…Придворные совершенно зря рисуют своего вождя в последние минуты его царствования как унылого кретина, непротивленца, безропотно сдавшего свой режим по первому требованию революции. Его сопротивление было настолько сильным, что даже Александра Федоровна воскликнула в письме: «Ты один, не имея за собой армии, пойманный как мышь в западню, – что ты можешь сделать?!»

В начале XX века Николай II оказался в потрясающе сложной ситуации. С одной стороны самодержавие было зажато бюрократами, с другой – капиталистами. Государь император сделал все от него зависящее. Он сумел подавить страшную по мощи революцию 1905 года и оттянуть триумф «бесов» на целых 12 лет. Благодаря его личным усилиям был достигнут коренной перелом в ходе русско‑германского противостояния.

Дата добавления: 2015-03-29