Исторические формы позитивистской философии

Исторические формы позитивизма.

ИЗ ШПОРЫ

Позитивизм зарождается в 30-е гг. 19 века. Основоположник Огюст Конт. Он сформулировал основную мысль: все достоверные (позитивные) знания даются конкретными науками. Единственная задача философии – анализ самого процесса познания. Позитивное — четкое, конкретное ясное знания, содержащие однозначно-определенные понятия; те знания, которые дают информацию о фактах, отвечая на вопрос как?; наука должна описывать по ощущению. В данной системе возникает зависимость эффективных действий одних участников от других => возрастает цена ошибочных действий. В этих условиях большое значение имеют качественные технологии (набор способов, методов), которые поступают от науки(должны быть однозначно-понимаемыми) =>научное знание должно быть позитивным. В 20 веке это направление получает название логического позитивизма (неопозитивизма). Неопозитивисты считали, что все предложения на­уки являются либо аналитическими, либо синтетичес­кими. Аналитические предложения логически необхо­димы, синтетические предложения — эмпиричны, они отражают экспериментальные данные. В соответствии с этим можно разделить все науки на эксперим. (физика, химия, психология, история, социология) и неэксперим. (логика и математика).

Постпозитивисты же придают принципиальное значение тому факту, что че­ловек существо ошибающееся. Это означает, что ясное, вечное знание не может быть достигнуто: одна теория неминуемо сменяет другую. Надо обеспечить рост на­учного знания. Постпозитивисты настаивают на развитии знания, причем посредством коренных пре­образований, научных революций.

На­чиная с сер. XX века все больш. => постпози­тивизму. Виднейшие из постпозитивистов: англичане Поппер и Лакатос (приехал в Англию из Венгрии), аме­риканцы Фейерабенд и Кун.

Постпозитивисты согласны со своими предшествен­никами неопозитивистами прежде всего в стремлении четко уяснить себе и другим содержание научного зна­ния. Вместе с тем постпозитивисты достаточно рез­ко отличаются от неопозитивистов.

Неопозитивисты считали, что человек способен на ясное, истинное на века знание. Постпозитивисты же придают принципиальное значение тому факту, что че­ловек существо ошибающееся. (одна теория неминуемо сменяет другую).

Неопозитивисты полагали, что достижение знания имеет определенный конечный пункт («все ясно, даль­ше идти некуда»). Постпозитивисты настаивают на развитии знания, причем посредством коренных пре­образований, научных революций. Неопозитивисты упорствовали в непризнании фи­лософии наукой, постпозитивисты ставят проблему по-другому: между наукой и философией нет жесткой границы, но философствовать надо научно.

Дата добавления: 2015-04-24