Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Іван Виговський




Загострення кризи української державності у 1657—1663 рр.

Завершальний етап Національно-визвольної рево­люції (серпень 1657 — вересень 1676) визначався дво­ма основними тенденціями: з одного боку, різким заго­стренням соціально-політичної боротьби, посиленням втручання сусідніх держав у внутрішні справи Украї­ни, що призвело до її розчленування на Правобережжя і Лівобережжя, а з другого — спробами відновити тери­торіальну цілісність та державну незалежність україн­ських земель. На жаль, наступники Б.Хмельницького не лише не зуміли довершити започатковану ним спра­ву державотворення, але своїми безрозсудними вчин­ками, особливо протягом 1657—1665 рр., занапастили її, призвівши до т. зв. Руїни — гострої кризи україн­ської державності другої пол. XVII ст.

Прагнучи забезпечити спадковість верховної влади і тим вберегти державу від непотрібних потрясінь між­усобної боротьби, Б.Хмельницький ще за життя добив­ся обрання новим гетьманом свого 16-річного сина Юрія. Але відразу після смерті Богдана на таємній нараді найвпливовіших полковників у Суботові було вирішено, що з огляду на юний вік та недосвідченість у державних


справах Ю.Хмельницького функції гетьмана до його повноліття виконуватиме І.Виговський. А вже 21 жовт­ня 1657 р. на Генеральній козацькій раді в Корсуні останнього обрали повноправним гетьманом (1657 — 1659). Це рішення не тільки привело до скасування принципу спадковості гетьманства, який намагався впро­вадити Б.Хмельницький, а й стало одною з причин Руї­ни, відкривши шлях до старшинських міжусобиць.

Іван Виговський походив зі шляхетської родини Овруцького повіту Київщини. Навчався в Києво-Моги-лянській колегії. Служив юристом у луцькому суді, зго­дом — намісником старости. Був членом луцького брат­ства й великим ревнителем православної віри. Народна революція 1648 р. застала його в польському війську. Під Жовтими Водами І.Виговський потрапив у татарський полон, але був викуплений завдяки Б.Хмельницькому й аж до смерті гетьмана залишався його найближчим соратником. Займав посаду генерального писаря, брав участь у багатьох посольствах і виявився добрим дип­ломатом. З долею Української держави зв'язали свою військову й дипломатичну діяльність чотири брати Ви-говського, двоє з яких, козацькі полковники Данило й Василь, головами заплатили за вірність Україні, були замучені в царській неволі.

У головних напрямах політики І.Виговський ішов слідами Б.Хмельницького. Основне завдання вба­чав у здобутті Україною повної незалежності. Було, укладено союз зі Швецією, підготовлений ще за Б.Хмель­ницького, який передбачав утворення військово-полі­тичного союзу й визнання її урядом незалежності Украї­ни; відновлено стосунки із Кримом, розірвані, коли Україна погодилася на протекторат Москви; розпочато переговори з Польщею та Туреччиною. Свої відносини з Москвою Виговський намагався будувати на принци­пах рівноправності та невтручання у внутрішні спра­ви України. Крім того, він надіявся, що Москва допомо­же йому в боротьбі проти опозиційного руху, який уже до кінця 1657 р. набрав загрозливого характеру.


Початок громадянської війни

Проблема гетьмана Литовського полягала в тому, що йому, на відміну від Б.Хмельницького, забракло страте­гічного мислення, щоб усвідомити незворотність соці­ально-економічних та політичних завоювань народу в ході революції. Ставши на шлях фактичного віднов­лення дореволюційної моделі розвитку, він потурав праг­ненню козацької старшини та православної шляхти взяти під свою владу селян і дрібних козаків. До того ж І.Виговський, намагаючись оперти державну органі­зацію тільки на вищі стани, насамперед шляхту, викли­кав незадоволення запорожців, які вважали, що відбу­вається відхід від старого військового демократичного ладу та зменшується їхня роль у політичному житті. Все це вело до зростання соціального напруження, по­літичної дестабілізації, звуження соціальної бази геть­манства і, врешті, стало однією з найголовніших причин його остататочної поразки.

На поч. 1658 р. чітко окреслився збройний конфлікт між урядом І.Виговського та опозицією, головними осередками якої стали Запоріжжя й Полтавський полк. На чолі антиурядових сил опинилися запорізький ко­шовий Яків Барабаш та полтавський полковник Мар­тин Пушкар — амбітні особи, які одні з перших вирі­шили скористатися ліквідацією принципу спадковості гетьманської влади й на хвилі народного незадоволен­ня політикою І.Виговського протягнули свої руки до гетьманської булави. Вони організували до 40 тис. вій­ська й почали інтенсивно писати доноси в Москву на гетьмана. Спроби Виговського порозумітися з опози­цією нічого не дали. Тоді в червні 1658 р. він, покликав­ши на допомогу татар, яких вперше в історії козацької держави було використано для боротьби проти вну­трішніх противників, під Полтавою погромив війська Пушкаря та Барабаша. Ця братовбивча боротьба кош­тувала Україні до 50 тис. жертв, ослабивши її як військо­во, так і політично.

Вина за розпалювання громадянської війни лежить на обох ворогуючих сторонах, які своїми нерозважли­вими діями поклали початок Руїні. При цьому і геть-


ман, і опозиція припустилися ще однієї великої помил­ки, апелюючи під час конфлікту до Москви й тим са­мим схиляючи її до втручання у внутрішні справи України. Зрозуміло, що Москва вирішила скористатися з цього антагонізму.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-22; Просмотров: 498; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.