До теми 15

До теми 14

До теми 13

Бажанов М. И. Множественность преступлений по уголовному праву Украины. — Харьков: Право, 2000. — 128 с.

Зелинский А. Ф. Квалификация повторных преступлений. — Волгоград, 1976. — 54 с.

Кривошеин П. К. Повторность в советском уголовном праве (теор. и практ. проблемы). — К.: Вища шк., 1990. — 159 с.

Малков В. П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. — Изд-во Казанского ун-та, 1982. — 172 с.

Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. — Харьков: Основа, 1991. — 360 с.

Вирішення судами питань, пов’язаних із кримінально-правовою оцінкою діянь особи, що віддала чи виконала злочинний наказ (за матеріалами узагальнення судової практики) // Вісн. Верховного Суду України. — 1999. — № 3. — С. 33—39.

Диденко В. П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании. — К.: КВШ МВД СССР, 1984. — 72 с.

Дячук С. І. Виконання наказу чи розпорядження у кримінальному праві (основні поняття, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства). — К.: Атіка, 2001. — 176 с.

Козак В. Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. — Изд-во Саратовского ун-та, 1981. — 154 с.

Лемешко О. Здійснення правомірного контролю як спеціальна обставина, що виключає кримінальну відповідальність за потурання злочину // Вісн. Академії правових наук України. — 2000. — № 3 (22). — С. 217—222.

Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 217 с.

Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны. — М.: Юрид. лит., 1969. — 189 с.

Уголовное право Украинской ССР на современном этапе: Часть Общая. — К.: Наук. думка, 1985. – С. 190 – 220.

Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону: Закон України від 22 червня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2000. — № 40. — Ст. 338.

Про судову практику у справах про необхідну оборону: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 1 // Постанови... – С. 43—45.

Багрий-Шахматов Л. В. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и форм ее реализации: Общая часть: Курс лекций. — Одесса: АТ «Бахва», 1998. — 192 с.

Беньківський В. Кримінальна відповідальність — результативна оцінка діяння особи // Закон і бізнес. — 1999. — 27 січня. — С. 12.

Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. — М.: Юрид. лит., 1963. — 275 с.

Воробей П. А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення в вину. — К.: Вид-во НАВС України, 1997. — 184 с.

Соловій Я. Щодо визначення меж кримінальної відповідальності // Право України. — 1995. — № 12. — С. 52—54.

Чистяков А. А. Уголовная ответственность и механизм ее основания: Монография. — М.: ЮНИТИ—ДАНА, Закон и право, 2002. — 275 с.

Юриста О. Динаміка правоохоронних відносин // Право України. — 2001. — № 2. — С. 31—34.

Яценко С. С. Інститут кримінальної відповідальності в новому Кримінальному кодексі України та інших нормативно-правових актах: аспект узгодженості // Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення: Матер. міжнар. наук.-практ. конф. (Харків) 25—26 жовт. 2001 р. — Київ—Харків: Юрінком Інтер, 2002. — С. 43—46.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо

офіційного тлумачення положень частини третьої статті 80 Конституції України (справа про депутатську недоторканність) від 27 жовтня 1999 р. // Офіц. вісн. України. — 1999. — № 44. — Ст. 2193.

Дата добавления: 2015-05-31