Глазами рецидивиста

Правоохранительная и судебная системы

Или

МАСКИ ЗАКОНА

МАСКА ВОРОНА IV

Сэр Нагваль

(издание 2 от 31.12.2011)

Новосибирск, Академгородок.

2011 г.

Оглавление

Предисловие. 3

Введение. 6

1. Порочность правоохранительной системы или народ против судей. 6

2. Дело 1. Арбитраж. Отсутствие лицензии по целительству. 9

3. Дело 2. Гражданское. Развод. 12

4. Дело 3. Выселение из квартиры.. 17

5. Дело 4. Уголовное по ст.116, 119, 112 УК РФ.. 21

6. Дело 5. Об оскорблении судьи. 38

7. Дело 6. Уголовное дело по ст. 130 УК РФ.. 42

8. Дело 7. Уголовное дело по ч.2 ст.112 УК РФ.. 59

9. Дело 8. О вселении. 81

10. Дело 9. О разделе совместно нажитого имущества. 84

11. Дело 10. О выплате содержания бывшей жене. 94

12. Дело 11. Административное дело по незаконным действиям приставов. 98

13. Дело 12. Административное дело по препятствованию действиям приставов. 102

14. Дело 13. Административное дело по укрыванию вывезенных вещей. 104

15. Дело 14. Уголовное дело по ст. 130 УК РФ по СМС-кам.. 105

16. Дело 15. Возмещение моральных издержек. 107

17. Дело 16. Заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ) 113

18. Дело 17. Заведомо неправосудное решение судьи (ст.305 УК РФ) 117

19. Дело 18. О снятии судимости. 120

20. Взаимодействие шестеренок в правовом механизме. 124

20.1. Свод законов. 125

20.2. РОВД.. 126

20.3. Прокуратура. 128

20.4. Суды.. 129

20.5. Судебно-медицинская экспертиза. 130

20.6. Свидетели. 132

20.7. Адвокаты.. 134

20.8. Неприкосновенность. 135

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 136

Предисловие Виктора Венского ко второму изданию

Сэр Нагваль – мой очень хороший друг в нашем путешествии в Неизведанное. Его книга – рассуждения о лжи и правде, о судьбе и предопределенности.

Первое издание разошлось по Интернету под моим именем примерно 100 000 тиражом (число скачиваний), пока ФСБ не удалило книгу со всех серверов.

Любое правительство любой страны не любит правду, поскольку политика и правда не совместны.

Здесь важно даже не содержание (оно полезно для огромного числа людей, попавших в лапы «правосудия»), а настрой на определенную волну. Любая хорошая книга является антенной, связывающей читателя с океаном энергии (эргрегором), проводником в мир соответствующих образов и понятий.

Думаю, дорогой читатель, Вы извлечете для себя много полезного из недр предлагаемой Вашему вниманию книги.

Предисловие

Читатели знакомы с книгами Виктора Венского, рассказывающими о последних достижениях науки и об исследовании территории непознанного – человеческой психики и в целом возможностей Человека.

Я бы тоже хотел написать такую книгу, но видимо Судьба всегда пытается достичь равновесия между Небом и Землей, между Богом и Дьяволом. Видимо поэтому я вынужден был погрузиться в самые обыденные вещи, на самое дно нашей цивилизации, - там, где обитают преступники и приравненные к ним люди.

И этот опыт позволил мне понять, почему в народе всегда складывались былины и сказки про удалых разбойников, про людей, которые выступали против чрезмерного давления общества, против его абсолютного диктата и несправедливости жизни, навязываемой нам нашими правителями.

Я и до этого отлично понимал, что справедливость относительна и любое правило в обществе, любой закон, чьи-то действия ущемляет, а чьи-то наоборот поощряет. А в виду конечности, имеющихся на планете Земля, ресурсов, закон не может быть справедлив одновременно ко всем людям. Закон призван поддержать право сильного на управление государственными (читай якобы народными) ресурсами. Закон поддерживает порядок, вне которого любое управление, кроме анархии, невозможно. Но даже при анархии, в конечном счете, правит сильнейший.

Каждый гражданин любого государства платит за свое видимое благополучие определенную цену: он не может делать то, чего он хочет, по отношению к окружающему миру, он отдает свой труд и деньги на благо государства. При этом считается, что если растет благо государства, то и растет благосостояние конкретного гражданина в этом государстве. Хотя любой экономист вам скажет, что это не так. Обычно, наибольшую выгоду в государстве получают правители, приближенные к ним люди, и люди которые обеспечивают индустрию развлечения для этой элитарной правящей прослойки.

Любое государство, какую бы вывеску оно не носило, как бы оно не пыталось выдать себя за демократическое общество, - оно есть и останется в первую очередь инструментом принуждения населения к совместному проживанию. Главным элементом такого принуждения служит правоохранительная система государства, которая чаще всего занимается ни тем, что охраняет права законопослушных граждан, а тем, что карает всех, кого считает врагом для существования данной общественной (социальной) системы. И в первую очередь тех, кто покушается на власть и блага, связанные с этой властью. В большей мере достается всем инакомыслящим - тем, кто отличается от общестатистической нормы человека в конкретном обществе. Остальные взаимоотношения власть, а значит и государство, почти не интересуют. Для урегулирования данных отношений существуют мировые, арбитражные, третейские суды и суды присяжных. Они призваны создать видимость достижения справедливого соглашения между сторонами судебного процесса. Почему только видимость? Да потому, что субъективный фактор такого рода разбирательств никто не отменял, как и никто не отменял различный уровень квалификации судей, за которыми закреплено право вынесения окончательного решения.

Я пишу эти слова ни как теоретик, и даже ни как юрист, изучивший массу дел, а как человек, который сам на своей шкуре испытал все прелести субъективизма, непрофессионализма и просто хамства в судебно-правовой системе.

На мой взгляд, абсолютная власть, принадлежащая судам не может ни расхолаживать судей, не может ни привести к образованию касты неприкасаемых, непогрешимых, божественных судей. Судебно-правовая система безусловно создает вокруг себя определенную инфраструктуру, защищающую ее саму от действия законов, которые она призвана поддерживать. Это то, что называется в народе – коррупция. Ясно, что только скоординированные действия судов, УВД, прокуратур и различных инспекций и служб, могут создать вокруг правоохранительной системы барьер от справедливого народного гнева. Их взаимоподдержка и есть основа коррупции. Люди, уходя из этой системы в бизнес, становятся там проводниками коррупции, создавая каналы по контакту бизнеса, криминала и иных структур с подразделениями этой правоохранительной системы. Действенным каналом по коррупционным связям были и остаются юридические фирмы. Адвокаты по своей природе являются посредниками между правоохранительной системой и народом. Естественно, что такое посредничество не всегда носит законный порядок.

Давайте посмотрим поближе, что же из себя представляет наша правоохранительная система, какие маски она одевает на себя и для каких целей.

Ó Все права защищены. Ни одна из частей настоящего издания и все издание в целом не могут быть воспроизведены, сохранены на печатных формах или любым другим способом обращены в иную форму хранения информации: электронным, механическим, фотокопировальным и другими - без предварительного согласования с автором.

Введение

На момент, когда я решил описать свои злоключения в нашей «правовой системе», я еще не знал, надо ли ставить слово «рецидивист» в заглавии моей книги в кавычки или же не надо.

Шесть лет непрерывных судебных разбирательств, инициированных против меня бывшей женой, вполне могли сделать из меня рецидивиста и в прямом и в юридическом смысле этого слова. Около 60 разбирательств различного уровня (или около 500 заседаний), в различных судах (включая уголовные, административные, гражданские), предоставили мне богатый материал для раздумий и для анализа нашей, так называемой, «правоохранительной», а точнее «праворазрушительной» системы.

В настоящее время, не смотря на отсутствие базового юридического образования, я спокойно могу быть представителем в суде, поскольку знаком с этой кухней в полном объеме, прошел так сказать свой юридический университет на практике.

Чтобы не пропал этот уникальный опыт, чтобы дать советы тем, кто случайно попал в жернова нашего закона, я и решил написать эту книгу. Надеюсь она поможет многим тысячам наших граждан, над которыми издевается или будет издеваться наша система, поскольку моя ситуация вовсе не уникальна - от судебного произвола у нас в стране по оценкам экспертов в среднем в год страдает около 100 тысяч человек.

Обобщить весь этот материал мне помог опыт бизнес-аналитика, журналиста, да и научное звание наконец-то пригодилось (к.т.н.), а то никак не знал, что в наше время с ним можно сделать, поскольку ученых в нашей стране большей частью низвели до «плешивых интеллигентов». Хорошо еще, что часть из них спокойно адаптировалась в бизнесе… Я не имею в виду Чубайса и других горе реформаторов.

Далеко не сразу я понял, что сражаюсь не с бывшей женой, а с государственной системой, и что моя умная и безукоризненная с позиции логики защита в суде более похожа на метание копья в ветряные мельницы, как это было у Дон Кихота.

Собственно, нанятые мною адвокаты, тут же ввели меня в курс дела, и пояснили, что логики в судебных решениях искать не имеет смысла, просто потому что ее там нет и быть не может. О том, что судьи сами не обязаны соблюдать закон, а монопольная власть, присущая судье, делает его неуязвимым к жалобам простых смертных. О том, что у прокуратуры существует «презумпция виновности», а про Конституцию РФ и про «презумпцию невиновности» можно забыть, поскольку Суды наши руководствуются в своей деятельности в основном внутренними инструкциями и рекомендациями Верховного или Конституционного суда, понимаемыми ими как им удобно в каждом конкретном случае.

Дата добавления: 2015-05-31