Учебного курса 3 страница

2. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций от 3 февра­ля 1946 г.//СДД СССР. Вып. XV. М„ 1957. С. 32-40.

3. Устав Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. (Принят в г. Лондоне 16 ноября 1945 г.)//СДД СССР. Вып. XVI. М., 1957. С. 583-595.

4. Устав Совета Европы от 5 мая 1949 г. // СЗ РФ. 24 марта 1997 г. № 12. ст. 1390.

5. Устав Содружества Независимых Государств от 22 января 1993 г. // БМД. 1994. № 1.С. 4-14.

6. Договор о Европейском союзе от7 февраля 1992 г. //Хартли Т.К. Основы права Европейского сообщества. С.623-633.

Литература:

1. Арах М. Европейский Союз. Видение политического объединения. М., 1998.

2. Бенуа-Ромер Ф., Клебес Х. Право Совета Европы. На пути к общеевропейскому правовому пространству. М., 2007.

3. Бобров Р.Л., Малинин С.А. Организация Объединенных Наций (Междуна­родно-правовой очерк). Л., 1960.

4. Витвицкая О. Право Европейского Союза. СПб., 2005.

5. Кривчикова Э. С. Основы теории права международных организаций. М, 1979.

6. Крылов С. Б. История создания Организации Объединенных Наций: Разра­ботка текста Устава ООН (1944-1945 гг.). М., 1960.

7. Международные организации. Под ред. И.П. Блишенко. М., 1994.

8. Моисеев Е. Г. Правовой статус СНГ. М., 1995.

9. Нешатаева Т. И. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. М., 1998.

10. Основы права Европейского Союза. М., 1997.

11. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота / Под ред. В. В. Безбаха, А.Я. Капустина. М., 2000.

12. Право Европейского Союза / Под ред. С. Ю. Кашкина. М., 2003.

13. Топорнин Б. И. Европейское право. М., 1998.

14. Хартли Т. К. Основы права Европейского Сообщества. М., 1998.

Доклад на тему: «Международно-правовые аспекты членства Турции в Европейском Союзе».

Задача.

Государство А. хочет вступить в некую международную организацию (МО). МО выдвинуло ряд экономических условий, которые должно выполнить государство А., чтобы стать членом МО. Государство А. согласилось, и вместе с Исполнительным Комитетом МО подписало Меморандум о намерении МО принять в свои члены государство А. Согласно меморандуму, государство А. становилось членом МО, если за 3 года оно выполнит все поставленные условия. Устав МО предусматривает, что вопрос о принятии в Организацию новых членов решается Советом МО, решения которого принимаются большинством голосов. Через 3 года государство А. выполнило все требования и вопрос о принятии государства А. в члены МО был вынесен на рассмотрение Совета МО. Однако большинство членов Совета высказалось против принятия А. Может ли государство А. добиваться от МО возмещения расходов на выполнение предъявленных ему требований?

Тема 12. Международное право прав человека

1. Понятие прав человека и их классификация.

2. Общая характеристика Международного билля о правах (Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах и Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

3. Международные механизмы защиты прав человека.

4. Защита прав человека на региональном уровне.

5. Европейский Суд по правам человека: особенности организации и деятельности.

6. Международно-правовая защита прав отдельных категорий населения (женщин, детей, беженцев, национальных меньшинств и т.п.)

Нормативные правовые акты:

1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г.

2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г.//СДД СССР. Вып. XXXII. М., 1976. С. 3-26.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах, от 16 декабря 1966 г. // СДЦ СССР. Вып. XXXII. М., 1978. С. 44-58.

4. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и поли­тических правах от 16 декабря 1966 г.//ДМП. Т. 2. М., 1997. С. 39—42.

5. Второй Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах от 16декабря 1966 г.//ДМП. Т. 2. М., 1997. С. 43—45.

6. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (Минск, 26 мая 1995 г.) // РГ,№ 120, 23.06.95.

7. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) / БМД. 1998. №7. С. 3-18, 20-35.

8. Африканская Хартия прав человека и народов (Найроби, 26 июня 1981 г.)

9. Американская конвенция о правах человека (22 ноября 1969 г.)

6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, от 4 ноября 1950 г. /

7. Протоколы №№ 1, 2, 4. 6, 7, 9, 10, 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод // ДМП. Т. 2. М., 1997. С. 124—151.

8. Регламент Европейского Суда по правам человека от 4 ноября 1998 г. "Правила процедуры Суда".

9. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 1999 г. N С1-7/СМП-1341 "Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие".

Литература:

1. Абашидзе А.Х. Защита прав меньшинств по международному и внутригосударственному правую М., 1996.

2. Бессарабов В. Г. Европейский суд по правам человека. М., 2004.

3. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.

4. Де Сальвиа М. Европейская конвенция по правам человека. СПб., 2004.

5. Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека. М., 1997.

6. Дмитриева Г. К. Международная защита прав женщин. Киев, 1985.

7. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995.

8. Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М., 1990.

9. Тиунов О. И. Международное гуманитарное право. М., 1999.

10. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: опыт Совета Европы. М., 1997.

Обсуждение правомерности гуманитарных интервенций с точки зрения международного права.

Задание: «Дайте сравнительную характеристику Европейского Суда по правам человека и Комиссии СНГ по правам человека».

Дискуссия на тему: «Эвтаназия и права человека».

Тема 13. Гражданство и международное право

1. Международно-правовые аспекты института гражданства.

2. Основания приобретения и утраты гражданства.

3. Международно-правовой статус иностранных граждан.

4. Международно-правовой статус лиц без гражданства.

5. Международно-правовой статус беженцев и вынужденных переселенцев.

6. Право убежища.

Нормативные правовые акты:

1. Конвенция, регулирующая некоторые вопросы, связанные с коллизией за­конов о гражданстве от 12 апреля 1930 г. // ДМП. Т. 1.М., 1996. С. 223—230.

2. Конвенция о статусе апатридов от 28 сентября 1954 г. // ДМП. Т. 1. М., 1996. С. 230-243.

3. Конвенция о гражданстве замужней женщины от 20 февраля 1957 г. // СДД СССР. Вып. XX. М., 1961. С. 438-442.

4. Конвенция о сокращении безгражданства от 30 августа 1961 Г.//ДМП.Т. 1. М., 1996. С. 247-255.

5. Конвенция о статусе беженцев от 28 июля 1951 г. // БМД. 1993. № 9. С. 6—28.

6. Европейская конвенция о гражданстве от 6 ноября 1997 г. // СПС Кон­сультант плюс.

7. Декларация о территориальном убежище (Принята Генеральной Ассамблеей ООН 14 декабря 1967 г.)//ДМП. Т. 1.М., 1996. С. 338-339.

8. Закон РФ «О беженцах», от 19 февраля 1993 г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993, № 12. ст. 425.

9. Закон РФ «О вынужденных переселенцах», с изменениями и дополнениями от 20 декабря 1995 г. //РГ. 1995. 28 декабря.

10. ФЗ от 25 июня 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» // СЗ. 2002 № 30. Ст. 3032.

11.ФЗ «О гражданстве РФ» от 31 мая 2002 г.//СЗ. 2002. № 22.

12. Декларация Генеральной Ассамблеи ООН «О территориальном убежище» от 14 декабря 1967 г.

13. Конвенция о статусе апатридов (Нью-Йорк, 28 сентября 1954 г.)

14. Конвенция о статусе беженцев (Женева, 28 июля 1951 г.)

Литература:

1. Боярс Ю.Р. Вопросы гражданства в международном праве. М, 1986.

2. Кутафьев О.Е. Российское гражданство. М., 2004.

3. Марышева И. И., Хлестова И. О. Правовое положение российских граждан за границей. М., 1994.

4. Черниченко С. В. Международно-правовые вопросы гражданства. М., 1968.

Покажите различие в правовом статусе беженцев и вынужденных переселенцев.

Задача.

В 1905 году г-н Ноттебом, гражданин Германии, переехал в Гватемалу, где начал заниматься бизнесом. Впоследствии он уехал из Гватемалы в Лихтенштейн и обратился с просьбой предоставить ему гражданство Лихтенштейна. Просьба г-на Ноттебома была удовлетворена. Через год Ноттебом вернулся в Гватемалу, где продолжил заниматься бизнесом. Во время Второй мировой войны г-н Ноттебом был интернирован, а его имущество было конфисковано.

Может ли в сложившейся ситуации Лихтенштейн оказывать дипломатическую защиту г-ну Ноттебома в отношениях с Гватемалой?

Тема 14. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью (международное уголовное право)

1. Понятие и источники международного уголовного права.

2. Международные преступления и преступления международного характера: понятие, виды, особенности состава.

3. Проблема разграничения национальной и международной уголовной ответственности физических лиц.

4. Нюрнбергский и Токийский военные трибуналы.

5. Международные уголовные трибуналы по бывшей Югославии и по Руанде.

6. Международный уголовный суд.

7. Формы сотрудничества государств по борьбе с преступностью.

Нормативные правовые акты:

1. Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Лондон, 8 августа 1945 г.)

2. Принципы Международного права, признанные Уставом Нюрнбергского Трибунала и нашедшие выражение в решении этого Трибунала

3. Проект кодекса преступлений против мира и безопасности человечества.

4. Римский Статут Международного уголовного суда (Рим, 17 июля 1998 г.)

5. Устав Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии, от 25 мая 1993 г. // ДМП. Т. 1.М., 1996. С. 748-759.

6. Устав Международного трибунала по Руанде от 8 ноября 1994 г.

7. Устав Специального суда для Сьерра-Леоне, учрежденного на основании Соглашения между ООН и правительством Сьерра-Леоне во исполнение резолюции Совета Безопасности ООН от 14 августа 2000 г.

8. Извлечение из Доклада Генерального Секретаря ООН A/59/1
от 20 августа 2004 года «Международные трибуналы».

9. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (с изменениями от 28 марта 1997 г.).

10. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. // Ведомости ВС СССР. 1971. №2 (1556). Ст. 18.

11. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов от 16 декабря 1970 г. //СДД СССР. Вып. XXVII. М., 1974. С. 292-296.

12. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов от 11 декабря 1973 г. // СДД СССР. Вып. XXXIII. М, 1979. С. 90-94.

13. Конвенция о борьбе с захватом заложников от 17 декабря 1979 г. // СДД СССР. Вып. XLIII. М, 1989. С. 99- 105.

14. Европейская конвенция по борьбе с терроризмом от 27 января 1977 г // ДМП. Т. 3. М., 1997. С. 94-99.

15. Конвенция о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 6 марта 1998 г. //Содружество. Информационный вест­ник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1998. № I. С. 47–53.

16. Устав Международной организации уголовной полиции (Интерпол), (При­нят 13 июня 1956г.) // ДМП.Т. 3. М., 1997. С. 99- 107.

Литература:

1. Бирюков П. И, Международное сотрудничество в борьбе с преступностью и правовая система РФ. Воронеж, 1997.

2. Блищенко И. П., Фисенко И.В. Международный уголовный суд. М., 1994.

3. Васильев Ю.Я. Институт выдачи преступников в современном международ­ном праве. М., 2003.

4. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. М., 2003.

5. Карпец И.И., Каламкарян Р.А. Блищенко И.П. и др. Международное уголовное право. Учебное пособие. М., 1999.

5. Кибальник А. Г. Современное международное уголовное право. СПб., 2003.*

6. Костенко И. И. Международное уголовное право: современные теоретические проблемы. М., 2004.

7. Лукашук И.И. Международное уголовное право. М., 1999.

8. Международное уголовное право. Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1999.

9. Международное право и борьба с преступностью. Сборник документов. М., 2004.

10. Мельникова Э, Б. Международное сотрудничество в сфере международной юс­тиции. М., 2003.

11. Панов В. П. Международное уголовное право. М., 1997.

12. Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. М., 1995.

Доклад на тему: «Международно-правовые основания осуществления универсальной юрисдикции».

Задача.

В мае 1960 года израильская разведка «Моссад» задержала на территории Аргентины известного нацистского преступника Адольфа Эйхмана. Впоследствии
Эйхмана тайно вывезли в Израиль. Аргентина официально потребовала возврата Эйхмана. Несмотря на это, в Израиле Эйхмана привлекли к суду за геноцид еврейского народа и вынесли ему смертный приговор. В 1962 году этот приговор был приведен в исполнение. Оцените ситуацию с точки зрения международного права.

Тема 15. Право международной безопасности

1. Основания правомерного применения силы. Понятие агрессии в международном праве.

2. Миротворческие операции ООН.

3. Роль универсальных международных организаций в поддержании международного мира и безопасности.

4. Региональные системы коллективной безопасности.

5. Сотрудничество государств в области борьбы с международным терроризмом.

6. Проблема разоружения.

Нормативные правовые акты:

1. Устав Организации Объединенных Наций. (Принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г.) (С изм. и доп. от 31 декабря 1978 г.) // СДД СССР. Выл. XII. М, 1956. С. 14-47.

2. Определение агрессии. Резолюция, принятая 29-й сессией Генеральной Ас­самблеи ООН 14ноября 1974 г. // ДМП.Т. 2. М., 1997. С. 199-202.

3. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Евро­пе от 1 августа 1975 г.//СДД СССР, Вып. XXXI. М., 1977. С. 544-589.

4. Договор о коллективной безопасности, от 15 мая 1992 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 1993. № 5. С 9-11.

5. Закон РФ «О безопасности» от 5 марта 1992 г. (ред. от 24.12.93) // РГ. 1992.6 мая.

6. Закон РФ «О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстанов­лению международного мира и безопасности» от 23 июня 1995 г. // РГ. 1995. 30 июня.

7. Североатлантический пакт от 4 апреля 1949г.//ДМП.Т. 2. М., 1997. С, 293—297.

8. Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в косми­ческом пространстве и под водой от 5 августа 1963 г. // Ведомости ВС СССР. 1963. №42. Ст. 431.

9. Договоре нераспространении ядерного оружия, от 1 июля 1968 г.//Ведомо­сти ВС СССР. 1970. № 14. Ст. 118.

10. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и приме­нения химического оружия и о его уничтожении от 13 января 1993 г.//ДМ П. Т. 2. М., 1997. С. 441-477.

Литература:

1. Ежегодник СИПРИ 1998. Вооружения, разоружение и международная безо­пасность. М, 1999.

2. Осипов Г. А. Международно-правовые проблемы контроля за ограничением вооружений и разоружением. М., 1989.

3. Скакунов Э. И. Международно-правовые гарантии безопасности государств. М., 1983.

4. Тимербаев Р.М. Контроль за ограничением вооружений и разоружением. М., 1983.

5. Ушаков Н.А. Правовое регулирование использования силы в международных отношениях. М. 1997.

Доклады на тему «Международно-правовые основы борьбы с международным терроризмом», «Взаимодействие ООН и НАТО в поддержании международного мира и безопасности».

Обсуждение мер по укреплению международной безопасности на современном этапе.

Тема 16. Международное гуманитарное право

1. Понятие, источники и сфера действия международного гуманитарного права.

2. Понятие и виды вооруженных конфликтов. Момент начала и окончания военных действий: правовые последствия.

3. Комбатанты и некомбатанты.

4. Правовой режим военного плена.

5. Международно-правовой статус гражданского населения.

6. Международно-правовой статус раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение.

7. Запрещенные средства и методы ведения войны.

8. Особенности правового статуса Международного Комитета Красного Креста и его роль.

9. Ответственность за нарушение норм международного гуманитарного права.

Нормативные правовые акты:

Женевские Конвенции 1949г. и Дополнительные Протоколы к ним;

1. Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действую­щих армиях, от 12 августа 1949 г. //СДД СССР. Вып. XVI. М., 1957. С. 71-100.

2. Женевская конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, по­терпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море от 12 августа 1949 г. // СДД СССР. Вып. XVI. М., 1957. С. 101 -124.

3. Женевская конвенция об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 г. //СДД СССР. Вып. XVI. М., 1957. С. 125-204.

4. Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны, от 12 августа 1949 г. // СДД СССР. Вып. XVI. М, 1957. С. 204-280.

5. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов от 8 ию­ня 1977 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. М,, 1993. С. 134-182.

6. Дополнительный протокол II к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характе­ра, от 8 июня 1977 г. //Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI. M., 1993. С. 182-191.

Гаагские конвенции 1907 г. (Опубликованы в сборнике «Международное право. Ведение боевых действий. Сборник Гаагских и иных соглашений» (МККК. 1995.): 1. III Гаагская конвенция об открытии военных действий от 18 октября 1907 г.

1. III Гаагская конвенция об открытии военных действий от 18 октября 1907 г.

2. IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны от 18 октяб­ря 1907 г.

3. V Гаагская конвенция о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны от 18 октября 1907 г.

4. VI Гаагская конвенция о положении неприятельских торговых судов при начале военных действий от 18 октября 1907 г.

5. VII Гаагская конвенция об обращении торговых судов в суда военные от 18 октября 1907 г.

6. VIII Гаагская конвенция о постановке подводных, автоматически взрываю­щихся от соприкосновения мин от 18 октября 1907 г.

5. IX Гаагская Конвенция о бомбардировании морскими силами во время вой­ны от 18 октября 1907 г.

6. X Гаагская конвенция о применении к морской войне начал Женевской конвенции от 18 октября 1907 г.

7. XI Гаагская конвенция о некоторых ограничениях в пользовании правом захвата в морской войне от 18 октября 1907 г.

8. XIII Гаагская конвенция о правах и обязанностях нейтральных держав в случае морской войны от 18 октября 1907 г.

Международные договоры, запрещающие отдельные средства и методы ведения военных действий:

1. Санкт-Петербургская Декларация об отмене употребления взрывчатых и зажи­гательных пуль от 29 ноября (11 декабря) 1868 г. //ДМП. Т. 2. М., 1997. С. 573-574.

2. Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конф­ликта от 14 мая 1954 г.//СДД СССР. Вып. XIX. М., 1960. С. 114-143.

3. Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в косми­ческом пространстве и под водой, от 5 августа 1963 г. // СДД СССР. Вып. ХХШ. М., 1970. С. 44-46.

4. Договор о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 г. // СДД СССР. Вып. XXVI. М., 1973. С. 45-49.

5. Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтоже­нии от 10 апреля 1972 г. //СДД СССР. Вып. XXXI. М., 1977. С. 58 —61.

6. Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные поврежде­ния или имеющими неизбирательное действие от 10 октября 1980 г. // Ведомости ВС СССР. 18 января 1984 г. № 3. Ст. 50.

7. Парижская конвенция о запрещении разработки, производства, накопле­ния и применения химического оружия и о его уничтожении от 13 января 1993 г. // СЗ УФ. 9 февраля 1998 г. № 6. Ст. 682.

Акты, регулирующие международную уголовную ответственность физических лиц:

1. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран Оси от 8 августа 1945 г. // СДД СССР. Вып. XI. М, 1955. С. 165-172.

2. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. // СДД СССР. Вып. XXVI. М., 1973.С. 118-121.

3. Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. //СПС Консультант плюс.

Руководство Сан-Ремо по международному праву, применимому к вооруженным конфликтам на море (Сан-Ремо, 12 июня 1994 г.)

Литература:

1. Алешин В.В. Международное гуманитарное право. М., 2007.

2. Гассер Х. Международное гуманитарное право. Введение. МККК. 1995.

3. Давид Р. Принципы права вооруженных конфликтов. МККК. 2000.

4. Зайбт X. Сборник задач по международному гуманитарному праву. МККК. 1998.

5. Кальсховен Ф. Ограничения методов и средств ведения войны. МККК. 1994.

6. Котляров И. И. Международное гуманитарное право. М,, 2003.

7. Пикте Ж. Основополагающие принципы Красного Креста. МККК. 1997.

8. Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права. МККК. Курс, прочитанный в 1982 г.

9. Пустогаров В.В. Международное гуманитарное право. М., 1997.

10. Свинарский, Кристоф. Основные понятия и институты международного гума­нитарного права как система защиты человека. МККК. 1997.

Обсуждение вопроса о правомерности ввода советских войск в Афганистан.

Доклад на тему «Роль российских юристов в развитии международного гуманитарного права».

Задача.

В 1940 году пилоты немецких бомбар­дировщиков допустили небольшую навигацион­ную ошибку. Имея задачу сбросить бомбовый груз на авиационные заводы и нефтехранилища на окраине Лондона, летчики ошиблись в расчетах и сбросили бомбы на центр английской столицы, взорвав несколько домов и убив некоторое число мирных жителей. Англичане решили, что это преднамеренная бомбардировка густонаселенных квар­талов столицы, и на следующий вечер английская авиация в качестве ответной меры совершила налет на Берлин. После этого немцы предприняли ответный удар. В результате бомбарди­ровки жилых кварталов Лондона, нефтеперегонных заводов, складов, доков, электростанций только за одну ночь погибло 842 человека и было ранено 2347. Причинен большой материальный ущерб. Дайте международно-правовую оценку действиям Германии и Ве­ликобритании.

Тема 17. Территория и международное право

1. Понятие и виды государственной территории.

2. Территории с международным режимом, их статус.

3. Способы правомерного приобретения и утраты территории.

4. Правовой режим Арктики и Антарктики.

Нормативные правовые акты:

1. Закон РФ «О государственной границе Российской Федерации» от I апреля 1993 г. // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 17. Ст. 594.

2. Договор об Антарктике 1959 г.

3. Протокол об охране окружающей среды к Договору об Антарктике (Мадрид, 4 октября 1991 г.)

4. Конвенция о сохранении морских живых ресурсов Антарктики (Канберра, 20 мая 1980 г.)

Литература:

1. Барсегов Ю. Г. Территория в международном праве. М., 1958.

2. Клименко Б. М. Государственная территория: Вопросы теории и практики международного права. М.. 1974.

3. Клименко Б. М. Общее наследие человечества (международно-правовые воп­росы). М., 1989.

4. Трофимов В. И. Правовой статус Антарктики. М., 1990.

5. Голицын В. В. Антарктика: тенденции развития режима. М., 1989.

Доклады на тему: «Международно-правовые средства разрешения территориальных споров», «Международно-правовой статус международных рек и каналов».

Задача.

Предметом спора между Кампучией и Таиландом, рассмотренного Международным Судом ООН в 1962 г. являлся суверенитет над окрестностями замка Преахвихие. Это святилище, частично разрушенное, возведено на одном из выступов горной цепи Дангрек. Гра­ница между двумя странами была установлена Францией, ответственной за международные отношения Индокитая, и Сиамом (Таиланд). Речь шла, в частности, о применении Конвенции 1904 года, которая установила основные контуры границы. Точ­ную демаркационную линию должна была определить смешанная фран­ко-сиамская комиссия. В секторе Дангрек, где находится Преахвихие, граница должна была следовать линии водораздела.

Карты, на основе которых комиссия установила демаркационную линию, были составлены осенью 1907 г. группой французских офицеров. Среди них была карта Дангрека, в соответствии с которой Преахвихие находится на территории Кампучии. На основе этой карты Кампучия основывала свои права на данную территорию. Однако уже с 1934–1935 годах стало очевидным расхождение между линией водо­раздела и линией границы (в это время было проведено топографиче­ское исследование). В соответствии с действительной линией водораздела замок должен находится в Таиланде.

Правительство Таиланда заявило о своей заинтересованности в данной проблеме в 1958 г. перед переговорами с Кампучией.

Дайте международно-правовую оценку позиций Таиланда и Кампу­чии. Может ли Таиланд ссылаться на совершенную топогра­фами ошибку? Может ли Кампучия ссылаться на истечение срока давности предъявления требования? Как можно определить срок давности по данному делу, если общая конвенционная или обычная норма отсут­ствуют?

Тема 18. Международное морское право

1. Понятие и источники международного морского права.

2. Внутренние воды.

3. Территориальное море и прилежащая зона. Право мирного прохода.

4. Правовой режим открытого моря.

5. Международные проливы, реки, каналы.

6. Исключительная экономическая зона.

7. Континентальный шельф.

Нормативные правовые акты:

1. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 191-ФЗ "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации" (с изменениями от 8 августа 2001 г., 21 марта 2002 г., 22 апреля, 30 июня, 11 ноября 2003 г.)

2. Постановление Правительства РФ от 2 октября 1999 г. N 1102 "О Правилах плавания и пребывания иностранных военных кораблей и других государственных судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях, в территориальном море, во внутренних морских водах, на военно-морских базах, в пунктах базирования военных кораблей и морских портах Российской Федерации"

3. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (Монтего-Бей, 10 декабря 1982 г.)

4. Токийская конвенция 1963 года «О преступлениям и некоторые других актах на борту иностранных воздушных судов».

5. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. N 187-ФЗ "О континентальном шельфе Российской Федерации" (с изменениями от 10 февраля 1999 г., 8 августа 2001 г., 22 апреля, 30 июня, 11 ноября 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г.)

6. Декларация о континентальном шельфе Балтийского моря (Москва, 23 октября 1968 г.)

7. Конвенция о режиме черноморских проливов (Монтрё, 20 июля 1936 г.)

Литература:

1. Авраменко И. М. Международное морское право. М., 2001.

2. Василенко В.А., Высоцкий А. Ф., Рыбальчик Д.Э. Международное морское пра­во. Киев, 1988.

3. Гуреев С.А., Тарасова И.Н. Международное морское право. М., 2003.

Дата добавления: 2015-05-31