Судова практика 1 страница

1. Наказ Державної судової адміністрації України від 21 липня 2005р.№84 Інструкція про порядок фіксування судового процесу технічними засобами.(зі змінами та доповненнями).- [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

2. Практика застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів Постанова Пленуму Верховного Суду України від 02.07.2004р., № 13 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

3. Практика застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартоюнастадіяхдізнання ідосудового слідства: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25.04.2003р., № 4 (зі змінами до доповненнями) [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

4. Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990р. №5 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

5. Про виконання судами України постанов Пленуму Верховного Суду України з питань запобігання злочинам та іншим правопорушенням: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1984р. №4 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

6. Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995р. №11 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

7. Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов"язаних із їх екстрадицією: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 8 жовтня 2004 р. № 16 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

8. Про діяльність судів України по запобіганню злочинам та іншим правопорушенням при розгляді кримінальних та цивільних справ: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 серпня 1980р. №5 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

9. Про додержання України процесуального законодавства, яка регламентує судовий розгляд кримінальних справ: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 грудня 1985р. №11 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

10. Про завдання суддів України по підвищенню рівня правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 лютого 1991р. №1 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

11. Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 6 від 24 жовтня 2003 р.№ 8 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

12. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. № 9[Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

13. Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина: постанова Пленуму верховного Суду України від 30 травня 1997р. №7 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

14. Про практику застосування застави як запобіжного заходу: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 березня 1999 р. № 3 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

15. Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 вересня 1973р. №8 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

16. Про практику застосування судами застави запобіжного заходу: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 березня 1999р. №6 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

17. Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 3 червня 2005 року [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

18. Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1989р. №3 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

19. Про практику застосування судами України законодавства про протокольну форму досудової підготовки матеріалів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 червня 1986р. №6 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

20. Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 16 квітня 2004 р[Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

21. Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 11 лютого 2005 року [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

22. Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов’язаних з виконанням вироків: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990р. №11 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

23. Про практику постановлення судами вироків (постанов) при розгляді кримінальних справ в апеляційному порядку: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 1 від 15 травня 2006 р. [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

24. Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 15 травня 2006 р. //Вісник Верховного Суду України. – 2006. – № 7. [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

25. Про строки розгляду судами України кримінальних і цивільних справ: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 квітня 1994р. №3 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

26. Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997р. №8 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

27. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №4 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

28. Про умовно–дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м’яким: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002р. №2 [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

29. Про деякі питання застосуваня судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституійних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізання і досудового слідства: постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 2008 р.№ 2. [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

30. Про практику застосування судами України законодавства про звільнення оосби від кримінальної відповідальності: постанова Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 12. [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

31. Про практику застосування примусових заходів медичного характеру та примусове лікування: постанова Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 р. № 7. [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

32. Пропозиція щодо закріплення процедури примирення між потерпілим та обвинуваченим у проекті Кримінально–процесуального кодексу України [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

33. Рішення Верховного Суду України: Щорічник 2000: Офіц. видання // Під заг. ред. В.Ф.Бойка. – Київ: Право, 2000 р.– 160с.

34. Рішення Верховного Суду України: Щорічник 2003: Офіційне видання // За заг. ред.В.Т.Маляренка. – Київ: 2004 р.– 175с.

35. Судова практика з перегляду кримінальних справ у касаційному порядку [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

36. Узагальнення судової практики про дотримання судами м. Києва вимог законодавства щодо публічності, гласності й безперервності кримінального судочинства // Адвокат. – 2005. – № 3. – С. 56–62.

37. Ухвала колегії Верховного Суду України від 28 серпня 2001 р. При передачі для відбування покарання в Україні осіб, засуджених іноземними судами, і приведенні судових рішень іноземних держав у відповідність // Вісник Верховного Суду України: –2002. – №2. – С.20.

38. Про судову практику застосування статей 400-11 - 400-18 Кримінально-процесуального кодексу України Вищий спеціалізований суд; Постанова від 23.12.2011 № 15 - [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

39. Про узагальнення судової практики про застосування судами кримінально-процесуального законодавства при призначенні судових експертиз і використання їх висновків у кримінальному судочинстві Вищий спеціалізований суд; Постанова від 30.09.2011 № 8 - [Електронний ресурс].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

ВІДОМЧІ НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ АКТИ

1. Про проведення експерименту щодо апробації вертикальної системи підпорядкування слідчих підрозділів органів внутрішніх справ України, Наказ МВС України №336 від 15.06.2011р. [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

2. Наказ Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Міністерства оборони України, Державної митної служби України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Державного департаменту України з питань виконання покарань, Державної судової адміністрації України від 25.05.2010р. №21/135/281/240/499/354/367/159/69 «Про єдиний облік злочинів» [Електронний ресур].-Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua.

3. Про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах і підрозділах внутрішніх справ заяв і повідомлень про злочини, що вчиненні чи готуються. \\ Наказ МВС України від 14.04.2004 р. № 400.

4. Про затвердження Положення про кімнати для проведення слідчих дій та інших заходів в органах і підрозділах внутрішніх справ”, \\ Наказ МВС України від 18.12. 2003 року № 1561;

5. Про затвердження Положення про кримінальну міліцію України, \\ Наказ МВС України 26 січня 1997р., № 62.

6. Інструкція «Про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затверджена постановою КМУ 01 липня 1996р., № 710

7. Вказівка МВС України Про організацію роботи по відшкодуванню витрат, понесених під час провадження дізнання та досудового слідства, № 740/кл, від 9 жовтня 2001р.

8. Про вдосконалення реагування на повідомлення про злочини, інші правопорушення і події та забезпечення оперативного інформування в органах і підрозділах внутрішніх справ України \\ Наказ МВС України 04 жовтня 2003р., № 1155.

9. Про затвердження Положення про основи організації розкриття злочинів органами внутрішніх справ України \\ Наказ МВС України 24 вересня 2010р., № 456.

10. Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції)\\ Наказ Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України,, Державної судової адміністрації України, Верховного Суду України від 27.08.2010р. №51 / 401 /649 /471/23 /125

ЗАГАЛЬНА ЛІТЕРАТУРА

1. Азаров Ю.І., Заїка С.О., Терещук О.В., Штанько О.Ф. Кримінально–процесуальне право України. Загальна частина: Посібник для підготовки до іспитів / Київський ін–т внутрішніх справ при НАВСУ. – К., 2003. – 104 с.

2. Аленін Ю.П. Кримінально-процесуальне право: Підручник Харків: Одіссей 2008 - 816 с.

3. Благута Р.І., Гумін О.М., Гуцуляк Ю.В. та ін. Альбом схем з кримінального процесу. Загальна частина: Навчальний посібник. - Л.: ЛьвДУВС, 2006.- 148 с.

4. Благута Р.І., Сергієнко Л.О., Устюгова О.Є. Кримінальний процес: навчальний посібник. - Л.: Бібілос, 2010.- 500 с.

5. Збірник ситуаційних задач з кримінального процесу // МВС України. Львів. ін–т ВС при НАВС України; Авт кол.: Р.І.Благута, В.А.Сас, Л.О.Сергієнко, О.Є.Устюгова. – Львів: 2003 р.– 83с.

6. Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник // М–во освіти і науки України. – Київ: ЮрІнком Інтер, 2004 р.– 687с.

7. Кримінальний пройес: навчально-методичний посібник /авт. кол.; за ред. Р.І.Благути, Ю.А.Коміссарчук.-Львів:ЛьвДУВС,2010.-588 с.

8. Кримінальний процес України: підручник Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. – К.: Юрінком Інтер, 2004.- 688 с.

9. Кримінальний процес України: Підручник для вищих закладів освіти // Міністерство освіти і науки України. Національна юридична академія України. Академія правових наук України. За ред. Ю.М.Грошевого і В.М.Хотенця. – Харків: Право, 2000 р.– 494с.

10. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. За загальною редакцією В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка.К., Вид. третє, перероблене та доповнене –К: “ Юрисконсульт”, КНТ.- 2006.- 890 с.

11. Кучер В.О. Хитра А.Я. Бібліографічний огляд з кримінального процесу. - Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2006.- 230 с.

12. Кучинська О.П., Кучинська О.А, Кримінальний процес: Навч. Посіб.- К.: Прецедент, 2005.- 202 с.

13. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. Навч. Посібник. –К.: Істина, 2005.- 456 с.

14. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Підручник. –К.: Істина, 2010.- 496 с.

15. Лобойко Л.М. Стадії кримінального процесу: Навчальний посібник.- К.: Центер навчальної літератури, 2005.-176 с.

16. Маляренко В.Т. Кримінальний процес України. Стан та перспективи розвитку: Вибрані наукові праці: Навч. посібник для студ. ВНЗ. Рек. М-вом освіти і науки України – Київ: Ін–Юре, 2004 р.– 599с.

17. Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія і практика. – К.: Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре", 2004. – 544с.

18. Михеєнко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: Вибрані твори. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 240с.

19. Михеєнко М.М., Шибіко В.М., Нор В.Т. Кримінальний процес України: Підручник.- 2-ге видання переобл і доп.- К.: Либідь, 1999.- 536 с.

20. Назаров В.В Кримінальний процес України: Підручник Київ: Атака, 2008.- 584 с.

21. Рожнова В.В. Практикум зі складання кримінально-процесуальних документів досудове провадження) К.: Паливода А.В., 2005.-308 с.

22. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса т. І.ІІ, М.: издательство “Наука” 1968.- т.І-470. т. ІІ-516 с.

23. Тертишник В.М. Кримінально–процесуальне право України: Навч. посібник – К.: ЮрІнком Інтер, 1999 р.– 574с.

24. Тертишник В.М. Кримінально–процесуальне право України: Підручник – Київ: А.С.К., 2003 р.– 1119с.

25. Тертишник В.М. Науково- практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України.- К.: А.С.К., 2002.-1056 с.- (Нормативні документи та коментарі).

26. Удалова Л.Д. Кримінальний процес України. Особлива частина: Підручник // МВС України. НАВСУ. Каф. теорії крим. процесу та судоустрою. – К.: Кондор, 2005 р.– 279с.

ДО ТЕМИ 1: ДОСУДОВЕ СЛІДСТВО В ОВС ЯК ФОРМА ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ.

1. Баулін О.В. До проблеми організаційної побудови органів досудового слідства // Проблеми права на зламі тисячоліть. – Дніпропетровськ, 2001. – С. 86–91.

2. Бишевець О.В. До проблеми застосування психологічного впливу на досудовому слідстві // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. – № 10. – С. 104–111.

3. Бондар Г.Ю. Досудове слідство України: минуле, сучасне та майбутнє // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 8. – С.107–109.

4. Бондар Г.Ю. Особливості розслідування кримінальних справ групою слідчих з різних правоохоронних відомств // Вісник Національного університету внутрішніх справ (спецвипуск). – Харків. – 2000. – С.130–133.

5. Бондар Г.Ю. Становлення досудового слідства на території сучасної України // Право України. – 2002. – № 11. – С. 138–140.

6. Боров В.І. Коментар до статей 111–116 глави 11 “Основні положення досудового слідства” КПК України // Законодавство України: Науково–практичний коментар. – 2003. – № 1. – С.26–36.

7. Бринцев В.Д. Система досудового слідства // Право України. – 1998. – № 12. – С. 99–101.

8. Вапнярчук В.В. Проблеми організації досудового слідства // Матеріали науково-практичної конференції „Теоретичні та практичні питання реалізації Конституції України: проблеми, досвід, перспективи”, 25 червня 1997р., Київ. – Х., 1998. – С. 178–180.

9. Вознюк В. Оскарження дій органів досудового слідства // Юрид. вісн. України. – 2002. –23–29 берез. – С. 6 –7.

10. Горбань О., Волков А. Чи потрібен слідству захист // Вісник прокуратури – 2006. – № 8. – С. 12–17.

11. Горбачов В. П. Проблеми підслідності кримінальних справ про злочини, вчинені неповнолітніми // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. Збірник наукових праць. – 2002. – № 4. – С.87.

12. Горбачов В. Підслідність кримінальних справ // Вісник прокуратури. –2003. – №11. – С.46–50.

13. Гуліна С.М. Проблема таємниці у кримінальному процесі, яка охороняється законом // Вісник Луганської академії внутрішніх справ. – 2005. – Спецвип. – Ч.1. – С.108– 116.

14. Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования ОВД: уч. пособие – К.: КВШ МВД СССР, 1987 – 84с.

15. Дубинский А.Я., Шостак Ю.И. Организация и деятельность следственно–оперативной группы. – К., 1981.– 48 с.

16. Жолин Н.В., Фаткулин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. – М.: Юрлитература, 1965. – 368 с.

17. Иванов А.В. Роль и место следственной части в системе органов предварительного следствия // Правовые и криминалистические проблемы раскрытия и расследования преступлений: Тр. Акад. управления.– М., 1998.– С.40–45

18. Ільченко С. Проникнення та входження за згодою як передумови проведення слідчих дій у житлі чи іншому володіння особи // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 9. – С. 95–97.

19. Іщенко А. В., Марченко А. Б. Ознаки слідчих помилок // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2004. – № 2. – С.66–70.

20. Клепа Є. Поняття та сутність тактики досудового слідства // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 3. – С. 126– 130.

21. Климчук С. Процесуальна регламентація застосування фотозйомки та відеозапису в ході слідчої дії // Підприємництво, господарство і право. –2003. – №5. – С.121–124.

22. Коляда П.В. Проблеми досудового слідства в кримінальному процесі. – К.: Юрінком Інтер, 2001.– 208 с.

23. Корж В. П. Система досудового слідства в Україні: проблеми, пошуки, міркування, пропозиції // Вісник ЛІВС МВС. – 1999. – № 1. – С.33.

24. Лапушанський Ф.А. Запобігання злочинам органами попереднього слідства – К.: Наукова думка,1973. – 172 с.

25. Марчак В.Я. Використання спеціальних психологічних знань у досудовому слідстві. – Чернівці: Рута, 2005. – 152с.

26. Советский уголовный процесс: Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование: Учеб. пособие // ВШ МООП СССР;Под общ. ред. проф. С.В.Бородина и проф. И.Д.Перлова. – Москва: 1968 р.– 304 с.

27. Советский уголовный процесс: Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование: Сборник задач // ВСШ МВД СССР. – Волгоград: 1982 р.– 94с.

28. Стадия предварительного расследования в зарубежных странах: Обзорная информация.– М.: Академия МВД СССР, 1990. – 32 с.

29. Тертышник В.М.. Смоков С. М., Петренко А. В. и др. Досудебное расследование: юридические документы. – Харьков, 1999. – 164 с.

ДО ТЕМИ 2: РЕАЛІЗАЦІЯ ПРИНЦИПІВ КРИМІНАЛЬНОГ ПРОЦЕСУ НА ДОСУДОВОМУ СЛІДСТВІ.

1. Алейніков Г. Принцип змагальності сторін та діяльність адвоката захисника щодо збирання доказів у досудовому слідстві // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 1. – С. 87–89.

2. Андреева К. Змагаючись за змагальність // Юридичний журнал. – 2003. – № 5. – С. 119–120.

3. Варфоломеєва Т.В. Защита в уголовном судопроизводстве. – К.: Ин–ут адвокатуры при Киевском ун–те имени Тараса Шевченко, 1998. – 204 с.

4. Гриненко А.В., Кожевников Г.К., Шумилин С.Ф. Принцип презумпции невиновности и его реализация в досудебном уголовном процессе. – Х.: Консум, 1997. – 97 с.

5. Гриненко, С. О. Реалізація принципу безпосередності у досудових стаді­ях кримінального процесу України [Текст] / С. О. Гриненко. - Х.: Оберіг, 2008. - 224 с.

6. Гринюк, В.О. Принцип незалежності суддів і підкорення їх тільки закону в кримінальному процесі України [Текст]: дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Гринюк Володимир Олексійович; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2004. - 228 с.

7. Деревянкін С.Л. Публічність та диспозитивність у кримінальному судочинстві: монографія С.М.Деревянкін: ОДУВС-Одеса, ОЮІ НАУВС,2008.- 174с.

8. Зейкан Я.П. Захист у кримінальній справі: Наук.–практ. посіб. – К.: Вища шк., 2002. – 271 с.

9. Ільченко С. Права та свободи особи у кримінальному судочинстві: міжнародні критерії законних обмежень // Підприємництво, господарство і право. –2005. – №5. – С.16–19.

10. Ільченко С. Роль суду на досудових стадіях провадження кримінальної справи в аспекті обмеження конституційного права особи на недоторканність житла й іншого володіння // Підприємництво, господарство і право. –2005. – №1. – С.115–118.

11. Климович О. Система національних засобів захисту прав людини (в контексті положень Конвенції про захист прав і основних свобод) // Право України. – 2001. – № 1. – С. 34–36.

12. Коваленко Є.Г., Гончар М.М. Принцип всебічного, повного та об’єктивного дослідження обставин кримінальної справи: поняття та зміст // Науковий вісник української академії внутрішніх справ. – К., 1996. – Вип. 1. – С. 244–251.

13. Козинець І. Щодо доцільності збереження принципу з’ясування істини у кримінальному процесі України // Підприємництво, господарство і право: –2004. – №5. – С.125–128.

14. Козинець І. Щодо питання про сутність поняття принципу кримінального процесу // Підприємництво, господарство і право: – 2004. – №12. – С.171–173.

15. Король В. Зміст засади гласності в кримінального судочинства // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2001.– № 36. – С. 562–568.

16. Костін М. Щодо реалізаціії принципу з"ясування істини в кримінальному судочинстві // Право України. –2004. – №7. – С. 48–50.

17. Крижанівський В. Презумпція невинуватості в системі принципів кримінального процесу України, Польщі та США // Підприємництво, господарство і право. –2003. – №5. – С. 106–109.

18. Кутоманов Д.Є. Питання реалізації принципу гласності у кримінальному процесі України // Процесуальні гарантії дотримання конституційних прав громадян: Матеріали наук.-практ. конф., 26 листопада 2004 р., Донецьк: ДЮІ МВС при Дон.НУ, 2005. – С. 152-155.

19. Леоненко М. Забезпечення прав обвинуваченого в аспекті реалізації принципу національної мови кримінального судочинства // Матеріали регіональної наук.-практ. конф. “Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні”. – Львів: Юрид. фак-т Львів. нац. ун-ту ім. Івана Франка, 2003. – С. 511–516.

20. Леоненко М. Правові питання визначення принципу національної мови в кримінальному судочинстві.// Право України.– 1999.– №4. – С.66–68.

21. Лобойко Л.М. Принцип публічності як основа імперативного методу кримінально-процесуального права // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2004. – Вип. 2(27). – С. 160–172.

22. Лобойко, Л. М. Принцип диспозитивності в кримінальному процесі України [Текст] / Л. М. Лобойко. - Донецьк: Юрид. акад. М-ва внутр. справ: Ліра лтд., 2004. - 216 с.

23. Логінова Н. Принцип диспозитивності в аспекті реалізації прав потерпілого// Право України – 2006 – №

24. Лукашевич В.3., Чичканов А.Б. Принцип состязательности и равноправия сторон в новом УПК РФ // Известия вузов. Правоведение. – 2002. – № 2. – С. 102–109.

25. Лутковська В. Застосування судами України при здійсненні правосуддя ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини // Право України. –2004. – №8. – С. 30–32.

26. Маланчук П. Деякі питання проблеми реалізації конституційного принципу забезпечення підозрюваному,обвинуваченому,підсудному права на захист у кримінальному процесі України // Підприємництво, господарство і право. –2003. – №6. – С.100–103.

27. Маланчук П. Проблеми здійснення захисту особи, яка притягається до кримінальної відповідальності // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 12. –С. 115–118.

28. Маланчук П. Юридичний механізм реалізації права на захист у кримінальному процесі: проблеми і практика // Прокуратура. Людина. Держава. –2004. – №9. – С.87–94.

29. Маляренко В. Змагальність сторін у кримінальному судочинстві // Вісник прокуратури. – 2003. – № 1. – С. 15–21.

30. Маляренко В. Про недоторканість житла та іншого володіння особи як засаду кримінального судочинства // Право України. – 2004. – №7. – С.3–14.

31. Маляренко В. Про публічність і диспозитивність у кримінальному судочинстві України та їх значення // Право України. –2004. – №5. – С.3–13.

32. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 320 с.

33. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 320 с.

34. Маляренко В.Т. Про недоторканість житла та іншого володіння особи як засаду кримінального судочинства // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 9. – С. 2–13.

35. Маляренко В.Т. Про публічність і диспозитивність у кримінальному судочинстві України та їх значення // Вісник Верховного Суду України. –2004. – №7. – С.2–11.

36. Маркуш М.. Змагальність у кримінальному процесі: історико–методологічний аспект // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – №2. – С.55–60.

37. Маркуш, М. А. Принцип змагальності у кримінальному процесі України [Текст] / М. А. Маркуш. - Х.: Вид. ФО-П Вапнярчук Н. М., 2006. - 208 с.

38. Марущак Н. Про зміст принципу поваги до гідності особи в кримінальному судочинству // Підприємництво, господарство і право. –2004. – №8. – С.146–149.

39. Медведько О. Забезпечити принцип законності правосуддя // Вісник прокуратури – 2006 – № 8. – С. 3–7.

40. Мірошниченко Т.М. Проблеми реалізації нормативного змісту принципів кримінального судочинства у ході доказування // Часопис Хмельницького університету управління та права. – 2005. – № 4. – С. 256 – 261.

41. Мірошніченко Т.М. Принципи кримінального процесу // Правова держава Україна: проблеми, перспективи розвитку. – Харків, 1995. – С. 335–339.

42. Навроцька В.В. Засада диспозитивності та її реалізація в кримінальному процесі України; монографія /В.В.Навроцька.-Львів: ЛьвДУВС, 2010.-440 с.

43. Ноздріна М.О. Система принципів кримінального процесу // Науковий вісник Львівського юридичного інституту. Серія юридична. – Львів: Львівський юридичний інститут МВС України. – Вип. 1. – 2005. – С. 26–35.

44. Ноздріна М.О. Співвідношення диспозитивності та змагальності в кримінальному процесі // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ: Збірник. – Львів: Львівський інститут внутрішніх справ при НАВС України. – 2004. – Вип. 1. – С. 105–112.

45. Ноздріна М.О. Сутність та ознаки поняття (принципи) кримінального процесу // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України: Збірник. – Львів: Львівський юридичний інститут МВС України. – Вип. 2 (1). – 2004. – С. 43–52.

46. Нор В. Публічність і диспозитивність у кримінальному процесі України: пріоритети, взаємодія, сфера дії // Матеріали регіональної наук.-практ. конф. “Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні”. – Львів: Юрид. фак-т Львів. нац. ун-ту ім. Івана Франка, 2003. – С. 533–536.

47. Нор В. Публічність, змагальність і диспозитивність як основа кримінального судочинства в Україні // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Мат-ли Х регіональної наук.-практ. конференції. 5–6 лютого 2004 р. – Львів, 2004. – С.427–428.

48. Огородник А. Проблемні питання конституційних принципів кримінального і кримінально-процесуального законодавства // Право України. – 1996. – № 12. – С. 70–74.

49. Погребняк, С. П. Основоположні принципи права (змістовна характеристика) [Текст] / С. П. Погребняк. - Х.: Право, 2008. - 238 с.

50. Права обвиняемого на защиту в социалистическом уголовном процессе / Под ред. В.М.Савицкого. – М.: Наука, 1978. – 245 с.

Дата добавления: 2015-05-31