Практичні завдання. Семко продав Копитову телевізор і відеомагнітофон

Семінар 16

Завдання 5

Завдання 4

Завдання 3

Семко продав Копитову телевізор і відеомагнітофон. Довідавшись про це, Ляпко, колишня дружина Семка, звернулася до суду з позовом про визнання укладеного договору недійсним, тому що згадані речі були придбані в період шлюбу і хоча їх шлюб розірвано, поділ їх спільного майна не проведено, а згоди на продаж цих рече вона не давала.

Яке рішення винесе суд?

Сергій та Лариса уклали шлюб у 2000 році. В 2001 році у них народився син Антон.

У 2004 році Сергій за згодою Лариси уклав договір позики, за яким позичив Н. велику суму грошей під заставу його квартири. Н. не повернув позику і за рішенням суду його квартира була передана Сергію, який зареєстрував її на своє ім'я.

У 2006 році Сергій пред'явив до суду позов про розірвання шлюбу та поділ майна, у якому вказував, що спільне ведення господарства та шлюбні відносини припинились у 2003 році і гроші, які-він позичив Н. у 2004 році, є його власними грошима. На цій підставі він просив суд при розподілі майна визнати квартиру його особистим майном, яке не підлягає поділу.

Лариса заперечувала проти позову, посилаючись на те, що у 2005 році вони разом з чоловіком та сином виїжджали у Київ до посольства США на співбесіду з метою виїзду до США на постійне проживання.

Як слід вирішити справу?

С. мешкав зі своїми батьками у трикімнатній квартирі. Розподіливши особистий рахунок, він приватизував одну кімнату та продав її.

Батьки звернулися до суду з позовом про переведення на них прав та обов'язків покупця, оскільки вони є співвласниками квартири і мають право привілейованої купівлі.

Як слід вирішити справу? Чи є батьки належними позивачами у даній справі?

Тема. Захист права власності

(2 год.)

План семінарського заняття:

1. Поняття та основні цивільно-правові способи захисту права власності.

2. Витребування майна з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов).

3. Захист прав власника від порушень, не поєднаних з позбавленням володіння (негаторний позов).

4. Захист прав володільця, який не є власником.

5. Позов про виключення майна з опису (звільнення майна з-під арешту).

6. Позов про визнання права власності.

7. Відповідальність державних органів за видання актів, які порушують права власників. Відповідальність за неправомірне втручання у здійснення власниками своїх повноважень.

Теми рефератів і повідомлень:

1. Співвідношення понять «охорона права власності» і «захист права власності».

2. Від яких порушень передбачається захист права власності і які є цивільно-правові способи захисту?

Дата добавления: 2015-05-31