КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Вопросы для предварительной самостоятельной подготовкиЗанятие 12. Иск (10 час.) Вопросы для предварительной самостоятельной подготовки Занятие 11. Ответственность в гражданском процессуальном праве (2 час.) · Судебные штрафы: основания и порядок наложения. Обжалование определений о наложении штрафа. · Иные виды ответственности. · Понятие иска. · Элементы иска. Виды иска. · Право на иск. · Порядок предъявления иска. · Форма и содержание искового заявления. · Принятие иска. Отказ в принятии искового заявления. Возвращение искового заявления. Оставление искового заявления без движения. · Встречный иск. Порядок и условия предъявления встречного иска. · Обеспечение иска.
Решение задач: Задача № 1. Касаткин обратился в Советский районный суд с иском к войсковой части с требованием прекратить действия, связанные со сбросом вредных отходов в Черную речку. В исковом заявлении он указал, что в данном случае имеет место экологически вредная деятельность ответчика, наносящая вред рыбным запасам акватории прилегающего морского залива. Сам Касаткин является членом общества «Рыболов-охотник», поэтому действия ответчика нарушают его субъективное право рыбачить в водах залива. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что истец проживает в г. Артеме и его субъективные права действиями ответчика не нарушаются. Было ли у Касаткина право на предъявление иска? Обладает ли он правом на судебную защиту?
Задача № 2. Горохова обратилась в суд с иском к Ноткиной о взыскании средств на содержание детей. В исковом заявлении она просила взыскать алименты с Ноткиной на содержание ее внуков Алексея, 5лет, и Кати, 9 лет, поскольку ответчица, ее дочь, оставила детей ей на воспитание и переехала жить в другой город, продала квартиру, в которой была прописана вместе с детьми, и оставила их без средств к существованию. Отец детей осужден к длительному сроку лишения свободы. Сама Горохова находится в тяжелом материальном положении, живет с детьми на свою пенсию. Мать детей категорически отказывается взять детей себе. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что Горохова не имеет права на предъявление иска в интересах своих несовершеннолетних внуков. Правильны ли действия судьи? Кому принадлежит право предъявления иска в данном случае?
Задача № 3. Кострова в июне 2007 года предъявила иск к Кострову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В числе имущества были указаны: приватизированная квартира и автомобиль. В июле 2007 года истица обратилась в суд с заявлением об обеспечении иска, указав, что ответчик, получив копию заявления, вставил в дверь квартиры замок и не пускает истицу в квартиру, а также не отдает ей единственный ключ от гаража, в котором находится автомобиль. Считая, что действия Кострова могут привести к затруднениям при исполнении решения, истица просила обязать ответчика не менять замок в квартире, вернуть ей ключ от гаража и поставить на место автомобиль, который, по ее сведениям в данное время в гараже отсутствует. Судья, рассмотрев заявление Костровой, отказал в его удовлетворении, поскольку закон не предусматривает названных истицей мер обеспечения иска. Одновременно, без вызова ответчика, суд вынес определение, которым запретил ответчику совершать действия, связанные с распоряжением автомобилем. Проанализируйте ситуацию.
Задача № 4. Гущин, член садоводческого товарищества, 20 ноября 2007 г. взял в долг у своих соседей по даче Зайцева и Осипова по 5 тысяч рублей для приобретения строительных материалов. 30 ноября он одолжил 10 тысяч рублей у Родина. В связи с истечением срока договора каждый из кредиторов обратился в суд с иском к Гущину о возврате долга. Судья счел целесообразным объединить иски Зайцева и Осипова в одно производство. В просьбе Родина об объединении его иска с остальными двумя было отказано потому, что договор займа Гущина и Родина заключен позднее договоров с Зайцевым и Осиповым. Были ли основания для таких определений судьи?
Задача № 5. Маринин обратился в суд с иском к предприятию «Горняк» о восстановлении на работе и взыскании вознаграждения за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что он в связи с неправильным оформлением перевода на работу с предприятия «Горняк» в ООО «Экспедиция» с апреля по ноябрь 2007 г. был лишен возможности работать, а затем незаконно был оформлен как вновь принятый. Судья вынес определение, которым отказал в принятии искового заявления, указав, что в данном случае вины администрации предприятия нет, иск должен предъявляться к администрации экспедиции. При этом судья сослался на ст. 134 ГПК РФ. Правильны ли действия судьи? Что такое право на иск и право на предъявление иска?
Задача № 6. Лапшина обратилась к мировому судье судебного участка № 27 г.Нижние Челны с заявлением о расторжении брака. В заявлении излагалось следующее: “ «Прошу суд развести меня с мужем Лапшиным Павлом Павловичем. Свидетельство № ПЯР 031084 выдано Шевченковским ЗАГСом г.Нижние Челны 6.06.1998.” Подлежит ли принятию исковое заявление Лапшиной? Задача № 7. В мае 2008 г. Селин обратился в суд с иском к ООО «Калининградская база рефрижераторного флота» о взыскании 398 000 рублей ошибочно перечисленных базе, отказавшейся добровольно возвратить указанную сумму. Балтийский районный суд возвратил Селину исковой материал, указав в определении, что 21 апреля 2008 г. ООО «Калининградская база рефрижераторного флота» деньги Селину полностью возвратила. Правильны ли действия суда? Задача № 8. Чекмарев в январе 2008г. обратился с иском о расторжении брака с Чекмаревой О. В исковом заявлении указывалось, что супруги Чекмаревы состоят в браке с 2000 г., имеют сына Костю четырех месяцев. Брачные отношения между супругами прекращены в 2007 г. еще до рождения ребенка. Мировой судья отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что к исковому заявлению не приложено заявление Чекмаревой О. о ее согласии на рассмотрение дела в суде. Основательны ли действия судьи? Задача № 9. Попов работал шофером на автобазе № 12 ООО “Абаканстройтранс”. При подготовке машины к рейсу и монтаже запасной шины Попов использовал погнутые стопорные кольца, которые вырвались из пазов и ударили Попова по голове, груди и животу. В больнице Попов скончался. Супруга умершего Попова обратилась в суд с иском к автобазе № 12 о взыскании в ее пользу возмещения вреда по случаю потери кормильца. Какой порядок рассмотрения споров о возмещении предприятиями, учреждениями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с их работой?
Задача № 10. Баронин предъявил к Ковтуну иск о взыскании 300 000 рублей на том основании, что искомую сумму он дал ответчику по договору займа. Деньги необходимы были ответчику для приобретения автомашины. Впоследствии ответчик сообщил, что денег не имеет и не возражает в возмещение долга отдать автомашину. Поэтому истец просил обратить взыскание на автомашину, передав ее в собственность истцу. Ковтун предъявил встречный иск о взыскании с Баронина 100 000 рублей задолженности по договору аренды жилого помещения за три года. Встречный иск не был принят судом в связи с тем, что Ковтун не уплатил госпошлину, а также ввиду пропуска Ковтуном срока исковой давности. Что собой представляет встречный иск? Подлежит ли встречный иск Ковтуна принятию? Подлежат ли удовлетворению требования Баронина в части передачи ему автомашины? Задача № 11. Вяткин 23 октября 2007 г. купил у Зарифзяновой домостроение за 500 000 рублей. Договор купли - продажи удостоверен в нотариальном порядке, зарегистрирован в ГУ ФРС по ПК. В январе 2008 г. Вяткину стало известно, что дом имеет скрытые недостатки: сгнили балки пола и потолка, прогнили некоторые доски. Для устранения этих недостатков требуется ремонт, затраты на который по сметной стоимости определяются в сумме 218 210 рублей. В связи с этим в марте 2008 г. Вяткин обратился в суд с иском о расторжении договора купли - продажи строения и приведения сторон в первоначальное положение. В процессе судебного разбирательства Вяткин изменил исковое требование: просил взыскать с ответчицы Зарифзяновой стоимость ремонта дома. Имеет ли Вяткин право на предъявление иска? Может ли истец в процессе судебного разбирательства изменить требования?
Задача № 12. Во исполнение определения суда об обеспечении иска Потапенко к Ефимову о взыскании суммы, у Ефимова описана и арестована автомашина и стиральная машина. Жена Ефимова обратилась в суд с иском об освобождении от ареста стиральной машины. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству Ефимова просила судью принять меры к обеспечению иска – запретить реализацию стиральной машины. Судья отказал в удовлетворении ходатайства истицы, ссылаясь на то, что заявительница не обосновала необходимости применения обеспечительных мер. Может ли Ефимова обжаловать определение судьи об отказе в обеспечении иска? Какие меры по обеспечению иска Ефимовой допускает закон? Проанализируйте ГПК И ФЗ «Об исполнительном производстве». Определите, кто является надлежащим ответчиком по иску Ефимовой?
Хакимов предъявил к Шакирову иск о взыскании 150 000 рублей. При этом он, ссылаясь на то, что Шакиров, получив эту сумму в качестве калыма, отказался выдать свою дочь замуж за сына Хакимова. Как должен поступить суд?
Задача № 14. Васильев заключил с Сергейко пари на 100 000 рублей и выиграл его. Поскольку Сергейко отказался добровольно выплатить эту сумму, Васильев обратился в суд, приобщив с исковому заявлению договор пари, заключенный в письменной форме. В судебном заседании Сергейко признал иск, и решением суда этот иск был удовлетворен. Правильно ли поступил суд? Задача № 15. Белохонова обратилась к Белгородскому вагонному депо с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью, ссылаясь на то, что работая в депо проводником вагонов, она из-за неисправности двери вагона получила травму и стала нетрудоспособной. Суд своим определением оставил заявление Белохоновой без движения по тем мотивам, что Белохонова не приобщала к исковому заявлению заключение ВТЭК, и предложил представить заключение в месячный срок. Белохонова от явки на экспертную комиссию уклонилась и заключение ВТЭК не представила. В связи с этим судья вынес определение, в котором указал, что заявление Белохоновой следует считать не поданным, и исковой материал возвратил истице. Правильны ли действия судьи?
Задача № 16. Определите виды исков: 1.Иск Курочкиной к Малофеевой о признании недействительным договора купли-продажи жилых помещений. 2.Иск Тверской к Садовниковой о признании за истицей права пользования проездом через садовый участок и запрещении ответчице чинить ей препятствия в этом. 3.Иск Шутовой к автобазе о возмещении вреда, причиненного смертью мужа, погибшего в автоаварии, произошедшей по вине ответчика. 4.Иск Борисова к Марченко и Свириденко об определении порядка пользования домостроением, принадлежащим им на праве общей долевой собственности. 5. Иск Краснова к Беловой о признании права собственности на часть домовладения и об определении порядка пользования земельным участком. 6. Иск Беридзе к Беридзе о разделе совместно нажитого имущества. Задача № 17. В Михайловский районный суд обратился прокурор с иском к Демидовой и Демидову о признании брака недействительным. Определением суда заявление возвращено прокурору по тому основанию, что иск подан лицом (прокурором) не имеющим полномочий на его предъявление в суд (п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ). Основан ли вывод суда назаконе? Проанализируйте абз.5 п.1 ст.28 СК РФ, ст.135 ГПК РФ. Задача № 18. Суд рассматривал иск о защите чести и достоинства в связи с публикацией в газете «Вести» сведений, порочащих доброе имя истца. Ответчик заявил встречный иск о защите своей части и достоинства, ссылаясь на то, что в ответ на его публикацию, первоначальный истец опубликовал статью в газете «Коммерсант», которая содержит сведения об ответчике, не соответствующие действительности. Судья определением отказал в принятии встречного иска и указал о невозможности обжалования этого определения. Ответчик в ходе рассмотрения дела еще трижды заявлял встречный иск, однако в его принятии было отказано судьей без каких -либо комментариев. В решении по делу судья, сославшись на ст. 99 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 5 тысяч рублей. Оцените правомерность действий судьи и ответчика. Каков порядок заявления и принятия встречного иска?
Задача № 19. Имеются ли основания для принятия к производству суда исковых заявлений в следующих случаях: А) иск предъявлен по истечении срока исковой давности; Б) к исковому заявлению не приложена его копия; В) исковое заявление не оплачено госпошлиной; Г) в заявлении ставится вопрос о не конституционности Закона, принятого Законодательным собранием Приморского края: Д) к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие исковые требования; Е) с иском об ограничении гражданина в дееспособности обратился прокурор. Напишите определение, которое должно быть вынесено судьей по результатам рассмотрения вопроса (В)
Задача № 20. Чижикова обратилась в суд с иском к Чижикову и его матери о принудительном обмене квартиры. По предложенному истицей варианту она должна была переехать в однокомнатную квартиру в центре города, а ответчики – в двухкомнатную на окраине города. Суд в удовлетворении иска отказал, указав, что двухкомнатная квартира в отличие от занимаемой сторонами, расположена не на первом этаже и не телефонизирована., что существенно нарушает интересы ответчиц - престарелой Чижиковой. Спустя год Чижикова обратилась к Чиживовым с новым иском о принудительном обмене, по которому она должна переехать в двухкомнатную квартиру на окраине города, а ответчики – в однокомнатную квартиру в центре города, на первом этаже, с телефоном. Судья отказал в принятии искового заявления по мотиву тождества исков, так как данный иск, как и прежний, по варианту обмена ущемляет интересы престарелой Чижиковой. Правомерны ли действия судьи?
Задача № 21. Самохина обратилась в суд с иском к управлению Дальневосточной железной дороги о взыскании стоимости утраченного багажа. К исковому заявлению приложена копия претензии с отметкой ответчика о ее получении. Судья возвратил исковое заявление ввиду непредставления Самохиной ответа ответчика на претензию. Правильно ли действовал судья? Занятие 13. Доказательства в гражданском процессе (10 час.), с использованием методов активного обучения – «Решение ситуационных задач», «Анализ конкретных ситуаций (case-study)», Метод разыгрывание ролей (ролевая игра).
Дата добавления: 2015-06-25; Просмотров: 1397; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |