Преступные лица в мантиях как Т. С. Бушуева и С. А. Тельнова захватывали полномочия Пленума Верховного суда РФ без установления правоотношений, взыскивали в пользу ОПГ ООО жкс-2

08.02.2013

П о с т а н о в л е н и е

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

3.

2.

А.А. Яцына, потерпевший от наймодателя, исполнительного органа администрации района, и судейской солидарной группировки, предъявляет иски к ГУ «Жилищное агентство» Петроградского района СПб. и ООО ЖКС – 2. в марте 2011 г. апреле дополнение с исправлениями, и в связи с возвратом и уклонения от рассмотрения и в мае в третий раз!

Однако, все три обращения за защитой нарушенных прав А.А. Яцына с ребенком, в нарушение того же ответа выше описанного от 15.12. 2010г. №С-34, данный председателем Петроградского суда Наличие либо отсутствие таких ссылок не может являться основанием для оставления исковых заявлений без движения или их возврата».

ПРОИГНОРИРОВАНЫ!!! Потерпевшего А.А. Яцына исковые заявления намеренно не рассматривались!

Так получены определения с уклонением от рассмотрения по существу!!!

А) От 1 апреля 2011 года дело № М-1126/11;

Б) от 29 апреля 2011 года дело № М-1126/11;

В) от 8 июня 2011 года дело М-2236/11.

СОВЕРШЕНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТИ ГОСУДАРСТВА И РАВНОПРАВНОГО СУБЪЕКТА ПРАВА ГРАЖДАНИНА РФ и РЕБЕНКА НЕСОВЕРШЕНОЛЕТНЕГО!!!

В связи с уклонением администрации района от исполнения указаний жилищной инспекции на основании ст. 1064 ГК РФ и Закона о защите прав потребителя ч.5 ст.13; 14; 16, ОПГ ООО «Жилкомсервис – 2» вновь подает иск в отношении потерпевшего А.А. Яцына кто по вине наймодателя остался без работы, уничтоженным и пораженным грибками жильем, разрушенной семьей, разрушенным жизненным оборотом, еще став отцом одиночкой с несовершеннолетним ребенком на руках.

Иск ОПГ ООО ЖКС – 2 от 24.01.2013 г. и вновь не изучая поступивших документов начинает рассмотрение вновь назначенная в судебный участок № 156 Петроградского района Т.С. Бушуева.

Далее полное отсутствие применения ГПК РФ, сокрытие процессуальных документов, высылка по истечению сроков обжалования, и без извещения участника процесса. А так же с захватом прав граждан!

Извлечение: Все иные решения Конституционного Суда Российской Федерации, ... Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. обязывают всех правоприменителей, включая другие суды.

№ А56-4024/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2013 года.

Наниматели жилых помещений в многоквартирном доме не являются стороной Договора; у них отсутствуют какие-либо договорные отношения с управляющей организацией.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 июня 2008 г. N 11 О ПОДГОТОВКЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

4. Судам следует иметь в виду, что каждая из задач подготовки дела к судебному разбирательству, перечисленных в статье 148 ГПК РФ, является обязательным элементом данной стадии процесса. Невыполнение любой из задач может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и к судебной ошибке.

Статья 148 ГПК РФ. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству

уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

С целью сокрытия преступления, и создания защиты предыдущей судье участка № 156 С. А. Тельновой, переведенная районным судьей поощрив преступление О.И. Саулькина, вновь назначенная судья на этот же участок № 156 Т.С. Бушуева, принимает решение в пользу преступной группировки ООО ЖКС – 2! Все преступления осуществляются под председательством районного суда О.И. Саулькиной!!!

Извлечение из решения по делу № 2-94/2013-156 от 4 апреля 2013 года.

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Яцына Александра Аркадьевича, 20.09.1963 года рождения, Яцына Михаила Александровича, 03.04.1993 года рождения, в пользу ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения, эксплуатационных и коммунальных услуг за период с февраля 2012 руб. октябрь 2012 года в размере 20071 (двадцать тысяч семьдесят один) рубль 28 копеек.

Судья Т.С. Бушуева

Притом, что выдала УФССП исполнительный лист с датой, в день принятия решения от 4 апреля 2013 года! Была подана апелляционная жалоба, принуждаемым признать положение ответчика, преступница в мантии, не допустила к обжалованию в апелляционном порядке. Вынесла определение в отсутствии участника процесса 6 мая 2013 года. по делу № 2-94/2013-156 от 4 апреля 2013 года. определение отправлено почтой только 16 мая 2013 года, нарушив срок отправки!!! И получил А.А. Яцына только 21 мая 2013 года. Судья дала канцелярии указания, что бы намеренно направила по истечению срока отправки!!! Ранее сотрудник канцелярии высказалась – «Мой начальник судья, что скажет то и делаю». Сделана аудиозапись! Однако, А.А. Яцына обжаловал со дня когда стало известно это определение. Но преступница в мантии, отказалась направлять в районный суд, даже частную жалобу на определение отказа в направлении апелляционной жалобы! Частная жалоба на определение от 6 мая 2013 года об отказе в направлении апелляционной жалобы, подана лично через канцелярию уч. № 156. штемпель о приеме от 28.05.2013 г. № 1210.

Однако, преступница в мантии выносит новоеопределение на отказ направить в районный суд частную жалобу А.А. Яцына, и определила вернуть частную жалобу. Чем совершила очередное преступление с захватом полномочий выше стоящего суда!!!

Дата добавления: 2015-06-26