КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Вся помощь оказывается бесплатно. Внесение пожертвований приветствуется, но не является обязательнымПри ответе обязательно ссылайтесь на исходящий номер. Переписку с частными лицами ведется только по собственной инициативе. Полученные материалы не рецензируются и не возвращаются. Никаких обязательств по этим материалам организация не несет. Исх. Б-01214-14 от 6 ноября 2014 года
Директору ФСИН России Корниенко Г.А. Уважаемый Геннадий Александрович! На публичное осуждение вынесен проект приказа ФСИН России, которым утверждается Порядок организации инспектирования территориальных органов ФСИН России. Поддерживая в целом концепцию данного документа, хотел бы высказать по нему следующие замечания и предложения. Для повышения мобильности проведения внеплановых проверок предлагается предусмотреть, что такие проверки проводятся не только по решению директора ФСИН или лица его замещающего, но и его первого заместителя. В п. 1.6 Положения предусмотрено, что проверке подлежит не менее 50 % учреждений УИС, а при инспектировании главного управления – не менее 30 %. Однако такой широкий охват учреждений может снижать качество проверки, затягивать ее сроки. Поэтому предлагается предусмотреть, что при наличии в ведении тер. органа 5 учреждений инспектированию подлежат всем указанные учреждения, более 5 – не менее 60 %, более 10 - не менее 40 %, более 15 – не менее 30 %, более 30 – не менее 25 %. Также следует предусмотреть, что при наличии удалённых от места базирования тер органа учреждений не менее трети инспектируемых учреждений должны быть из числа удалённых. В п. 2.2.2 Положения в качестве задачи инспектирования, кроме проверки достоверности предоставляемой отчетности предлагается предусмотреть проверки достоверности предоставляемых во ФСИН России выводов о результатах служебной деятельности. Также в разделе 2.2 в качестве самостоятельных задач следует предусмотреть: - реагирование тер органа УИС на рекомендации субъектов общественного контроля; - соблюдение руководителями органов и учреждений УИС прав и законных интересов сотрудников УИС. В п. 3.4 в качестве члена Комиссии предлагается предусмотреть сотрудника отдела по правам человека. В п. 4.1 в качестве дополнительных оснований внепланового инспектирования предлагается предусмотреть соответствующее обращение Министра юстиции РФ, Уполномоченного по правам человека в РФ, председателя Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. В п. 5.7 предлагается заменить изучение членами инспекторской комиссии материалов о деятельности тер. органа УИС за 4 года, предшествующие инспектированию на материалы за 10 лет, предшествующие инспектированию. Это связано с тем, что тер. органом ранее мог быть накоплен положительный опыт, который за 4 предшествующих года как раз и был утрачен, однако носители этого опыта продолжают работать в системе УИС. В п. 6.2.10 предусмотреть не только права руководителя инспекционной группы вносить предложение о проведении служебной проверки в отношении лица, препятствующего инспектированию, но в случае, если противодействие продолжается предоставить ему право отстранять такое лицо от должности В разделе 6.2 предусмотреть обязательное изучение инспекторской комиссией актов, составленных субъектами общественного контроля, а также журналов руководителями органов и учреждений журналов личного приема сотрудников, осужденных, подозреваемых и обвиняемых, а также их родственников. В разделе 7 предлагается предусмотреть: - способ заблаговременного оповещения подозреваемых, обвиняемых, осужденных, их родственников, сотрудников УИС о времени и месте приёма руководителем и членами инспекторской комиссии, а также записи на такой прием; - обязанность руководителя (члена) комиссии провести прием, отразив поставленный вопрос и предпринятые меры в документе, составленном по итогам проверки. В разделе 7.2.4 предусмотреть не только выявление недостатков, но и выявление положительного опыта, а также распространить проверку, проводимую в соответствие с данным разделом на обеспечение, защиту и восстановление прав человека. В п. 8.1.3 предусмотреть, что к акту проверки прилагается особое мнение члена Комиссии, если таковое имело место. В разделе 8 предусмотреть ознакомление с заключением проверки, а также Плана мероприятий по устранению недостатков, в части, не содержащей информации для служебного пользования, Общественную наблюдательную комиссию и Уполномоченного по правам человека соответствующего субъекта Федерации. Предусмотреть проведение повторной контрольной проверки в случае, если в результате контрольной проверки будет установлено, что не все недостатки устранены.
Председатель Комитета, Член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ, член Экспертного Совета при Уполномоченном по правам человека в РФ, член Общественного Совета при ГУ МВД по г. Москве, член ФС РОДП «Яблоко», сопредседатель Ассоциации независимых наблюдателей, заместитель председателя ПГ Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы
Дата добавления: 2015-06-29; Просмотров: 345; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |