Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Каскад с общим эмиттером




ЭМИТТЕРНЫЙ ПОВТОРИТЕЛЬ

СЛЕДСТВИЯ МОДЕЛИ ЭБЕРСА-МОЛЛА

Представление транзистора как прибора, изображенного на рис.15, приводит к двум следствиям: во-первых, ясно, что учет rЭ приведет к увеличению входного сопротивления схемы с ОК, а именно

, (15)

во-вторых, что весьма прискорбно, это снижает коэффициент передачи по напряжению, так как rЭ включено последовательно с нагрузкой и эквивалентную выходную цепь эмиттерного повторителя можно представить так, как показано на рис.16. Поэтому

. (16)

Выходное сопротивление каскада в этом случае в отличие от (5) равно

. (17)

Ясно, что в связи с изложенным формулу (8) следует слегка изменить

(18)

и при RЭ=0 КU,ОЭ=‑RК/rЭ.

Значение rЭ вычисляется просто: rЭ=jТ/IК или

rЭ(Ом)=25,3/IК(мА). (19)

Из модели ЭМ следует весьма привлекательный вывод: лучше всего использовать схемы каскадов усиления с ОЭ при RЭ=0, ведь в этом случае коэффициент усиления будет максимальным.

Рассмотрим, так ли это хорошо? Предположим, что на рис.14 RЭ=0. Выберем резисторы R1 и R2 так, чтобы в отсутствие сигнала напряжение UК было бы равно половине напряжения питания. Для этого ток коллектора в отсутствие сигнала IКП должен быть равен ЕП/2RК. Амплитуда UВЫХ при этом может быть максимальна и равна ЕП/2 (рис.17а). Пусть в нашем случае амплитуда UВЫХ не очень велика и составляет лишь половину от максимальной ­ DUВЫХП/4. Этому значению соответствует (рис.17а).

На этом графике ток IК в точке 1 больше тока покоя в 1,5 раза, а в точке 2 в 2 раза меньше, чем ток покоя IКП. Но тогда получается, что rЭ=jТ/IК отличается в точках 1 и 2 в три раза, т.е. коэффициент усиления КU,ОЭ=‑RК/rЭ будет отличаться во столько же раз. Все это приведет к тому, что при больших амплитудах напряжение на коллекторе будет, мягко говоря, не сильно похоже на синусоиду: верхняя часть его сильно вытянута, а нижняя будет сжата (рис.17б) и чем больше амплитуда, тем больше искажения.

Чтобы это явление устранить, необходимо использовать RЭ>>rЭ, в этом случае даже при больших амплитудах сигнала rЭ будет влиять не существенно, его влияние может проявиться лишь при IК®0, когда rЭ резко возрастает.

 
 

При малых амплитудах сигнала на коллекторе, когда искажения невелики и ими можно пренебречь, очень заманчиво достичь максимального КU,ОЭ, сделав RЭ=0 (рис.14). Однако такая схема никогда не будет хорошо работать и причина этому – температурный дрейф.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 442; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.