КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Предложения с причастным (деепричастным) оборотомОтличие «простого» причастного (деепричастного) оборота от АПО заключается лишь в том, что в последнем зависимая глагольная форма имеет собственное подлежащее, которое употребляется в форме одного из зависимых (косвенных) падежей. При наличии же одного, общего для обоих компонентов конструкции подлежащего АПО превращается в обычный причастный (деепричастный) оборот. Таким образом, в аспекте формы предложение с причастным (деепричастным) оборотом расчленяется на два компонента — главный и зависимый. Первый формально эквивалентен ПрП, а второй передан причастием (деепричастием), которое может сопровождаться зависящими от него словами. Деепричастие представляет собой приглагольный компонент, близкий по функции к наречию, хотя по своей семантике деепричастие теснее связано с глаголом, нежели с наречием [Виноградов!, 387; Мещаниновз, ЗНг Назначение деепричастия — выражать действие, но не основное, а сопут* ствующее основному, побочное [Виноградов!, 387-388; Мещаниновз, 320\ В этом отношении деепричастие может выступать как оформитель О дельного компонента СПП, как сказуемое придаточного предложения [Мещаниновз, 322-323]. Ср., например: (1) Закончив работу, он сел отдохнуть; (1а) После того как он закончил работу, он сел отдохнуть. Причастные обороты отличаются от деепричастных лишь семантикой своего главного элемента — причастия. Причастие всегда выражает признак предмета, и поэтому причастный оборот эквивалентен определительному придаточному предложению: (3) Человек, шедший мне навстречу, улыбнулся; (4) (2а) Человек, который шел мне навстречу, улыбнулся. Во многих западноевропейских языках причастие и деепричастие не различаются или имеют омонимичные формы, которые выступают в разных позициях — приименной и приглагольной: (3) Coming up to my house, I noticed a strange man = When I was coming up (4) I noticed a strange man coming up to my house = / noticed a strange man Следовательно, предложение с причастным (деепричастным) оборотом представляет собой конструкцию, эквивалентную СПП, придаточное предложение которого имеет зависимую предикативность. Все рассмотренные конструкции с полным основанием можно интерпретировать как результаты преобразований (трансформаций) обычных (эксплицитных) сложных предложений: по данным психолингвистических исследований исходными единицами, наиболее легко и рано усваиваемыми, являются сложные предложения, в которых «элементы, потенциально могущие быть опущенными, представлены в полной форме» [Слобин, 187]. То же самое, вероятно, можно сказать и о разнообразных случаях употребления союзов в рамках простого предложения [Прияткинаь]. Уже отмечалось, что основным показателем грамматической предикативности СП как целого служит союз. В связи с этим каждый сохранившийся в составе ПрП союз (со связанными с ним словами) следует рассматривать как некоторый «остаток» того или иного придаточного предложения. Об этом свидетельствуют исследования, Проводимые на материале современного русского языка [Прияткинаг; [Сиротинина]. Таким образом, все проанализированные конструкции и обороты Представляют собой эквиваленты СП, в котором может отсутствовать зависимая предикативность, но сохраняться общая грамматическая предикативность в виде союза, который и характеризует конструкцию как вариант СП. В этом плане наиболее удачным определением СП представляется приведенное ранее, где СП понимается как сочетание РРедикативных единиц или их контекстуальных эквивалентов [Бело-рчапкова 1967, 23]. СИНТАКСИЧЕСКАЯ СИСТЕМА Когда речь идет о лексическом составе языка, о морфологии или фонологии, то слово система представляется вполне естественным. Когда же это слово используется применительно к синтаксису, это может вызвать некоторое удивление, поскольку синтаксис имеет дело прежде всего со связыванием простых исходных единиц, и говорить следует, надо полагать, о способах связи. Но в результате связывания простых получаются единицы более сложные, которые и можно каким-то образом соотносить друг с другом, выявлять их системные отношения. Единство этой системы, ее основу образует противопоставление трех типов связей — предикативной, сочинительной и подчинительной. Системный характер синтаксиса проявляется в том, что между синтаксическими единицами разных уровней можно установить определенное соответствие, изоморфизм. Проблема изоморфизма компонентов словосочетания и ПрП, с одной стороны, и словосочетания и СП — с другой, рассмотрена Е. Куриловичсм. В свою очередь, противопоставление словосочетания предложению, с одной стороны, и простого предложения — сложному — с другой, основывается, соответственно, на отсутствии/наличии предикативной связи. Таким образом, сочинительная, подчинительная и предикативная связи находятся в определенном соотношении друг с другом. В этом плане синтаксическую систему языка можно представить как совокупность или взаимодействие двух составляющих: системы единиц и системы связей. Двойное противопоставление единиц — во-первых, предикативных и непредикативных (слово — предложение), во-вторых, простых и сложных (слово — словосочетание, простое предложение — сложное предложение), последние из которых в зависимости от характера связи подразделяются на сочинительные и подчинительные, — может быть представлено следующим образом:
ЧАСТЬ ПЯТАЯ
Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 3314; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |