СКВОРЦОВ Николай Васильевич

Питательные насосы - трудности успеха

Джерела Internet

Додаткові джерела

Основні джерела

1. Сучасна українська мова: Підручник / За ред. О. Д. Пономарева. – 3-є вид. – К., 2005.

2. Сучасна українська літературна мова: Підручник / За ред. М.Я.Плющ. –3-є вид. – К., 2001.

3. Українська мова: Практикум: Навч. посібник / Пазяк О. М., Сербенська О. А., Фурдуй М. І., Шевченко Л. Ю. – К., 2000.

4. Ющук І. П. Українська мова. – К., 2005.

5. Шевченко Л. Ю., Різун В. В., Лисенко Ю. В. Сучасна українська мова: Довідник. – К., 1993.

6. Антисуржик: Вчимося ввічливо поводитись і правильно говорити: Посібник / Заг. ред. О. Сербенської. – Л., 1994.

7. Антоненко-Давидович Б. Д. Як ми говоримо. – К., 1991 (та ін. видання).

8. Волощак М. Неправильно – правильно: Довідник з українського слововживання. За матеріалами ЗМІ. – К., 2000.

9. Ганич Д.І., Олійник І.С. Словник лінгвістичних термінів. – К., 1985.

10. Головащук С.І. Словник-довідник з правопису та слововживання / За ред. В.М. Русанівського. – К., 1989.

11. Гринчишин Д., Капелюшний А., Сербенська О., Терлак З. Словник-довідник з культури української мови. – Л., 1996.

12. Капелюшний А. О. Типологія журналістських помилок. – Л., 2000.

13. Культура української мови: Довідник / За ред. В. М. Русанівського. – К., 1990.

14. Мамалиґа А.І. Синтаксис тексту // Різун В. В., Мамалиґа А. І., Феллер М. Д. Нариси про текст. – К., 1998.

15. Непийвода Н. Ф. Сам собі редактор: Порадник з української мови. – К., 1998.

16. Пазяк О. М., Кисіль Г. Г. Українська мова і культура мовлення. – К., 1995.

17. Пономарів О. Д. Культура слова: Мовностилістичні поради. – К., 2003.

18. Потелло Н.Я. Українська мова і ділове мовлення. – К., 2002.

19. Сербенська О., Волощак М. Актуальне інтерв’ю з мовознавцем. – К.: Вид. центр «Просвіта», 2001.

20. Тоцька Н.І. Сучасна українська літературна мова: Завдання і вправи. – К., 1995.

21. Українськийправопис (4-е видання, виправлене й доповнене). – К., 1997 (і наст. стереотип. видання).

22. www. linguist.univ.kiev.ua

23. www. mova.info

24. www. vesna.org.ua

Один из путей повышения работоспособности и экономичности энергоблоков - это замена сальниковых и щелевых уплотнений, а также уплотнений импортного производства, на торцовые уплотнения отечественных производителей.

В настоящее время НПЦ «АНОД» выпускает торцовые уплотнения, которые устанавливаются на питательные насосы с диаметром вала до 150 мм, при частоте вращения до 5500 об/мин, на давления до 3,0 МПа и температуру до180ºС. Преимущества применения торцовых уплотнений на питательных насосах весьма существенные. Это – и высокая герметичность, и отсутствие необходимости постоянного обслуживания, и минимальная утечка питательной воды. Для сравнения - в сальниковых уплотнениях вода просто теряется в дренаж, а в щелевых - питательная вода смешивается с холодным конденсатом и захолаживается, что требует дополнительных затрат на её подогрев.

В 2002 году торцовые уплотнения производства НПЦ «АНОД» впервые были установлены на питательные насосы с электро- и турбоприводами СВПЭ-320-550 и насосы СВПТ-1000-340 на ОАО «Костромской ГРЭС». Специалистами этой станции был подсчитан годовой экономический эффект от установки уплотнений на одном энергоблоке, составлявший в то время 305 тыс.руб., а затраты на изменение обвязки насоса, доработку корпуса и пр. с лихвой окупались в первый год эксплуатации.

В зависимости от условий работы насосов для торцовых уплотнений используются различные решения. Применяются хромистые и хромоникелевые сплавы; детали, подверженные износу, выполняются с повышенной твердостью (до 55HRC); учитывается электропроводность эластомеров и их стойкость в воде, оптимизируется расположение пружин и сочетание материалов пар антифрикционных колец. Большая роль отводится охлаждению воды в месте установки уплотнения. Используются схемы с подачей конденсата в полость уплотнения, схемы с выносным и встроенным холодильниками, с импеллерами и без них (рис.1). Разработанные уплотнения отлично зарекомендовали себя в процессе эксплуатации.

Рис. 1. Одинарное торцовое уплотнение

Другим способом оптимизации работы энергоблоков является применение насосов на базе блоков подшипниковых уплотнительных с использованием радиальных, осевых подшипников скольжения и торцовых уплотнений. Новые модификации насосов могут быть выполнены как в двухопорном так и в консольном исполнениях (рис.2). Несомненными их преимуществами являются: работа на смазке перекачиваемой средой; улучшение и стабилизация вибрационных характеристик; герметичность конструкции; отсутствие необходимости технического обслуживания работающего агрегата; существенно больший ресурс работы (3 - 5 лет без ремонта).

Рис. 2. Питательный насос Worthington с блоком подшипниковым уплотнительным

Такие насосы и насосные агрегаты с аналогичными блоками эксплуатируются на Астраханском ГПЗ, Тобольской ТЭЦ (40 тыс. часов без ремонта и технического обслуживания), Казанской ТЭЦ-3, Воронежской ТЭЦ, Сормовской ТЭЦ и др. Результаты положительные.

Хочется отдать дань уважения людям, которые, несмотря на трудности на пути освоения новой техники, недостаточное финансирование, недоверие и нежелание отдельных лиц, внедряют новые виды оборудования, добиваясь отличных результатов.

Дата добавления: 2015-07-02