Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Чернобыльский колокол




Результатом многих десятилетий нашего «победоносного шествия к коммунизму» и всяческого самообмана явилась утрата обществом элементарных инстинктов самосохранения. Оно не слышало ни тонких «звоночков, ни громких звонков», предупреждавших о грядущей беде. Но вот 26 апреля 1986 года ударил набатный колокол Чернобыля, тревожный и всепроникающий гул которого начал доходить до самых отдаленных городов и весей нашей необъятной страны. Мы вдруг очнулись от, казалось, вечного оцепенения и прострации и с ужасом начали осознавать, что фактически уже одной ногой переступили роковую черту. Несмотря на преступное поведение заинтересованных ведомств, всячески препятствовавших распространению правды о Чернобыле, мы постепенно начинаем постигать подлинные масштабы этой поистине вселенской катастрофы. Вот лишь некоторые данные на сегодняшний день о последствиях аварии на Чернобыльской АЭС. На Украине радиоактивному заражению в разной степени подверглись 32 района Киевской, Житомирской, Ровенской, Черниговской и Черкасской областей. Площадь пострадавших сельскохозяйственных земель в республике составляет 3,5, а лесов – 1,5 миллиона гектаров. По данным Совмина УССР, в зоне радиоактивного заражения оказались сотни тысяч человек.

Еще хуже ситуация в Белоруссии. На территории республики, где радиоактивная загрязненность превышает один кюри на квадратный километр, живет 2 миллиона 200 тысяч человек, то есть пятая часть всего населения Белоруссии. По мнению специалистов республики, все эти люди имеют повышенный риск заболеваемости верхних дыхательных путей, желудочно-кишечного тракта, психических расстройств, нарушений беременности, более вероятны врожденные уродства и так далее. В зоне жесткого контроля, где уровень загрязненности превышает 15 кюри на квадратный километр, находится 498 населенных пунктов с населением 102 тысячи человек, из них более 30 тысяч – дети. Наконец, на территории 624 квадратных километра с уровнем радиации свыше 40 кюри живет 12 тысяч человек, обреченных, по мнению специалистов, на верную смерть.

До сих пор мы имеем весьма смутное представление о последствиях аварии для России. Считалось первоначально, что радиоактивные выбросы с ЧАЭС в РСФСР затронули лишь некоторые районы на территории Брянской области. Сегодня стало известно, что зона загрязнения распространяется также на Смоленскую, Калужскую, Курскую, Орловскую и Тульскую области. А вот лишь некоторые обобщенные данные о последствиях Чернобыля по всем трем республикам: 120 тысяч переселенных (а впереди новые переселения); 600 тысяч человек, участвовавших в ликвидации последствий аварии (так называемых «ликвидаторов»), получивших те нли иные дозы; 3 миллиона проживающих нынче на загрязненных радиацией территориях, из них более 700 тысяч – дети.

Проблема последствий аварии на ЧАЭС столь сложна и многогранна, что требует специального углубленного и серьезного разговора. В данном случае хотелось бы отметить лишь следующее важное обстоятельство. Если ущербы и потери от аварий на железных дорогах, трубопроводах, химических предприятиях и иных неядерных промышленных объектах более или менее поддаются учету и оценкам, то этого, к сожалению, нельзя сказать в отношении крупных аварий на АЭС. Прежде всего потому, что последствия крупных ядерных аварий могут сильно «растягиваться», «расползаться» как во времени, так и в пространстве. Лишь сегодня, кажется, мы начинаем понимать, что авария на ЧАЭС прямо или косвенно (скажем, через миграции радиоактивных веществ в окружающей среде, через сельскохозяйственные продукты, зараженные радионуклидами, и прочее) рано или поздно может «достать» каждого из нас. А уж если не нас, то наших детей и внуков наверняка. Вот что писалось, в частности, в «Известиях» от 26 марта 1990 года:

«Припять практически загублена, а вместе с ней и весь Припятский бассейн в 322 тысячи квадратных километров – его можно использовать лишь как экологический заповедник. Сегодня воды Припяти и Сожа, притоков Несвич, Ипуть, Бесядь, Брагинка, Колпита, Покоть несут в Днепр радиоактивный ил. Киевское водохранилище постепенно превращается в «бомбу замедленного действия». Вода чиста, а весь ил «светится», и его уже 60 миллионов тонн. Под большой угрозой оказался весь каскад электростанций на Днепре, до самого Черного моря. А в этом регионе живут сорок миллионов человек!»

Почти через четыре года после взрыва реактора на ЧАЭС завершилась экспертиза в Госплане СССР «Государственных программ РСФСР, Украинской ССР и Белорусской ССР по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС имени Владимира Ильича Ленина». Наконец-то откровенно можно было сказать, что катастрофа не «произошла», а продолжается, ибо продолжается распад радионуклидов в почве, растениях, в нас с вами. Впервые в экспертном заключении Чернобыль был назван не аварией, а национальной катастрофой. Знакомясь с результатами проведенной экспертизы, я нашел неопровержимые доказательства и факты, свидетельствующие о том, что Чернобыль внес заметные изменения в состояние биосферы на всей планете. Поэтому Чернобыль правильнее было бы даже назвать не национальной, а общечеловеческой катастрофой.

Говоря об особенностях ядерных аварий, следует иметь в виду следующее обстоятельство: некоторые их последствия могут иметь необратимый характер. Скажем, возможны необратимые генетические изменения среди населения определенного района страны или даже планеты в целом. Наконец, надо честно признать, что речь может идти не о «ликвидации» последствий чернобыльской катастрофы. Ученые пришли к однозначному выводу: такая «ликвидация» невозможна никогда. Речь может идти лишь о приспособлении (адаптации) природных систем и человека к новому, постчернобыльскому периоду в развитии земной и человеческой истории. Речь может идти лишь об ассимиляции результатов чернобыльской катастрофы.

Для того чтобы нам планировать нашу дальнейшую жизнь в постчернобыльский период, необходимы стоимостные оценки ущерба и потерь от аварий на ЧАЭС. Целый ряд таких оценок уже имеется. Но вес они достаточно условны и ограничены, так как не в состоянии учесть в рублях многие последствия – скажем, генетические, психические, физиологические и так далее. Вместе с тем выглядит смехотворной и просто неприличной официальная оценка ущерба от аварии на ЧАЭС в размере 8 миллиардов рублей. Только стоимость земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота, исчисленная по минимальным, чисто символическим ценам, намного превышает указанную сумму. В этом плане вызывает большее доверие оценка, сделанная доктором экономических наук Ю. Корякиным: 170–215 миллиардов рублей. Причем он оговаривается, что она учитывает самые непосредственные последствия, не принимая во внимание более отдаленные.

Нужно ли говорить о том, что, если произойдут еще одна-две ядерные катастрофы, равные по «калибру» чернобыльской, мы потеряем большую часть своей территории (по крайней мере в европейской части страны) и соответственно лишимся большей части национального богатства? Но приходится уже говорить о том, что подавляющая часть населения будет обречена на медленное и мучительное умирание.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-28; Просмотров: 369; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.