КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Идентификация травмоопасных воздействий
Воздействие травмоопасных факторов на человека или группу (коллектив, население города и т.п.) людей оценивают величиной индивидуального или социального риска принудительной потери жизни, рассматривая риск как вероятность возникновения или реализации опасности (концепция риска как угрозы для человека). Это происходит в тех случаях, когда потоки масс и/или энергий от источника негативного воздействия в жизненном пространстве нарастают стремительно и достигают чрезмерно опасных для человека значений (например, при авариях). Риск негативного воздействия на человека в жизненном пространстве обычно связан с развитием чрезвычайных происшествий природного и/или техногенного характера. Риск — вероятность реализации негативного воздействия (воздействие опасности) за определенный период времени (например, за год). Риск возникновения чрезвычайных происшествий оценивают на основе статистических данных или теоретических исследований. При использовании статистических данных величину риска определяют по формуле R = (NЧС/N0), (1.7) где R — риск; NЧС — число чрезвычайных событий в год; N0 — общее число событий в год. В БЖД риск реализации чрезвычайно опасных негативных воздействий оценивают, используя следующие виды риска: — индивидуальный риск (RИ) — объектом защиты является человек; — социальный риск (RС) — объектом защиты является группа или сообщество людей. Источники и факторы индивидуального риска многочисленны и разнообразны. Некоторые значения индивидуального риска приведены в табл. 1.6 и 1.7, в которых величина риска отнесена к периоду времени, равному одному году. Таблица 1.6. Характерные значения индивидуального риска гибели людей от естественных и техногенных факторов
Таблица 1.7. Индивидуальные риски гибели людей (данные США)
Индивидуальный риск обусловлен вероятностью реализации опасностей в конкретных ситуациях. При использовании статистических данных его определяют по формуле К= Тси /С, (1.8) где Тси — численность пострадавших (погибших) от определенного фактора опасного воздействия за год или от их совокупности, например при работе шахтером, испытателем и т.п.; С— численность людей, подверженных воздействию этих факторов за год. Распределение индивидуального риска Rи в пространстве около источника обычно неравномерно. В зоне, прилегающей непосредственно к источнику опасности, он равен величине техногенного риска Rт источника, а затем убывает по мере удаления от источника опасности. Характерное изменение индивидуального риска гибели человека в зоне воздействия при выбросе АХОВ показано на рис. 1.5.
Социальный риск характеризует негативное воздействие чрезвычайных происшествий на группы людей. Величину его рассчитывают по формуле (1.9) где —численность погибших от ЧП одного вида в год; Р - средняя численность лиц, проживающих или работающих на данной территории, подверженной влиянию ЧП. Социальный риск в зоне расположения опасного объекта зависит от величины техногенного риска объекта Rт, и показателей количественного распределения людей, находящихся в зоне риска. Местами скопления людей обычно являются производственные и учебные помещения, учреждения, зоны и т. п.
Рис. 1.5. Распределение индивидуального риска в зоне воздействия АХОВ
Рис. 1.6. Зависимость социального риска гибели людей около ОПО от численности лиц, подверженных воздействию техногенного риска Характерное изменение величины социального риска в зависимости от численности людей, подверженных его воздействию, показано на рис. 1.6. В соответствии с положением о классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера тяжесть последствий оценивается как локальная, если пострадало не более 10 чел. и зона ее воздействия не выходит за пределы территории объекта производственного или социального назначения. К источникам и факторам социального риска прежде всего относят: — особо опасные объекты, технические средства, склонные к возникновению аварий; — урбанизированные территории с неустойчивой ситуацией; —' эпидемии; — стихийные бедствия. В БЖД иногда используют понятие экологического риска (Д,). Его оценивают как отношение численности разрушенных природных объектов к общей численности объектов на рассматриваемой территории в течение года и определяют по формуле
где —численность разрушенных природных объектов из их общего числа О в пределах рассматриваемого региона. Иногда экологический риск оценивают отношением площади разрушенных территорий () к общей площади (S) региона, т. е.
Источниками и факторами экологического риска в основном могут быть техногенное влияние на окружающую природную среду и стихийные явления: землетрясения, наводнения, ураганы, засуха и т. п. Аварии и стихийные явления, характеризуемые на их первой стадии значениями риска, в дальнейшем могут создавать в жизненном пространстве чрезвычайные ситуации. Состояние опасностей на таких территориях (акваториях и т. п.) описывают вредными факторами — концентрациями вредных веществ и значениями уровней интенсивности потоков энергии обычно в безразмерных единицах, кратных ПДК или ПДУ. Характерным примером развития подобных событий является авария ЧАЭС. При воздействии травмоопасностей условием безопасности считают соотношение RИ < Rдon, реализуемое в зоне пребывания человека. Состояние опасных зон в этом случае описывают величиной индивидуального риска в виде изолиний этого риска (рис. 1.7), а значения допустимого индивидуального риска устанавливают на основе концепции приемлемого риска. При построении полей индивидуального риска от воздействия технических средств в селитебных зонах следует использовать соотношение
Рис. 1.7. Зоны индивидуального риска для опасных предприятий (а), транспортной магистрали (б), по которой осуществляется перевозка опасных грузов: 1, 2, 3 — опасные объекты; 4 — изоляции равного риска (1.10) где — величина техногенного риска i-го источника в точке селитебной зоны с координатами х и у; п — число источников в техногенной опасности, оказывающих опасное влияние в этой точке пространства. Максимальное значение индивидуального риска (RИ) для человека в конкретной зоне его пребывания определяют суммацией величины естественного риска (Rест) в этой зоне с величиной индивидуального риска (), возникающего от действия всех техногенных источников в данной зоне пребывания по формуле RИ = +Rест (1,11) Необходимо понимать, что значения RИ определенные по форму-лам (1.10), (1.11), являются условными, так как дают значения максимального индивидуального риска при одновременной реализации опасностей в конкретной точке пространства, что в реальных условиях маловероятно.
В пределах территориального влияния опасного производственного объекта (ОПО) оценочный алгоритм методики воздействия объекта на производственный персонал и население зоны влияния субъекта сводится к следующему (рис. 1.8). Концепция приемлемого риска. Введение в рассмотрение понятия о предельно допустимых рисках (Rдоп) отражает современный подход к оценке меры опасности. Стремление человечества в прошлом создать безопасную среду обитания (прежде всего техносферу) оказалось неадекватным действительности. Современный мир отверг концепцию «абсолютной безопасности» и пришел к концепции приемлемого допустимого риска. При реализации этой концепции важнейшей
Рис. 1.8. Оценка риска ОПО задачей является установление верхней границы допустимого риска. На практике ее рационально находить на основе статистических данных. Ключевым значением при установлении допустимого риска явилась идея, предложенная Фармером в 1967 г. Смысл идеи заключатся в установлении величины допустимого риска, равного риску выхода радиоактивной утечки в атмосферу из ядерного реактора в год. Современные представления об уровнях приемлемого индивидуального риска (см. табл. 1.6) говорят о следующем: — нижнюю зону, где значение вероятности смерти находится в пределах менее 10-6, представляют маловероятные события. Эту зону принято называть зоной приемлемого риска. По принятой в настоящее время концепции допустимое для населения значение индивидуального риска от любой формы деятельности не должно превышать величину 10-6смертей на одного человека в год. Эта величина в основном связана со стихийными природными явлениями, избавиться от которых невозможно, вследствие чего их вынуждены принимать как условия своего существования на Земле. Одновременно статистика показывает также, что индивидуальный риск летального исхода при эксплуатации многих технических систем существует на уровне 10-7; — в верхней зоне при вероятности более 10-3 сосредоточены наиболее вероятные причины, по которым погибает подавляющее большинство людей, поэтому добавление в нашу жизнь факторов опасности с вероятностью более 10-3 существенно увеличивает вероятность смерти людей от внешних причин. Эта зона рассматривается как зона неприемлемого риска; — в зону индивидуального риска смерти человека от 10-3 до 10-6 входят многочисленные, весьма распространенные виды деятельности и события. Ее называют переходной зоной от недопустимого риска (>10-3) к зоне приемлемого риска (<10-6). Принимая допустимый уровень риска смертельных случаев из-за внешних причин, равный 10-6 чел./год, необходимо понимать, что многие виды производственной деятельности имеют все-таки более высокие риски. Так, например:
В последние годы в мировой практике концепция приемлемого риска находит все более широкое применение. Теоретические попытки количественной оценки приемлемого риска предприняты во Франции, Дании, Нидерландах, России и других странах. В Великобритании принят допустимым индивидуальный риск при серьезных авариях, равный 10-4 чел./год, в Нидерландах максимальный приемлемый индивидуальный риск смерти равен 10-6 чел./год.
Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 1625; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |