Анри Файоль

Критерии сравнения и выбора изделия (признаки идеальности)

Признак 1. Сравнение по максимально достигаемому уровню развития потребительских свойств. Сложность такого анализа обычно аналогична ситуации с женитьбой. Решение приходится принимать, как правило, до начала эксплуатации изделия (жены) и даже без предварительных испытаний, не говоря уже о приемо-сдаточных.

Признак 2. Сравнение систем и поиск решения на основе максимального резерва развития.

Иногда можно услышать суждение, что критерием совершенство любой системы является степень реализации функционального потенциала ее элементов. По сути дела, такая трактовка меры совершенства системы описывается коэффициентом эксплуатации элементов системы при стремлении к тому, чтобы все запасы (ненужные) или так называемые "жиры", были обязательно задействованы в обеспечении потребительских свойств. При этом необходимо обеспечить, чтобы элементы системы как можно больше "бездельничали", чтобы все было "вылизано и выжато", выражаясь конструкторским жаргоном. Однако такой критерий характеризует не степень совершенства изделия, а его разработчика.

Если все же говорить именно о совершенстве систем, а не о совершенстве их разработчиков, уместнее суждение, что при равенстве внешних потребительских свойств более предпочтительной является система, у которой сохранены в нетронутом виде наибольшие резервы развития (параметрические, структурные). Достижение высоких потребительских свойств обеспечивается при минимальном напряжении параметров взаимодействия, структуры и состава элементов системы. Последнее утверждение является важным при эволюционном программировании сложных систем.

Литература

1. Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. – М.: СИНТЕГ, 2000. – 528 с.

2. Острейковский В.А. Теория систем. – М.: Высшая школа, 1997. – 240 с.

3. Перегудов Ф. И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ. - М.: Высшая школа, 1989. – 367 с.

4. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978.

5. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа. – СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 2000. – 326 с.

6. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. – М.: Радио и связь, 1990. – 544 с.

7. Губанов В.А., Захаров В.В., Коваленко А.Н. Введение в системный анализ. – Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1988. – 232 с.

Джон Кейнс – основоположник государственного регулирования экономики. Его работа «общая теория занятости процента и денег». Кейнсианство – разработка административно-управленческих мероприятий по преодолению стихийных рыночных процессов.

1. 70-80 годы 20 века

«Школа человеческих отношений»

Макгрегор «Теория икс игрик»

«Метод исследования операций» - совокупность научных методов: линейное и динамическое программирования, теории игр и массового обслуживания, методы «Монте-Карло».

Александр Богданов (Малиновский) – «тектология» - наука об управлении.

Закон пропорциональных трудовых затрат.

Управление (по Богданову) – это система, которая вмещает в себя управляющую и управляемую системы, которая вмещает в себя принцип обратной связи и принцип моделирования процессов.

Метод анализа ситуаций.

Пирамида ценности предприятия:

Теория управления в СССР.

В 1924 году была проведена конференция «совершенствование государственного управления. Отсчётности и административных технологий». «Производственная трактовка управленческих процессов.

Николай Витке – «эффективность управление в первую очередь зависит от социально-психологической атмосферы в производственном коллективе», создал «группу профессиональных руководителей»: «каждый руководитель должен обладать ограниченным количеством подчинённых, критерий оценки руководителя: опыт, владение искусством управления и наличие технических средств управления.

Управленческая теория Алексея Гастева. В основе этой теории упорядоченный труд каждого члена коллектива от руководителя до исполнителя, установка целей, обработка информации, контроль, учёт и анализ.

Теория Павла Керженцева. Главный принцип управления – получение максимального эффекта при минимальных затратах. Принцип соответствия – это рациональный подбор и использование кадров.

В.В. Новожилов – «методы соизмерения народно-хозяйственной эффективности плановых и проектных вариантов». Эта работа легла в основу теории.

Леонид Конторович – «математические методы организации и планирования производства»: в основе управления лежит линейное программирование и компьютерная автоматизация производства.

Основные принципы управления:

1. Принцип партийности управления (партия впереди и т.д.)
2. Принцип научной обоснованности управления
3. Принцип единства интересов общества, коллектива и личности (приоритет общественным интересам)

Дата добавления: 2014-01-06