КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Наблюдение и фиксация видеомоторных и вербальных реакций
Видеомоторные реакции: - признаки волнения; - непроизвольные движения; - особое внимание к вещам или документам, находящимся в кабинете следователя; - реакция на вопросы следователя. Вербальные реакции: - чрезмерно категоричное суждение, автоматизм изложения; - чрезмерно экспансивное поведение, нарочито громкое возмущение; - подробные и эмоциональные показания об обстоятельствах, не имеющих значения для дела; - проговорки о деталях; - неадекватно преувеличенная реакция на заданный в числе нейтральных критический вопрос. Очевидно, что указанными тактическими приемами и их комплексами не исчерпываются все возможные действия следователя в обстановке конфликтной ситуации и лжи допрашиваемого. Промежуточная ситуация: отказываясь давать правдивые показания, допрашиваемый "вне протокола" готов рассказать правду. В тех случаях, когда допрашиваемый в принципе готов к сотрудничеству со следствием, но в силу ряда причин (опасность для его жизни, имущества, иные существенные интересы) не желает дать правдивые показания в данный момент, следователь может отложить фиксацию части показаний до следующего допроса в изменившейся следственной ситуации: например, участники преступной структуры будут изобличены или изолированы или по другим причинам. При этом часть показаний, даваемая вне протокола, должна быть все равно тщательно зафиксирована и использована в качестве ориентирующей информации. Однако в некоторых случаях такая ситуация обусловлена бравадой обвиняемого, желанием показать свою неуязвимость, запугать следователя, продемонстрировать влиятельные связи преступной группы, а также другими негативными мотивами.
В этом случае в некоторых ситуациях следователь может, продолжая допрос, внести в протокол "откровения " допрашиваемого, а также его объяснения по поводу того, почему он не хочет подписывать протокол. Однако это лучше сделать, предварительно ознакомив допрашиваемого с той частью показаний, которую тот считает " официальной", а только после того, как допрашиваемый подпишет листы протокола с этой частью показаний, предъявить ему показания, которые он, по его мнению, давал вне протокола. При этом следователь должен пояснить, что он обязан записать все сведения, которые сообщил ему допрашиваемый, в протоколе допроса вне зависимости от того, будет ли протокол подписан. Ситуация, когда допрашиваемый добросовестно готов дать показания, но в силу тех или иных причин не может вспомнить о существенных обстоятельствах, являющихся предметом допроса, или допускает ошибки при рассказе о них. Причин возникновения такой ситуации может быть много: - дефекты сенсорного аппарата допрашиваемого, ошибки в восприятии, запоминании, сохранении и воспроизведении воспринятого; - неблагоприятное физическое, психическое или эмоциональное состояние в момент восприятия событий или в момент допроса; - возрастные особенности допрашиваемого, уровень образования и интеллекта; - языковые и терминологические барьеры при восприятии следователем показаний. В числе основных тактических приемов, направленных на установление истины в процессе допроса в данной ситуации, могут быть названы следующие: 1.Постановка уточняющих и конкретизирующих вопросов. 2.Использование ассоциативных связей с событиями, с известными лицами, предметами и т.д. 3.Использование коллекций экспертно-криминалистических подразделений (оттенков цветов - "тысячецветников", изображений предметов, оружия и т.д.). 4.Предложение сделать зарисовку, план.
5.Предложение подробно воспроизвести не только обстоятельства, связанные с самим событием, но и предшествовавшие ему, а также последующие обстоятельства и события. 6.Предложение воспроизвести те или иные обстоятельства в обратной последовательности. 7.Предложение подробно рассказать не только об обстоятельствах, составляющих предмет допроса, но и об иных, связанных с ними по времени, месту, участвовавшим лицам. Необходимо отметить, что показания в части признаков предметов и лиц, которые в последующем могут быть предъявлены для опознания, должны фиксироваться с максимальной подробностью и тщательностью. Достичь этого можно только в результате применения тактических комбинаций, включающих целый комплекс тактических приемов. Это предполагает необходимость формирования определенных правил - алгоритмов действий следователей и работников дознания при допросе. Разработка таких алгоритмов ведется во всем мире. Так, например, в органах полиции США рекомендуется использовать следующие группы тактических приемов, предназначенных для получения объективных показаний. 1. Восстановление обстоятельств: - допрашиваемого просят постараться восстановить в памяти обстоятельства, сопутствовавшие совершению преступления; - предлагают восстановить в памяти, как выглядела обстановка на месте происшествия, перечисляя возможные объекты; - предлагают вспомнить свои эмоции в момент совершения преступления или иного события, его реакцию на это. 2. Сообщение всех фактов: - допрашиваемому разъясняется, что следствию необходимо сообщать все детали и подробности, что все это может иметь значение для расследования; - предлагается не опускать в показаниях даже те обстоятельства, которые не кажутся ему важными. 3. Восстановление событий в обратной последовательности: - допрашиваемому предлагается рассказать о тех или иных событиях по хронологии от начала до конца, а затем повторить показания в обратной последовательности; - предлагается начать свободный рассказ с события, которое произвело на него наибольшее впечатление, а затем уже от этого события продолжить рассказ как в хронологическом порядке, так и в обратной последовательности.
4. Изменение перспектив: - допрашиваемому предлагается воспроизводить событие не только с той физической перспективы (местонахождение, преграды для наблюдения), которую он имел в момент наблюдения, но и с других позиций; - предлагается принять перспективу других лиц, которые присутствовали на месте происшествия. Вопросы фиксации результатов допроса в протоколе подробно описаны в криминалистической и уголовно-процессуальной литературе. В настоящее время все более распространенной является фиксация результатов допроса с помощью видеозаписи. 1)Здесь должна быть обязательно соблюдена определенная процедура и выполнены следующие требования: - полная фиксация всего процесса допроса, включая допрос по анкетной части протокола; - предупреждение о записи показаний с помощью диктофона или видеомагнитофона; - воспроизведение записи после окончания допроса; - фиксация всех перерывов в записи и отражение этого факта в протоколе; - запись (после прослушивания) подтверждения допрашиваемого о том, что в основной записи нет стертых фрагментов или пропусков, а также о соответствии видео или фонозаписи протоколу допроса. Только при соблюдении этих и некоторых других обязательных требований такая фиксация результатов допроса будет иметь доказательственное значение. В данной работе не рассмотрена тактика допроса некоторых категорий лиц (несовершеннолетних лиц, страдающих физическими и психическими недостатками, иностранцев и др.), поскольку эти вопросы подробно освещены в целом ряде работ.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 409; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |