КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Шаги к компромиссу между кейнсианством и монетаризмом
Кейнсианство и Чикагская школа как бы образуют два полюса современной экономической науки. Но между этими «крайними» позициями — широкий спектр концепций, авторы которых ищут для экономической мысли проход между Сциллой государственного регулирования спроса и Харибдой монетаристского либерализма на путях сочетания их отдельных положений и рецептов. Существенны элементы такого компромисса в теории монетарного посткейнсианства, что явствует из самого ее названия. К сближению с монетаристскими установками тяготеют и некоторые другие последователи Кейнса. Среди них следует прежде всего назвать видного американского экономиста Франко Модильяни (р. 1918). Разделяя установку Кейнса на необходимость и возможность государственной стабилизации рыночной экономики, в дискуссиях кейнсианцев с монетаристами Модильяни не становится безоговорочно по любому вопросу на сторону кейнсианцев. Его внимание сосредоточено на «слабых местах» этих противоборствующих теорий. Модильяни согласен с одним из исходных положений кейнсианской теории спроса: рост доходов сопровождается ростом доли сбережений в доходе. В этом отношении он противник Фридмена, отстаивающего стабильность величины сбережений при росте дохода. Вместе с тем Модильяни видит в кейнсовском толковании сбережений чрезмерное упрощение — оно, по его мнению, слабо обосновано. Проблема сбережений — тема многих работ Модильяни. Им впервые в экономической науке предложена модель «жизненного цикла» образования сбережений. По Модильяни, человек сберегает, чтобы иметь в дальнейшем возможность поддерживать постоянный жизненный стандарт. Динамика сбережений отражает разницу между доходами индивидуума и желаемым стабильным уровнем потребления. Положительная разница между текущими доходами и затратами на этот стандарт возрастает в течение рабочей жизни человека, потому что доходы повышаются с ростом квалификации, производственного опыта, должностного продвижения. С выходом на пенсию разрыв между текущим доходом и ставшим уже привычным стандартом потребления не просто исчезает — он становится отрицательным. Теперь на поддержание стандарта расходуются прежние сбережения. Свою концепцию сбережений Модильяни лапидарно выразил так: «Молодые сберегают, старые растрачивают».
Сбережения растут при быстрых темпах роста населения, так как при этом доля лиц в работоспособном возрасте имеет тенденцию увеличиваться. Норма сбережений повыщается и при высоких темпах экономического роста, потому что б условиях благоприятной конъюнктуры доходы работающих возрастают. Модель жизненного цикла сбережений используется Модильяни для объяснения межстраиовых различий в формировании сбережений и для оценки альтернативных вариантов построения пенсионного обеспечения. Но для экономической науки важно другое. Модильяни не просто уточняет, детализирует тезис Кейнса о росте сбережений при росте дохода — он дает рациональное объяснение тому, что Кейнс постулировал как извечную склонность человеческой натуры. Солидаризуясь с Чикагской школой в оценке роли денежных факторов в экономике, Модильяни считает вместе с тем фридменовскую модель денежного воздействия на экономическую активность чрезмерно упрощенной, не отражающей всей специфики финансовых рынков. Свои работы он посвящает анализу этих рынков. Совместно с Мертоном Миллером (р. 1923) Модильяни разработал основы теории финансирования фирмы. Оценка фирмы с точки зрения инвестиционных предпочтений не совпадает с финансовой оценкой, ибо первая принимает по внимание только будущую прибыльность компании, тогда как вторая — размер и структуру ее пассивов. Соавторы, ставшие впоследствии нобелевскими лауреатами, сформулировали две теоремы инвариантности. Согласно первой, рыночная оценка фирмы не зависит от источников финансирования фирмы (за счет акционерного капитала или банковского кредита). Согласно второй, на эту оценку не влияет проводимая фирмой политика дивидендов.
В настоящее время подавляющее большинство экономистов признает истинность теорем Модильяни-Миллера (с той оговоркой, что они справедливы в условиях совершенного рынка цепных бумаг). Значителен также вклад Ф. Модильяни в разработку концепции рациональных ожиданий. Однако, когда из нее стали делать анти-кеинсианские выводы о принципиальной неэффективности государственного воздействия на экономику, Модильяни эти выводы не поддержал. Под непосредственным влиянием Кейнса формировались взгляды английского экономиста Джеймса Мида (1907—1995). Его перу принадлежит один из первых учебников экономической теории, изложенной по Кейнсу. Однако после второй мировой войны его позиция начала существенно меняться. Основным объектом его исследований стали международные экономические отношения и соответственно международная экономическая политика. Согласно концепции Мида, экономические отношения между странами должны строиться так, чтобы были достигнуты две основные цели: внутренняя сбалансированность экономики каждой страны, проявляющаяся в полной занятости, и внешняя сбалансированность, выражающаяся в равновесии платежного баланса. Первая цель реализуема мерами фискальной политики, а вторая — мерами монетарной политики. Иначе говоря, необходимо одновременно следовать рекомендациям и кейнсианцев, и современных монетаристов. Духом экономического либерализма пронизаны работы Мида, посвященные эффективности рынка и элементов государственного регулирования. Д. Мид удостоен в 1977 г. Премии по экономике памяти А Нобеля «за первопроходческий вклад в теорию международной торговли и международного движения капитала». Но работы его имеют более широкое, общетеоретическое значение.
Если некоторые последователи Кейнса делали шаги в сторону монетаризма, то и среди монетаристов наблюдалось встречное движение. Так, в вышедшей в 1980 г. книге английского сторонника Фридмена Дэвида Лейдлера (р. 1938) «Монетаристский подход» признается результативность в определенных условиях политики стимулирования спроса. Государственные меры такого стимулирования не могут снизить естественный уровень безработицы, определяемый структурными факторами и постоянно действующими фрикционными факторами на рынке труда. Но эти меры способны устранить ту часть безработицы, которая порождается краткосрочным уменьшением агрегированного спроса. Да и перед естественным уровнем безработицы государство не совсем бессильно. Можно уменьшить трения на рынке труда, но для этого нужны иные воздействия: проведение продуманной структурной политики, государственная переподготовка работников с учетом прогнозируемых изменений спроса на рабочую силу. Как это ни парадоксально, в признании экономической роли государства некоторые монетаристы заходят гораздо дальше кейнсианцев. Лауреат Премии по экономике памяти А. Нобеля французский экономист Морис Алле (р. 1911) считался одним из наиболее активных сторонников количественной теории денег. Им была создана нелинейная модель денежных расходов страны в динамике. В анализ функций спроса на деньги и предложения денег Алле ввел новые идеи и понятия, прежде всего — психологического характера. Свою формулировку функций он именует наследственной (так как настоящее определяется как функция прошлого) и релятивистской (поскольку в ней вместо физического учитывается психологическое время, т. е. время в восприятии субъектов экономики). Лежащая в основе динамической модели денежных потоков теоретическая концепция исходит из того, что прошлое забывается людьми так же, как рассчитывается (дисконтируется) будущее, а явления денежного обращения распространяются, ослабляясь во времени. В модель Алле включил психологическую норму процента, норму забывания, норму времени реакции, коэффициент психологической экспансии, передающий усредненную оценку конъюнктуры экономическими агентами, и другие совершенно оригинальные, ранее никем не применявшиеся показатели. Исходящая из монетаристских посылок модель Алле позволяет объяснить ряд явлений реальной экономики, в том числе и циклические колебания.
Как все монетаристы, Алле видит в конкурентном рынке главное условие экономически эффективного хозяйствования. Но теоретический идеал (Алле называет его «экономикой рынков») далек от реальности. Кроме того, и экономика рынков не обеспечивает социальной справедливости в распределении доходов. Справедливость — категория не экономическая, а этическая. Но социально приемлемое распределение доходов должно в то же время обеспечивать достаточное стимулирование эффективности. Поэтому необходима активная регулирующая роль государства. Государство должно взять на себя не только перераспределение доходов между социальными группами, не только кредитно-денежную политику, но и организацию и финансирование удовлетворения коллективных потребностей, а главное — установление институциональных рамок экономики рынков, включая антимонопольное законодательство, административно-правовое регулирование труда и деятельности компаний. Свободный рынок должен сочетаться с государственным планированием, но это должно быть «планирование структур», а не планирование действий каждого экономического субъекта. Алле не видит принципиальной разницы в подходе к рынку между монетаристскими либералами и кейнсианцами. Кейнса он относит к числу экономических либералов, себя же из этого круга исключает. В написанной в 1988 г. работе «Философия моей жизни» Алле заявляет: «В своем творчестве — как в плане теории, так и в плане прикладной экономики — я старался переосмыслить роль экономической свободы и экономики рынков с точки зрения поиска эффективности и достижения этих целей нашего времени... Вне всякого сомнения, мои взгляды испытали большое влияние философии либерального толка (в европейском смысле), представленной, в частности, такими именами, как Алексис Токвиль, Леон Вальрас, Вильфредо Парето и Джон Мейнард Кейнс. Однако... я всегда старался оставаться в максимальной степени на научной почве, придерживаясь следующих принципов: во-первых, постоянно исходить из углубленного теоретического анализа; во-вторых, неизменно сопровождать работы количественными оценками».
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 457; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |