Типовое и индивидуальное

Массовое индустриальное строительство и типовое проектирование за 40 с лишним лет своего существования породили повторяемость, однообразие, что приводит некоторых архитекторов в неистовство.

Любое здание (каким бы оно ни было, какой бы ни была его значимость в застройке города) состоит в большей степени из набора типовых, унифицированных элементов, составляющих его несущий остов (каркас) и планировочную структуру. Все вариационные возможности их сочетания - это ключ к индивидуальным чертам сооружения.

Для кирпичных зданий – первичный конструктивный элемент типизации (ПКЭТ) –

кирпич. Его малые геометрические размеры не связывают ограничениями проектирование внутреннего пространства дома.

У каркасных зданий ПКЭТ уже свой: например – ригель – горизонтальный несущий элемент (балка) и колонна – вертикальный несущий элемент. В этом случае создание планировок требует выполнения строгих правил проектирования, поэтому конструктивная крупнопанельная система наиболее консервативна, в том смысле, что она создает монотонность наших новых микрорайонов. А любое нововведение в крупнопанельное домостроение требует расширения перечня изделий, отсюда и больших экономических затрат.

Вывод:

Во-первых – чем выше ПКЭТ, тем шире планировочные возможности системы сложенной из этих элементов;

Во-вторых – чем выше ПКЭТ, тем больше открыта конструктивная система, тем меньше ограничений от изделия при проектировании зданий.

Отметим, что чем шире устремление к разновидности и красоте, тем более необходима развитая номенклатура изделий, расширение производства, тем больше увеличиваются затраты материалов, труда и денег.

Получается немыслимый парадокс: в нашей бедно- богатой стране – чем быстрее и больше мы хотим построить жилья, тем меньше возможностей добиться желаемого разнообразия в наших городах.

Сегодня распределительная экономика уступила место конкурентным рыночным отношениям; доля коммерческого жилья преобладает, и жилье превратилось в товар.

Естественно, что жесткие технологические особенности конструкций домостроительных комбинатов стали тормозом для строительства, т.к. с их использованием строились однотипные здания с одинаковыми фасадами и внутренней планировкой.

А главное они не могут учитывать требования покупателя к комфорту жилища, его безопасности и оснащенности новейшим оборудованием.

Чтобы не потерять сегодня рынок и соответствовать времени в строительном комплексе должны решаться, по крайней мере, пять задач.

1. Психологическая задача – самая главная, т.к. связана с человеком; необходимо проектировать здания, пользующиеся спросом.

1. Производственная задача – постоянно искать приемы модернизации производства, чтобы расход средств был минимальным, эффект минимально возможным.
2. Установочная задача – в короткие сроки проверить в эксперименте, осмыслить и разработать новые городские нормативы для жилищного строительства.
3. Архитектурно-инженерная задача – повышение привлекательности массового жилища, создавать его конкурентоспособным на рынке сбыта, выполнять требования Госстроя РФ по энергосбережению.
4. Экологическая задача – несмотря на улучшении планировки и эксплуатационных характеристик, рассматривать варианты по снижению удельной стоимости жилья.

Эти задачи являются сжатыми условиями для возможного проникновения индивидуального в типовое проектирование, т.е. комплексная градостроительная задача наивысшей сложности.

Вывод: для решения этих задач необходимо:

1. Количество слагаемых для каждой задачи должно быть полным.
2. Для обеспечения этого количества необходим инвестор, причем этого держателя денег необходимо сделать единомышленником. (Доказать, что идея правильная, имеет пути возврата денег с прибылью).
3. Понимать, что жилой дом - продукт таланта архитектора, гибкой технологии и сосредоточение эффективной техники. Поэтому удел инженера считаться с требованиями партнеров и их возможностями.
4. Суметь сделать борьбу с источником вдохновения, а архитектурное творчество – борьба с ограничениями, тогда и стандарт засверкает гранями неповторимого.

Дата добавления: 2014-01-07