Уменьшение производительности мн

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

1

Проект магистрального нефтепровода  

Разраб.

Угрюмов И.А.  

Провер.

Хойрыш Г.А.

Н. Контр.

Утверд.

  Уменьшение производительности МН  

Лит.

Листов

8

НТХ-09-1  

6.1. Определение параметров работы трубопровода.

В данной работе, мы рассмотрим уменьшение производительности станции на 25%.

Т.к. начальная производительность =22 млн.т./год = 3073,6075 = 0,8538 , уменьшая ее на 25% наша производительность должна быть

= 2305,2056 = 0,6403 ,

2305,2056 ч = 0,6403 с

6.1.1. Определение режима течения нефти в нефтепроводе

Находим число Рейнольдса:

Как известно из п. 4.1:

Режим течения турбулентный, зона гидравлически гладких труб: m = 0,25, β = 0,0246.

6.1.2. Определение гидравлического сопротивления трубопровода

Коэффициент гидравлического сопротивления в зоне смешанного трения определяется:

6.1.3. Определение потерь напора на трение

,

где υ - скорость течения нефти в трубопроводе:

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

2

Проект магистрального нефтепровода  

Тогда потери напора на трение по длине трубопровода:

;

6.1.4. Определение полных потерь напора в трубопроводе

где Н_к – требуемый напор в конечном пункте трубопровода, Н_к = 30 м

6.1.5. Определение гидравлического уклона

6.2. Используем подобранное оборудование при .

НМ 3600-230 с параметрами D₁=405мм H_осн¹=202м. (с обрезанным ротором)

НПВ 3600 – 90 с параметрами D₁=610мм H_п¹=88м

Распределим насосы следующем образом:

№ НПС	Количество насосов

6.2.1. Проверка режимов работы

Проверка режимов работы проводится с учетом следующих условий:

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

3

Проект магистрального нефтепровода  

362,51

241,11

Дросселируем на НПС-5 напор на 113,49 м.

6.2.2. Определяем мощность.

Одного насоса

Подпорного:

= = 627,3 кВт

Основного:

= = 10,964 МВт

Общая мощность, потребляемая насосами:

n = 0,6273+10,964= 11,591 МВт

= = 770,015 кВт

6.3. Изменение марки насоса.

Изменим марку основного насоса с НМ3600-230 на НМ2500-230; = 385мм

Тогда при = 2305 ч

Число основных насосов

= =6,46 7

Распределим насосы следующем образом:

№ НПС	Количество насосов

6.3.1. Проверка режимов работы

Проверка режимов работы проводится с учетом следующих условий:

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

4

Проект магистрального нефтепровода  

212,51

243,11

Дросселируем на НПС-5 напор на 90,48 м.

6.3.2. Определяем мощность.

Одного насоса

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

5

Проект магистрального нефтепровода  

Основного:

= = 1,145 МВт

Общая мощность, потребляемая насосами:

n = 0,6273+ 9 = 10,93 МВт

= = 585,67 кВт

6.4. Изменение ротора насоса.

Изменим ротор основного насоса НМ3600-230 на ротор 0,7 производительности; = 450 мм

Тогда при = 2305 ч

Распределим насосы следующем образом:

№ НПС	Количество насосов

6.4.1. Проверка режимов работы

Проверка режимов работы проводится с учетом следующих условий:

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

6

Проект магистрального нефтепровода  

260,51

159,11

Дросселируем на НПС-5 напор на 51,48 м.

6.4.2. Определяем мощность.

Одного насоса

Основного:

= = 1,506 МВт

Общая мощность, потребляемая насосами:

n = 0,6273+ 7 = 11,17 МВт

= = 349,28кВт

6.5. Определение наиболее подходящего варианта.

Таблица результатов

№	Хар-ка оборудования	Кол-во насосов	Напор, м	Мощность, кВт	,м	, кВт
	НМ 3600–230; = 610 мм НПВ 3600 – 90;
	НМ 2500-230; D2 = 385 мм НПВ 3600 – 90
	НМ 3600-230; = 450мм НПВ 3600 – 90

Из таблицы данных видно, что оптимальным вариантом при уменьшении производительности на 30%, будет замена марки насоса с НМ 3600-230 на

НМ 2500- 230, т.к. именно у этого варианта затраты на общую мощность потребляемую насосами наименьшая - =10,93 МВт.

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

7

Проект магистрального нефтепровода  

.

Дата добавления: 2015-04-24