КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
По докладу о замене разверстки
ПЛАН ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО СЛОВА НАТУРАЛЬНЫМ НАЛОГОМ* Расстрел продработников? Кооперация. 1) Тьма мелких вопросов 2) ни перечислить, ни сгруппировать нельзя. 3) основные (1) техника трудна, масса детальных вопросов 4) (2) усилится мелкая буржуазия, буржуазия, капитализм 5) кто болъше, кто скорее?
6) больше продукта = основа. Мелкая промышленность 1) 100 vs" 150 100 vs 175 Крупная промышленность J j 200 vs 175 ЕОО vs 200126 Написано 15 марта 1921 г. Впервые напечатано в 1932 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике XX
КОНСПЕКТ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА СОВЕЩАНИИ СТОРОННИКОВ «ПЛАТФОРМЫ ДЕСЯТИ»127 1) Верхи (бюрократические) в Рабочей оппозиции... 2) низы, действительно связанные с массой, действительно пролетарской... 3) самый решительный идейный бой против синдикалистского и махаевского укло
4) решение съезда, принципиально осуждающее синдикалистский, анархистский, 5) решение съезда (поименным голосованием) против оставления фракции или сле 6) угроза-------- исключить из партии и перевести из Цека в кандидаты ((по решению ЦК + Контрольной комиссии + все кандидаты + 7) взять в Цека действительно пролетарские элементы 8) проникнуть, изучить, обследовать, разведать... 9) ряд ораторов (на съезде) для проведения этой линии выбрать тотчас
10) бюро «платформы 10»... выбрать 11) резолюция по отчету Цека (а) о большем единстве и дисциплине вообще, и в Це 12) следующее совещание в день (или на другой день) приезда питерцев (и Зиновье + 13) решение съезда об отчетах о партсъезде в печати: смягчать фракционные споры, демонстрировать единство. Написано в марте, не позднее 9, 1921 г. Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике XXXVI ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ»29 Etwa:* 1. Общее значение налога. Назад? Вперед? (к товарообмену). «Брест» ли? Переход от разверстки (взимания излишков) к товарообмену. «Военный» коммунизм vs правильные хозяйственные отношения. 2. Налог и свободная торговля. Свобода торговли vs экономическая база («местный оборот») мелкого хозяйства. •\»» vs государственная власть пролетариата. ^»» vs концессии. Мера и условия свободы торговли. 3. Середняк. (Нивелировка.) Ставка на кулака? или середняк. Нивелировка. Старательный крестьянин. Увеличение продуктов.
В. И. ЛЕНИН 4. Пути перехода к социалистическому земледелию мелкий крестьянин колхозы электрификация. J5] Кооперация. |б] Борьба с бюрократизмом (ее экономические основы). 7. Международное положение и внутренние отношения.
Меньшевики + социалисты-революционеры + анархисты (Кронштадт). 9. «Соглашение» с крестьянством? или диктатура? 10. Беспартийные конференции. План брошюры:
Точнее бы передавало содержание: О замене разверстки налогом в связи с общими задачами и условиями данного политического момента.
О замене разверстки налогом и о соглашении с крестьянством (или О задачах рабочего правительства в крестьянской стране) и о задачах рабочего класса по отношению к крестьянству. _______________ ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ»______________ 381 Замена разверстки налогом, ее принципиальное значение: от «военного» коммунизма к правильному социалистическому фундаменту. Ни разверстки ни налога, а обмен продуктов крупной («социализированной») промышленности на крестьянские продукты, такова экономическая суть социализма, его база. Разверстка не «идеал», а горькая и печальная необходимость. Обратный взгляд — опасная ошибка. Разверстка и «аппарат». Без «аппарата» мы бы давно погибли. Без систематической и упорной борьбы за улучшение аппарата мы погибнем до создания базы социализма. Союз рабочих с крестьянством — α и ω Советской власти. «Необходимое и достаточное» условие ее прочности. Союз этот против Деникина и К не то, что союз (этот же) в экономическом строительстве Первый = буржуазная революция Второй = социалистическая революция. Переход от войны к строительству. IX съезд. 1920 (cf.* IV. 1918) versus X съезд (III. 1921). Переход от разверстки к правильному товарообмену. Налог в принципе согласим, совместим с свободной торговлей хлебом и другими продуктами. Формальный демократизм versus реальность классовых отношений в вопросе о налоге и других вопросах подобного рода. Принуждение + убеждение (в разверстке) — в налоге — в «товарообмене». В какой мере «свобода торговли»? После уплаты налога.
382__________________________ В. И. ЛЕНИН
Задача местных работников. Задача местной власти. Тип экономических отношений или экономической системы д о пролетарской революции в ряде крупных стран = концентрация вверху свобода крестьянской торговли внизу... своего рода государственный капитализм (cf. IV. 1918). «Ставка» на середняка? на кулака? Восстановление буржуазных отношений? Нивелировка деревни ' дали уравнительный передел
» помещичью землю J» взять от кулака » экстраординарную помощь государства. Теперь гвоздем, оселком становится (стало) увеличение продуктов (cf. программа РКП)130. Inde*: «ставка» на середняка в земледелии. Старательный крестьянин как «центральная фигура» нашего хозяйственного подъема. Индивидуальный товарообмен. Роль колхозов: много наглупили. Под суд за неисполнение закона и за неумелость (три года). Страшен ли социализму «индивидуализм» крестьянина? его «свободная торговля»? Нет. Электрификация: мерило. Отдаленный план, но план и (ergo) критерий. (Всякий план есть мерило, критерий, маяк, веха etc.) Если электрификация через 10—20 лет, ни капли не страшен индивидуализм мелкого земледельца и свободная торговля его в местном обороте. Если не электрификация, все равно неизбежен возврат к капитализму.
ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ» ТОО Международное положение сложилось благоприятно: новое равновесие.
Антанта versus Германия. Америка versus Япония (и Англия). Америка versus Европа. Империалистский мир versus «Азия» Ch) Ch) (0,250 χ 7 = 1.75) (1000 миллиард из 1750)131.
Aut — aut. Tertium non datur*.
NB: Кооперация. Ее экономическая и политическая (меньшевики и социалисты-революционеры) сторона. Двусмысленность понятия «соглашения» особенно versus «диктатура».
Непримиримая борьба против меньшевиков, социалистов-революционеров, анархистов. Quid est «politica»?** (1) авангард пролетариата к е г о массе (2) пролетариат ^крестьянству (3) пролетариат (и крестьянство) к буржуазии.
В. И. ЛЕНИН
и в рабочем классе и в крестьянстве. NB: Истрепанность «верхов» и выдвигание новых людей из «низов» = (а) молодежи; (β) беспартийных. ΝΒΝΒ:
И в IV. 1918 ив IV. 1920 мы себе представляли переход от войны к мирному строительству как простой переход на тех же рельсах политики. Переход сложный: иные отношения к крестьянству, иной темп, иная обстановка. Демобилизация армии. Бандитизм. (Разорение. 7-летняя война.) Либо белогвардейский террор, либо руководство (все более мягкое) пролетариата, его диктатура.
Беспартийный крестьянин как мерило, как показатель, как советчик — и как политический лозунг (= социалисты-революционеры и меньшевики). Голосовать? Свергать власть? Или искать соглашения с ней? NB: Беспартийные конференции н е абсолют. Политическое орудие меньшевиков и социалистов-революционеров + анархистов Caveant con-sules!** Обычный прием обычной буржуазной партийности и буржуазного парламентаризма:
ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ НАЛОГЕ»
на уступках «ловим». Но мы не признаем самой почвы буржуазного парламентаризма, «обычной (буржуазной) партийности»!!
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 272; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! |