Судебная взрывотехника

С таким явлением, как взрыв, а также со взрывчатыми веществами человечество познакомилось более 700 лет назад. Прообразом совре­менных взрывчатых веществ был «греческий огонь», который в VII в. готовили из смеси серы, смолы, соли и негашеной извести. При попыт­ке тушения с помощью воды состав разгорался с новой силой, что ока­зывало устрашающее действие на противника во время военных дейст­вий. В то же время в Китае для производства фейерверков, а позже в военных целях использовалась горючая смесь из селитры, серы и дре­весных опилок.

В XVT-XIX вв. был открыт целый ряд веществ, которые существен­но расширили возможности использования энергии взрыва. Это позво­лило шведскому инженеру-самоучке А. Нобелю в 1867 г. запатенто­вать динамит и наладить его массовое производство во Франции и дру­гих странах Европы.

Динамит более безопасен в обращении и хранении. Это свойство, а также большая мощность взрыва создали предпосылки применения взрывов не только в военном деле, но также в строительстве, добы­вающей промышленности и других отраслях человеческой деятельно­сти. Одновременно расширились возможности использования энергии взрыва в криминальных целях: стали совершаться террористические акты, убийства, диверсии и другие преступления.

Взрыв представляет собой процесс очень быстрого физического или химического превращения смеси, который сопровождается пере­ходом потенциальной энергии в механическую работу и выделением тепла и газов. Работа, совершаемая при взрыве, обусловлена быстрым расширением газов или паров независимо от того, существовали они до взрыва или образовались во время него.

По своей природе взрывы бывают физическими и химическими. Физический взрыв сопровождается переходом потенциальной энергии сжатого газа в кинетическую. Он происходит тогда, когда прочности оболочки системы оказывается недостаточно для сохранения газа, на­ходящегося под давлением, в первоначальном объеме. Именно поэтому бывают случаи взрыва паровых котлов, неправильно эксплуатируемых на производстве, баллонов со сжатым газом вследствие чрезмерного повышения давления, например при нагревании, из-за коррозии метал­лического корпуса баллона или механических повреждений.

Химические взрывы характерны для веществ определенного хими­ческого состава, которые получили название «взрывчатые вещества».

Взрывчатые вещества - это вещества или смеси веществ, способные под определенным внешним воздействием в конкретных условиях к быстрому химическому превращению, сопровождающемуся образова­нием сильно нагретых газов или паров. Во время взрыва по взрывчато­му веществу распространяется химическое превращение. Скорость его распространения составляет от долей миллиметра в секунду до десят­ков метров в секунду. Детонация распространяется по взрывчатому веществу посредством последовательного сжатия его слоев. Этот про­цесс получил название «ударная волна». Скорость ее достигает не­скольких километров в секунду. Большая скорость химического пре­вращения взрывчатого вещества способствует развитию очень боль­шой мощности взрыва. В результате с помощью взрыва можно за крат­чайшее время выполнить работу, для которой потребовалось бы при­менение сложной дорогостоящей техники и людских ресурсов.

Судебная взрывотехника - отрасль криминалистической техники, которая изучает технические приемы обнаружения, фиксации, сохра­нения, изъятия и исследования взрывчатых веществ, взрывных уст­ройств, боеприпасов и следов их применения; исследует закономерно­сти отражения и получения информации об их происхождении; разра­батывает проблемы использования такой информации для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Зародившись в рамках судебно-баллистической экспертизы, судеб­ная взрывотехника в настоящее время сформировалась в самостоя­тельный вид технико-криминалистического исследования. Судебная взрывотехническая экспертиза отличается своими специфическими задачами, объектами исследования и методами, разработанными на основе познания закономерностей механизма взрыва.

Взрывотехническую экспертизу в криминалистической литературе справедливо принято относить к группе инженерно-технических экс­пертиз, поскольку она проводится с целью установления принадлежно­сти материалов, веществ и изделий из них ко взрывчатым веществам, взрывным устройствам и боеприпасам, а также выявления обстоя­тельств взрыва и его природы. При отнесении изделия к взрывному устройству в некоторых случаях представляется возможным опреде­лить его поражающую способность, установить уровень специальных знаний и профессиональных навыков изготовителя, а в случае взрыва восстановить обстановку места происшествия и проанализировать си­туацию, предшествующую взрыву.

Взрывотехническая экспертиза представляет собой сложное ком­плексное исследование, которое требует специальных знаний в области химии, технологии взрывчатых веществ, конструкций и действия взрывных устройств. В данной экспертизе принято выделять два отно­сительно самостоятельных направления:

1) исследование взрывчатых веществ и их компонентов, продуктов взрыва;

2) исследование конструкций взрывных устройств и их фрагментов.

В первом случае в ходе исследования решается вопрос принадлеж­ности вещества к группе способных к взрывному превращению, опре­деляются его элементы. Вещество осматривают, проверяют его вос­пламеняемость, способность к горению, прокаливанию, вспышке при ударе молотком на металле наковальни, при растирании в ступке, при интенсивном нагревании и т. д.

Для проверки вещества на растворимость применяют капельный анализ. В углубление специальной пластины к нескольким кристаллам сухого вещества добавляют каплю реактива. На завершающем этапе исследования используют методы тонкослойной хроматографии и ин­фракрасной спектрометрии.

Хроматография как метод исследования широко применяется в науке. Суть его заключается в пропускании исследуемой смеси через слой бесцветного сорбента (от лат. sorbens - поглощающий). В резуль­тате частицы вещества располагаются на сорбенте в виде отдельных окрашенных зон. Результаты, полученные на высушенной хроматогра- фической пластине типа «Силуфол УФ-254», визуально сравнивают с полученными таким же методом соответствующими образцами спек­тров известных взрывчатых веществ. В случае применения инфракрас­ной спектрометрии для сравнения также используются имеющиеся в банке данных образцы спектров известных взрывчатых веществ.

Задачи эксперта усложняются, если объектом исследования явля­ются лишь остатки взрывчатого вещества (продукты взрыва). После взрыва, как правило, остаются лишь его микроколичества, сильно за­грязненные другими химическими соединениями. Больше всего непро- реагировавших взрывчатых веществ остается на осколках взорванного взрывного устройства, на объектах, находящихся в контакте или непо­средственной близости с зарядом. Чаще всего это грунт, предметы, обнаруженные в воронке на месте взрыва и одежде потерпевшего, фрагменты взрывного устройства. Все поступившее на исследование изучается визуально и под микроскопом. Внешний вид, форма, цвет, размеры частиц взрывчатого вещества, форма осколков оболочки взрывного устройства и информация об обстоятельствах его срабаты­вания позволяют выдвинуть предположения о взрывных свойствах заряда и его групповой принадлежности.

Состав вещества может быть определен с помощью рентгено- флуоресцентного анализатора, соединенного со сканирующим элек­тронным микроскопом. Для экстракции (от лат. extractum - извлечен­ное) продуктов взрыва используются ацетон, дистиллированная вода (чаще всего в указанной последовательности). Ацетон растворяет все органические взрывчатые вещества, кроме нитроцеллюлозы, которая входит в состав бездымного пороха (нитроцеллюлоза образует с ацето­ном коллоидный раствор). Дистиллированная вода растворяет неорга­нические взрывчатые вещества, кроме «гремучей ртути» и соединений свинца. Ацетоновые экстракты взрывчатых веществ органической природы фильтруют, концентрируют, после чего применяется метод хроматографии, в том числе тонкослойной.

Неорганические взрывчатые вещества, которые не растворились ни в ацетоне, ни в дистиллированной воде, также исследуют с помощью методов инфракрасной спектрометрии, подвергают микрохимическо­му, рентгенофлуоресцентному и другим анализам.

Взрывотехническое исследование требует от эксперта решения еще более сложных задач.

Экспертиза конструкции невзорвавшегося взрывного устройства включает изучение его внешних признаков (с помощью лупы, освети­тельных и измерительных приборов), демонтаж и раздельное исследо­вание деталей, механизмов, веществ, сборку и проверку работоспособ­ности. Если взрывное устройство промышленного изготовления и на него есть техническая документация, то процесс работы существенно упрощается. Наибольшую трудность представляет установление особен­ностей взрывного устройства по его остаткам. В этом случае визуально­му исследованию подлежит весь комплекс следов на месте взрыва. Не­обходимо установить эпицентр взрыва, природу и вид взорванного ве­щества, мощность заряда, вид средства инициирования взрыва; способ взрывания и способ изготовления взрывного устройства и взрывчатого вещества, геометрические параметры взрывного устройства.

Природа взрыва обусловливается различным воздействием на ок­ружающие объекты образующейся при этом топливно-воздушной смеси.

Эпицентр, т. е. место, где располагалось взрывчатое вещество или взрывное устройство в момент взрыва, определяется в ходе осмотра места происшествия и предварительного исследования следов, что не­обходимо для более целенаправленного поиска вещественных доказа­тельств.

В большинстве случаев на месте взрыва выделяется четко выра­женный центр. Его отсутствие является признаком объемного взрыва, т. е. взрыва пылепарогазовоздушной смеси, что может указывать на случайный характер происшествия. Другими признаками объемного взрыва являются бессистемный характер разрушений, своеобразие дей­ствия взрывной волны, которое заключается в выдавливании металли­ческих поверхностей, приподнятости потолков, падении стен. В случае объемного взрыва пламя охватывает одновременно все помещение.

Мощность принято выражать через тротиловый эквивалент, кото­рый определяется массой взорванного заряда тротила, вызывающего изменения окружающих объектов, эквивалентные разрушениям и по­вреждениям на исследуемом месте происшествия. Определение троти- лового эквивалента осуществляется по экспериментальным данным о воздействии ударной волны и продуктов химической реакции взрыва на человека, элементы строительных конструкций и другие объекты, расположенные как вблизи, так и на значительном расстоянии от места взрыва.

Решение вопроса о геометрических параметрах взрывного устрой­ства осуществляется на основе имеющихся у эксперта специальных знаний о конструкциях взрывных устройств промышленного и само­дельного изготовления, а также справочных данных.

Способ взрывания определяется на основании химического иссле­дования остатков взорванного устройства. Для электрического способа характерны остатки в виде фрагментов электровоспламенителя, эле­ментов электроцепи; для огневого - остатки огнепроводного шнура или других частей огневой цепи; для механического - остатки ударного ме­ханизма, например в виде частей пружины или ударника с заострен­ным концом; для химического - остатки веществ, смешивание которых приводит к вспышке и взрыву. Поэтому для правильного определения инструментов и оборудования, применявшихся при изготовлении взрывного устройства, необходимы специальные знания в области тра­сологии, технологии конструкционных материалов. Сделать правиль­ный вывод помогают обнаруженные на остатках взрывного устройства следы токарной и фрезерной обработки, сверления, нарезания резьбы, следы от тисков, токарного патрона, остатки сварных, спаянных соеди­нений, следы от режущих инструментов (напильник, ножовка и т. д.).

Предположение о промышленном способе изготовления может быть сделано на основе сравнения остатков взрывного устройства с техни­ческой документацией на конструкцию, материалы и технологию про­изводства промышленных изделий.

Обобщение результатов указанных исследований может привести к необходимости получения дополнительной информации об обстоя­тельствах взрыва и проведения дополнительного осмотра места взрыва или более детального исследования вещественных доказательств.

На завершающем этапе взрывотехнической экспертизы сравнива­ются результаты исследования с данными осмотра места происшествия и анализа остатков взрывного устройства. Для этого на основании по­лученных данных создается модель взрывного устройства и произво­дится экспериментальный взрыв. Такого рода эксперимент может быть проведен на полигонах воинских частей либо в специально оборудо­ванных взрывных камерах при участии специалиста, имеющего допуск к проведению взрывных работ.

Уточнение конструкции либо условий взрыва и повторный экспе­римент могут потребоваться в случае, если экспериментальный взрыв протекает не так, как на месте происшествия.

Если в результате исследований будет выявлено соответствие всех деталей, материалов и веществ соответствующим элементам промыш­ленного взрывного устройства, то это даст возможность сделать вывод о принадлежности исследуемого устройства или его частей к промыш­ленному взрывному устройству или его части. Это позволит опреде­лить вид и марку взрывного устройства, дать заключение о способно­сти ко взрыву без последующей проверки работоспособности.

Информация об имевших место взрывах, взрывчатых веществах, взрывных устройствах и их изготовителях, полученная в ходе рассле­дования уголовных дел, и в частности при производстве взрывотехни­ческой экспертизы, является объектом криминалистического учета. Ведется он в рамках автоматизированных информационно-поисковых систем «Взрыв» МВД России, «Бомба» МВД Украины. Аналогичный криминалистический учет ведется экспертами лаборатории взрывотех- нических исследований ГЭКЦ МВД Республики Беларусь. Сведения, почерпнутые из этих источников, могут быть использованы для вы­движения версий в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следст­венных действий.

Проведение взрывотехнической экспертизы и успех диагностиче­ского исследования остатков взрывного устройства во многом зависят от качественного собирания и осмотра вещественных доказательств, осмотра места происшествия, в связи с чем эти вопросы требуют от­дельного рассмотрения.

Предмет взрывотехнической экспертизы, выполняемой в Государ­ственном экспертно-криминалистическом центре МВД Республики Беларусь, составляют фактические данные, связанные с установлением принадлежности исследуемых объектов к взрывчатым веществам, взрывным устройствам, боеприпасам; определением их поражающей способности, степени опасности, наличия профессиональных навыков по изготовлению взрывных устройств у их исполнителей.

Таким образом, экспертиза решает широкий круг задач классифи­кации, диагностики и идентификации:

установление общего источника происхождения тех или иных ко­личеств (объемов) взрывчатых веществ;

установление вида и марки взрывчатого вещества взрывного уст­ройства, боеприпаса промышленного изготовления;

установление предприятия-изготовителя взрывного устройства про­мышленного производства;

установление общей групповой принадлежности двух и более взрывных устройств;

отнесение следов, обнаруженных на исследуемых вещественных доказательствах, к следам взрыва;

установление принадлежности исследуемых объектов к взрывча­тым веществам, взрывным устройствам, боеприпасам;

установление факта взрыва, его природы, технической причины, эпицентра взрыва;

установление по отдельным частям конструкции взрывного устрой­ства, принципа его функционирования;

установление массы взорванного взрывчатого вещества, поражаю­щих свойств взрывного устройства, радиуса поражающего действия взрыва;

установление признаков наличия (отсутствия) у изготовителя спе­циальных знаний в области взрывотехники, химии, технологии взрыв­чатых веществ;

идентификация целого взрывного устройства по его частям. Кроме того, в круг задач взрывотехнической экспертизы входит ре­конструкция обстановки, предшествовавшей взрыву, имевшей место в момент взрыва, а также анализ возможных последствий неосуществлен­ного взрыва. Исходя из вышеперечисленных задач вопросы, разрешае­мые взрывотехнической экспертизой, можно разделить на две группы:

1) относящиеся к исследованию взрывчатых веществ, взрывных устройств, средств взрывания и боеприпасов;

2) касающиеся исследования следов взрыва.

Вопросы первой группы могут быть сформулированы следующим образом:

1. Является ли представленное на исследование вещество взрывчатым?

2. Какими способами изготавливается данное взрывчатое вещество?

3. Каковы область применения и целевое назначение представлен­ного на исследование взрывчатого вещества?

4. Является ли представленный на исследование предмет взрывным устройством? Какова технология его изготовления и снаряжения?

5. Является ли представленный на исследование объект боеприпасом?

6. На каком предприятии был изготовлен данный боеприпас, в ка­кое время он находился на вооружении?

7. Имеются ли в данном боеприпасе все детали, необходимые для его функционирования?

8. Является ли данный предмет средством взрывания, к какому виду относится и для взрыва каких взрывчатых веществ предназначен?

9. Пригоден ли данный боеприпас к взрыву и каковы его поражаю­щие свойства?

10. Из каких деталей и материалов изготовлено данное взрывное устройство?

11. Возможно ли с помощью представленных на исследование ма­териалов и деталей изготовить взрывное устройство?

12. Пригодно ли данное средство взрывания для применения по на­значению? Если нет, то по каким причинам, и возможно ли приведение его в пригодное состояние?

13. Каковы профессиональные навыки изготовителя данного само­дельного взрывного устройства?

Вопросы, решаемые исследованием следов взрыва, могут быть из­ложены в постановлении о назначении экспертизы в следующей ре­дакции:

1. Являются ли повреждения на представленных предметах следами взрыва?

2. Если имел место взрыв, то какое взрывчатое вещество и в каком количестве использовалось для взрыва?

3. Имеются ли на представленных объектах взрывчатые вещества? Если да, то какие именно, каковы их свойства и область применения?

4. Каковы конструктивные особенности данного взорванного уст­ройства?

5. Представленные предметы являются частями самодельного взрывного устройства или взрывного устройства промышленного изго­товления?

6. Каков способ подрыва данного взрывного устройства и какова последовательность его осуществления?

7. Какова масса взорванного вещества по тротиловому эквиваленту?

8. Какова групповая принадлежность данного взрывного устройства промышленного изготовления?

9. Каковы профессиональные навыки лица, изготовившего взрыв­ное устройство? Являются ли взрывные устройства, остатки которых представлены на экспертизу, близкими по конструкции, в чем их отли­чие или сходство?

10. Какое количество данного взрывчатого вещества необходимо взорвать, чтобы получить воронку указанного размера?

Объектами взрывотехнической экспертизы являются взрывчатые вещества, взрывные устройства, следы взрыва и материалы уголовного дела. По данным Государственного экспертно-криминалистического центра МВД Республики Беларусь, 70 % от общего числа объектов взрывотехнической экспертизы составляют взрывные устройства про­мышленного производства, 12 % - самодельные.

Для производства экспертизы необходимо представить следую­щие материалы:

вещества, демонтированные устройства, в отношении которых предполагается, что они относятся к взрывоопасным объектам;

предметы, изъятые с места происшествия, в отношении которых пред­полагается, что они относятся к остаткам взрывного устройства;

предметы, изъятые с места происшествия, на которых отобразились следы воздействия взрыва в виде деформации, оплавления, копоти, а также предполагаемые носители остатков взрывчатых веществ и про­дуктов их горения;

образцы грунта и другие вещества с мест наибольших разрушений (воронок в грунте, разломов, выбоин в стенах домов и т. д.) и образцы для сравнительного исследования;

ацетоновые и водные смывы, соскобы с мест, где наблюдается наи­более сильное оплавление и значительное количество копоти;

рисунки, чертежи, схемы взрывных устройств, выполненные подоз­реваемым;

протоколы следственных действий: осмотров мест происшествий с фо­тотаблицами, видеозаписями допросов потерпевших, свидетелей, специ­алистов, участвовавших в проведении следственных действий и т. д.;

заключения других экспертов (судебные медики, трасологи, автотех­ники, пожаротехники, товароведы, физики, химики и т. д.).

Полнота, криминалистическая и процессуальная грамотность под­готовки объектов исследования, ясная, лаконичная формулировка во­просов, не выходящих за пределы компетенции эксперта-взрыво- техника, являются важным условием качественного производства экс­пертизы, способствуют успешному решению ее задач.

Дата добавления: 2015-06-04